유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기

육상해수양식어업 3년 이상 피해 시 보상범위 해석

토지정책과-4039  ·  2015. 06. 08.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 육상해수양식어업에서 어업허가가 취소되지 않았으나 3년 이상 피해가 지속된 경우 보상액의 범위는 어떻게 산정되어야 하나요?

S요약

육상해수양식어업에서 피해가 3년 이상 계속된 경우, 보상액의 범위는 3년분 평년수익액과 어선·어구 또는 시설물의 잔존가액을 합한 금액을 초과하지 않는 범위로 산정되어야 함을 밝히고 있습니다. 즉, 허가어업이 취소된 경우에 준하는 한도 내에서 실제 피해액을 보상하되, 이를 초과하지는 않는다는 점을 명확히 하였습니다.
#육상해수양식어업 #3년 피해 #어업손실보상 #토지보상법 #시행규칙 #수산업법
핵심 정리

R회신 내용 토지정책과-4039  ·  2015. 06. 08.

  • 회신 주체·출처: 국토교통부 토지정책과-4039, 2015. 6. 8.
  • 공익사업 시행으로 인한 육상해수양식어업의 피해가 3년 이상인 경우, 토지보상법 시행규칙 제63조에 따라 3년분 평년수익액과 어선·어구 또는 시설물의 잔존가액을 합한 금액을 초과하지 않는 범위에서 손실을 보상해야 한다고 판단됩니다.
  • 이는 허가어업의 허가가 실제로 취소된 경우에 적용되는 상한선과 동일하게 해석되며, 허가가 취소되지 않았더라도 동일하게 적용됩니다.
  • 실제 산정은 감소된 어획량 및 평년수익액 등을 참작하여 피해액 산정이 이루어지고, 사업시행자가 관련 법령과 구체적 사실관계를 조사·검토하여 최종적으로 보상액을 결정해야 함을 명확히 하고 있습니다.
  • 이 회신은 참조 사례로, 구체적 개별 사안에 대한 최종 보상액 산정은 현장 실태조사 및 법령 검토를 거쳐 확정됨을 유의해야 합니다.

L관련 법령 해석

  • 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 제79조제2항: 공익사업으로 인하여 본래의 기능을 다할 수 없게 되는 경우 손실보상 규정
  • 토지보상법 시행규칙 제63조제1항: 공익사업시행지구 인근 어업 피해 발생 시 실제 피해액을 근거로 보상, 평년수익액 등 참작
  • 토지보상법 시행규칙 제63조제2항: 보상액은 수산업법 시행령 별표4 기준 허가 취소 시 보상액을 초과할 수 없음 규정
  • 수산업법 시행령 별표4: 허가어업 취소 시 3년분 평년수익액 및 어선·어구·시설물 잔존가액의 보상 범위 명시
사례 Q&A
1. 육상해수양식장에서 3년 이상 피해를 입었을 때 보상액 상한은 무엇인가요?
답변
3년분 평년수익액과 어선·어구 또는 시설물의 잔존가액을 합한 금액을 초과하지 않는 범위로 산정됩니다.
근거
토지보상법 시행규칙 제63조제2항에 따라 허가 취소 시 보상액을 초과할 수 없음을 명확히 밝혔습니다.
2. 어업허가가 취소되지 않은 경우에도 허가 취소 시 보상 기준을 적용하나요?
답변
실제 어업허가가 취소되지 않았더라도 허가가 취소된 경우와 동일한 산정 방식을 적용하게 됩니다.
근거
국토교통부 유권해석은 취소된 경우의 보상액 한도를 동일하게 적용해야 한다고 밝혔습니다.
3. 피해 산정 과정에서 참고해야 할 법령은 무엇인가요?
답변
토지보상법, 토지보상법 시행규칙 제63조, 수산업법 시행령 별표4 등을 참고하여 산정해야 합니다.
근거
회신 내용과 관련법령에 따라 평년수익액 등 다양한 요소를 참작하도록 규정되어 있습니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
빠른응답 김상훈 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
유권해석 전문

육상해수양식어업에서 피해가 3년 이상인경우 보상액의 범위 기준

 ⁠[국토교통부 토지정책과-4039, 2015. 6. 8., 행정안전부]

행정안전부 내고장알리미에서 수집한 데이터입니다.

【질의요지】

육상해수양식어업에서 어업허가가 취소되지 않으나, 실제 피해가 3년 이상인 경우 보상액의 범위가 「수산업법 시행령」 별표4의 3년분 평년수익액과 어선ㆍ어구 또는 시설물의 잔존가액을 합한 금액 이내 인지 아니면 3년분 평년수익액 이내인지 여부

【회답】

「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」(이하 ⁠“토지보상법”이라 함) 제79조제2항은 ⁠“공익사업이 시행되는 지역 밖에 있는 토지등이 공익사업의 시행으로 인하여 본래의 기능을 다할 수 없게 되는 경우에는 국토교통부령으로 정하는 바에 따라 그 손실을 보상하여야 한다.”고 규정하고 있고, 토지보상법 시행규칙 제63조제1항은 ⁠“공익사업의 시행으로 인하여 해당 공익사업시행지구 인근에 있는 어업에 피해가 발생한 경우 사업시행자는 실제 피해액을 확인할 수 있는 때에 그 피해에 대하여 보상하여야 한다. 이 경우 실제 피해액은 감소된 어획량 및 「수산업법 시행령」 별표 4의 평년수익액 등을 참작하여 평가한다.”고 규정하고 있으며, 같은 조 제2항은 ⁠“제1항에 따른 보상액은 「수산업법 시행령」 별표 4에 따른 어업권ㆍ허가어업 또는 신고어업이 취소되거나 어업면허의 유효기간이 연장되지 아니하는 경우의 보상액을 초과하지 못한다.”고 규정하고 있습니다. 따라서 공익사업의 시행으로 인하여 해당 공익사업시행지구 인근에 있는 어업에 피해가 발생한 경우에는 위 규정에 따라 보상하여야 하며, 토지보상법 시행규칙 제63조제2항은 허가어업의 경우 그 보상액을 허가어업의 취소되는 경우의 보상액(3년분 평년수익액 + 어선ㆍ어구 또는 시설물의 잔존가액)을 초과하지 못하도록 규정한 것이므로 이를 초과하지 않는 범위에서 보상하여야 한다고 보며, 개별적인 사항에 대해서는 사업시행자가 관계법령 및 사실관계를 조사ㆍ검토하여 결정할 사항으로 봅니다. 참고로 국토교통부 토지정책과-2287호(2014. 4. 8.)는 토지보상법 시행규칙 제59조에서 보상 대상은 ⁠“공익사업시행지구 밖의 대지(조성된 대지를 말함)ㆍ건축물ㆍ분묘 또는 농지(계획적으로 조성된 유실수단지 및 죽림단지를 포함)가 공익사업의 시행으로 인하여 산지나 하천 등에 둘러싸여 교통이 두절되거나 경작이 불가능하게 된 경우”로 제한된다고 본다는 것이지 토지보상법 제79조제1항 단서 등에 따라 사업시행자가 매수하는 것을 제한하는 것으로 본다는 취지는 아님을 알려 드립니다.



출처 : 국토교통부 2015. 06. 08. 토지정책과-4039 | 법제처 유권해석