전체 메뉴

유권해석

전체 메뉴
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
김범수 프로필 사진
법무법인 대청
김범수 변호사 빠른응답

민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
프로필 보기 상담신청

관리되지 않은 나무의 토지보상법상 보상 여부

토지정책과-2968  ·  2015. 04. 27.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 관리되지 않은 뽕나무 및 자작나무도 토지보상법에 따른 손실보상 대상에 해당하나요?

S요약

공익사업에 따른 사유재산 손실보상은 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률에 근거합니다. 관리되지 않아 경제적 가치가 없는 뽕나무와 자작나무는 원칙적으로 보상 대상에 포함되기 어렵다고 판단되며, 세부 판단은 사업시행자가 사실관계에 따라 결정할 사항으로 보입니다.
#토지보상 #손실보상 #국토교통부 #비탈 임야 #뽕나무 보상 #자작나무 보상
이 해석과 유사한 사례를 다뤄본 변호사
박경수 프로필 사진
박경수 변호사 카톡 전화
말은 줄이고 결과로 입증합니다.
 이환규 프로필 사진
이환규 변호사 카톡
승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사
 도일석 프로필 사진
도일석 변호사 카톡 전화
도움드릴 준비, 되어 있습니다. 법률사무소 도준 도일석 변호사입니다.
 김범수 프로필 사진
김범수 변호사
민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사
핵심 정리

R회신 내용 토지정책과-2968  ·  2015. 04. 27.

  • 국토교통부 토지정책과-2968(2015.4.27.) 행정해석에 근거함
  • 손실보상은 공익사업 등 적법한 공권력 행사에 의한 재산상 특별한 희생에 대해 전체적 공평부담의 원리에 따라 시행됨
  • 비탈 임야에 관리되지 않은 뽕나무 및 자작나무가 관리되지 않아 경제적 가치가 없다면 손실보상 대상에 포함되기 어렵다고 회신함
  • 최종적으로는 개별 사례별로 사업시행자가 사실관계 등을 확인하여 보상 여부를 판단해야 함

L관련 법령 해석

  • 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률: 공익사업 진행 시 사유재산에 대한 정당한 보상의 원칙을 규정
  • 토지보상법 제3조(손실보상): 공익사업의 시행으로 인한 손실은 정당한 보상을 통해 보전
  • 대법원 2002두8909 판결(2004.04.27.): 재산상 특별한 희생에 대해 조절적인 재산권 보상이 이루어짐
  • 관리되지 않아 경제적 가치가 없는 수목은 보상 대상에서 제외될 수 있음
사례 Q&A
1. 관리되지 않은 나무의 보상은 가능한가요?
답변
관리되지 않고 경제적 가치가 없는 나무는 원칙적으로 보상 대상이 아닌 것으로 판단됩니다.
근거
국토교통부 회신 및 토지보상법에 따르면 경제적 가치가 없는 나무는 제외됩니다.
2. 임야 비탈에 자생하는 뽕나무는 보상대상인지요?
답변
관리되지 않은 자생 뽕나무 역시 경제적 가치가 없으면 보상 대상이 아닐 수 있습니다.
근거
구체적 사실관계에 따라 사업시행자 판단이 필요하다는 점이 명시되었습니다.
3. 토지보상 시 경제적 가치 평가가 중요한가요?
답변
손실보상 대상 여부는 나무가 경제적 가치를 가지는지 여부에 좌우됩니다.
근거
토지보상법 및 대법원 판례는 손실의 실질적 보상을 중시합니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

김경숙 프로필 사진
더감 법률사무소
김경숙 변호사 빠른응답

대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 노동
프로필 보기 상담신청
박경수 프로필 사진
법무법인 세문
박경수 변호사 빠른응답

말은 줄이고 결과로 입증합니다.

가족·이혼·상속 부동산 민사·계약
프로필 보기 상담신청
김준혁 프로필 사진
법률사무소 도준
김준혁 변호사 빠른응답

도움드릴 준비, 되어 있습니다.

형사범죄 민사·계약 부동산 가족·이혼·상속
프로필 보기 상담신청
다른 해석 사례를 확인해 보세요
유권해석 전문

관리되지않은 나무의 보상여부

 ⁠[국토교통부 토지정책과-2968, 2015. 4. 27., 행정안전부]

행정안전부 내고장알리미에서 수집한 데이터입니다.

【질의요지】

임야 비탈에 관리되지 않는 뽕나무 및 자작나무가 보상대상인지 여부

【회답】

「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」(이하 ⁠“토지보상법”)에 따른 손실보상은 공익사업의 시행 등 적법한 공권력의 행사에 의한 재산상의 특별한 희생에 대하여 사유재산권의 보장과 전체적인 공평부담의 견지에서 행하여지는 조절적인 재산권 보상이라 할 수 있습니다(대법원 2004.04.27. 2002두8909 등 참조). 위 사례에서 뽕나무 및 자작나무가 관리되지 않아 경제적 가치가 없는 것이라면 보상 대상으로 보기에는 어렵다고 할 수 있으며, 구체적인 사례에 대하여는 사업시행자가 사실관계 등을 파악하여 판단할 사항입니다.



출처 : 국토교통부 2015. 04. 27. 토지정책과-2968 | 법제처 유권해석