깔끔하게 문제를 해결해드리겠습니다.
* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
대한변협 [형사 및 의료] 전문 분야 등록된 박 변호사입니다.
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
[행정안전부 공기업과-18, 2015. 1. 2., 경상북도]
행정안전부 내고장알리미에서 수집한 데이터입니다.
사용기간 만료 시 원상회복 대상 여부
○ ㈜☆☆☆는 기부채납 시설에 대해 무상 사용수익 허가를 받음 기부채납 시 무상사용기간 종료 후 당해 목적물의 반환 시 ‘원상대로 반환 하기로 함. 기부자가 10년간 무상 사용을 하면서 인조잔디구장, 휀스 등 일부 시설이 훼손되어 체육시설 사용에 문제가 있음
허가 당시 재산상태인 원래 기능으로 복구해야 함)
○ 공유재산의 사용수익 허가 조건에 대한 적용 및 해석은 귀 시에서 관련법령과 허가서 등 제반사항을 종합적으로 고려하여 판단할 사항입니다. 다만, 공유재산은 자치단체 소유재산으로 공유재산 및 물품 관리법의 적용을 받으므로 공유재산 중 행정재산의 사용수익 허가 시 원상대로 반환하는 조건을 부여한 경우 그 의미는 허가 당시의 재산상태 즉, 인조잔디구장, 휀스 등 훼손된 시설을 원래 기능으로 복구하는 것으로 보아야 할 것으로 사료됩니다.
○ 공유재산 및 물품 관리법 제20조제5항에서 허가를 받은 자는 허가 기간이 끝난 경우에 그 행정재산을 원상대로 반환하도록 하고 지방자치단체의 장이 미리 원상의 변경을 승인한 경우에는 변경된 상태로 반환할 수 있다고 규정하고 있는 바, 본 사안의 경우 원상 복구를 하여야 하는 사안이라면 허가를 받은 자가 원상복구 비용을 부담하여야 할 것으로 사료됩니다.