어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
가입없이 · 변호사 상담
파트너 Login

유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
손명숙 프로필 사진
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사 빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
프로필 보기 상담신청

토지보상법상 토지조서·물건조서 이의제기 기간 및 처리

토지정책과-4809  ·  2014. 07. 29.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 토지보상법상 보상계획 공고 및 열람 시 이의를 제기하지 않고, 감정평가 시 이의를 제기하면 어떻게 처리되는지 궁금합니다.

S요약

토지보상법에 따라 토지조서 및 물건조서 열람기간 중에는 이의제기가 가능하나, 해당 기간이 지난 뒤에는 내용이 진실과 다르다는 것을 입증하지 않으면 이의제기가 제한됩니다. 구체적 사례는 사업시행자의 법령·사실관계 검토가 필요하다고 판단됩니다.
#토지보상법 #토지조서 #물건조서 #이의제기 #열람기간 #감정평가
이 해석과 유사한 사례를 다뤄본 변호사
박동진 프로필 사진
박동진 변호사
법률사무소 동진의 박동진 변호사입니다.
 남현수 프로필 사진
남현수 변호사
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
 김상윤 프로필 사진
김상윤 변호사 카톡
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
 박경수 프로필 사진
박경수 변호사 전화
말은 줄이고 결과로 입증합니다.
핵심 정리

R회신 내용 토지정책과-4809  ·  2014. 07. 29.

  • 회신 주체·출처: 국토교통부 토지정책과-4809(2014.7.29.)
  • 토지보상법 제27조 제3항에 따르면, 토지소유자나 관계인이 열람기간 내에 이의를 제기하지 않은 경우에는 원칙적으로 추가 이의제기가 불허됩니다.
  • 다만, 토지조서 및 물건조서의 내용이 진실과 다르다는 점을 입증하면 열람기간 이후에도 이의제기가 가능할 수 있습니다.
  • 단순히 감정평가 시점에서 이의를 제기하더라도 입증이 없는 경우에는 이의가 받아들여지지 않을 것으로 보입니다.
  • 구체적인 상황 판단은 사업시행자가 관계 법령 및 사실관계 조사 후 결정할 사항임을 안내합니다.

L관련 법령 해석

  • 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 제15조: 보상계획의 공고 및 토지조서·물건조서의 열람과 이의제기 절차 규정
  • 토지보상법 제27조 제3항: 사업인정고시 후 이의제기 제한 및 진실과 다른 경우 입증 시 허용
  • 토지보상법 제26조 제1항: 토지조서 및 물건조서 작성 절차 준용
  • 토지보상법 제14조: 토지 및 물건의 조사·조서작성에 관한 내용
사례 Q&A
1. 토지보상법에서 토지조서 이의제기 기한은 언제까지인가요?
답변
토지조서 및 물건조서에 대한 이의제기는 열람기간 내에만 할 수 있습니다.
근거
토지보상법 제27조 제3항에서 열람기간 내 이의제기만 허용하고 있습니다.
2. 열람기간 이후에도 토지조서에 대해 이의제기가 가능한지 궁금합니다.
답변
원칙적으로 열람기간 이후 이의제기는 제한되지만, 조서 내용이 진실과 다르다는 것을 입증할 경우 예외적으로 허용될 수 있습니다.
근거
토지보상법 제27조 제3항 단서조항에 따라 진실과 다름을 입증하는 경우 이의제기가 가능합니다.
3. 감정평가 시 이의제기를 하면 어떻게 처리되나요?
답변
감정평가 단계에서 이의제기를 하려면 내용이 진실과 다르다는 입증자료가 있어야 진행이 가능합니다.
근거
국토교통부 회신에 의하면, 단순 이의제기는 불허되며, 진실과 다르다는 사실의 입증이 필요합니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

이상덕 프로필 사진
법무법인 시작
이상덕 변호사 빠른응답

법률상담부터 소송 전과정을 변호사가 직접 수행합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약
프로필 보기 상담신청
박대한 프로필 사진
백인합동법률사무소
박대한 변호사 빠른응답

대한변협 [형사 및 의료] 전문 분야 등록된 박 변호사입니다.

전문(의료·IT·행정) 형사범죄 민사·계약
프로필 보기 상담신청
장선영 프로필 사진
법률사무소 헌
장선영 변호사 빠른응답

최선을 다하는 변호사입니다.

형사범죄 민사·계약 부동산 가족·이혼·상속
프로필 보기 상담신청
다른 해석 사례를 확인해 보세요
유권해석 전문

토지보상법상 토지조서 및 물건조서에대한 이의 제기 기간

 ⁠[국토교통부 토지정책과-4809, 2014. 7. 29., 행정안전부]

행정안전부 내고장알리미에서 수집한 데이터입니다.

【질의요지】

「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」(이하 ⁠“토지보상법”이라 함) 제15조에 따라 보상계획 공고 및 열람시 이의를 제기하지 않았고, 토지소유자 등이 입증없이 감정평가할 때 이의제기를 한 경우 처리방법

【회답】

토지보상법 제27조제3항은 ⁠“사업인정고시가 된 후에는 제26조제1항에서 준용되는 제15조제3항에 따라 토지소유자나 관계인이 토지조서 및 물건조서의 내용에 대하여 열람기간 이내에 이의를 제기하는 경우를 제외하고는 제26조제1항에서 준용되는 제14조에 따라 작성된 토지조서 및 물건조서의 내용에 대하여 이의를 제기할 수 없다. 다만, 토지조서 및 물건조서의 내용이 진실과 다르다는 것을 입증할 때에는 그러하지 아니하다.”고 규정하고 있습니다. 따라서 토지소유자 등은 토지조서 및 물건조서의 내용이 진실과 다르다는 것을 입증하지 않는 경우에는 이의를 제기할 수 없을 것으로 보며, 구체적인 사례에 대해서는 사업시행자가 관계법령 및 사실관계 등을 조사하여 판단할 사항으로 봅니다.



출처 : 국토교통부 2014. 07. 29. 토지정책과-4809 | 법제처 유권해석