법률상담부터 소송 전과정을 변호사가 직접 수행합니다.
법률상담부터 소송 전과정을 변호사가 직접 수행합니다.
* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
마지막까지 의뢰인과 함께 합니다.
당신의 시간과 재산을 소중히 여깁니다.
[행정안전부 지방세운영과-1537, 2014. 5. 8.]
지방세 법령정보시스템에서 수집한 데이터입니다.
주민세(종업원분) 중소기업 고용지원 관련 질의 회신
개인사업자의 법인 전환 및 사업의 승계 및 양도로 신규 고용창출 없는 종업원의 계속 고용으로 인한 중소기업의 면세점(50명)초과는 사업소 신설로 볼수 없어 이에 대한 주민세 과세표준 일부 공제는 해당사항이 아니다.
○ 개인사업자의 법인전환 및 사업의 승계ㆍ양도(종업원의 승계)가「지방세법」제84조의5제2항제1세법」제101조의2제2항제1호)에 따른 사업소 신설에 해당하는지 여부
○「지방세법」제84조의5는 중소기업이 면세점(50명)을 초과하여 종업원을 채용하는 경우 종업원분 주민세 과세표준을 일부 공제토록 하여 기업의 고용 창출을 지원하기 위해 신설(‘13.1.1) 되었으며, 이는 면세점을 상회하여 인력을 추가 채용하는데 대한 기업의 부담을 완화시킴으로써 기업의 고용을 촉진하기 위한 제도입니다.
○「지방세법」 제84조의5제1항에서 “종업원을 추가로 고용하는 경우”라 규정하고 있고,제2항은제1항을 적용함에 있어 사업소 신설에 따른 고용 및 종전 면세사업소의 추가 고용에 대한 특례를 규정하고 있는 바,
- 법률 조문의 엄격해석 원칙과 입법 취지를 고려할 때 과세표준 공제 여부는 기업의 실질적인 고용확대를 기준으로 하여야 합당할 것입니다.
○ 또한, 행정안전부 적용요령(지방세운영과-4158, ‘12.12.28)에서 사업소 신설의 범위에 실질적 창업 뿐만 아니라 형식적인 신설도 포함한다고 안내한 것은 법령의 취지를 반하면서까지 적용토록 한 것이라 볼 수는 없으며,
- 동일 적용요령에서 법인 합병으로 종업원이 증가되는 경우 개정취지를 고려할 때 공제대상으로 적합하지 않다고 함께 안내하고 있습니다.
○ 따라서, 개인사업자의 법인전환 및 사업의 승계ㆍ양도는 신규 고용창출없이 기존 종업원을 계속 고용하는 것으로, 사업자의 변경만 있을 뿐,법 제84조의5제2항제1호에 따른 “사업소 신설”로 보기 어렵다고 판단됩니다. 끝.
「지방세법」 제84조의5제2항 / 「지방세법」 제84조의5 / 「지방세법」 제84조의5제1항