이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
김준혁 프로필 사진
법률사무소 도준
김준혁 변호사 빠른응답

도움드릴 준비, 되어 있습니다.

형사범죄 민사·계약 부동산 가족·이혼·상속

최대주주 동률 시 수혜법인 지배주주 인정 기준

상속증여세과-329  ·  2013. 07. 08.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 수혜법인의 최대주주인 개인주주 2인의 직접보유비율이 같고 경영 영향력이 사실상 동일한 경우, 두 사람 모두 지배주주로 보아야 하는지 아니면 모두 지배주주에 해당하지 않는지 궁금합니다.

S요약

국세청 유권해석에 따르면, 수혜법인에 대한 최대주주의 직접보유비율이 동일한 개인주주가 둘 이상인 경우, 임원 임면권 행사·경영 영향력 등 사실상 영향력이 더 큰 자가 지배주주로 판단된다. 영향력이 동등하다면, 구체적 사실관계에 따라 모두 해당되지 않을 수 있음이 시사된다.
#최대주주 #수혜법인 #지배주주 #경영영향력 #직접보유비율 #임원임면권
핵심 정리

R회신 내용 상속증여세과-329  ·  2013. 07. 08.

  • 국세청 상속증여세과-329 (2013.07.08) 회신의 내용입니다.
  • 상속세 및 증여세법 시행령 제34조의2에 따르면, 최대주주 중 수혜법인에 대한 직접보유비율이 가장 높은 개인주주가 두 명인 경우, 그 중 임원 임면권 행사나 사업 방침 결정 등 경영에 사실상의 영향력이 더 큰 자를 지배주주로 판단하는 것으로 안내하였습니다.
  • 만약 두 주주 모두 경영에 대한 영향력이 사실상 동일하다면, 구체적인 사실관계에 따라 두 주주 모두 지배주주에 해당하지 않을 수 있음을 밝혔습니다.
  • 회신은 “이에 해당하는지 여부는 구체적인 사실관계를 확인하여 판단하는 것”임을 명확히 했습니다.
  • 따라서 직접보유비율 동등, 영향력도 동등하다면 실질적 영향력 기준에 따라 두 주주 모두 지배주주에서 제외될 수 있다고 보입니다.

L관련 법령 해석

  • 상속세 및 증여세법 시행령 제34조의2: 특수관계법인과의 거래를 통한 이익의 증여의제 및 지배주주 기준을 규정함
  • 동 시행령 제34조의2 제1항: 최대주주가 여러 명일 시 임원 임면권 행사, 사업 방침 결정 등 사실상 경영 영향력이 더 큰 자를 지배주주로 간주
  • 상속세 및 증여세법 제45조의3: 특수관계법인과의 거래를 통한 이익의 증여의제 원칙
  • 법인세법 제1조제1호: 내국법인 정의
사례 Q&A
1. 수혜법인의 최대주주가 2명이고 직접지분율이 동일하면 둘 다 지배주주인가요?
답변
두 명 모두 직접지분율이 동일할 경우, 임원 임면권 행사와 사업방침 결정 등 사실상 경영 영향력이 더 큰 자만 지배주주로 인정될 수 있습니다.
근거
상속세 및 증여세법 시행령 제34조의2는 경영에 실제 영향력이 더 큰 자를 지배주주로 본다고 규정합니다.
2. 경영 영향력이 동일하면 최대주주 모두 지배주주에 해당하나요?
답변
주주들 간 경영 영향력이 사실상 동일하다면 구체적 사실관계에 따라 두 명 모두 지배주주로 인정되지 않을 수 있습니다.
근거
국세청 해석은 영향력이 동등할 경우 지배주주 해당 여부는 사실관계에 따라 결정된다고 명시합니다.
3. 수혜법인 임원 임명권 행사 기준이 지배주주 판단에 왜 중요한가요?
답변
임원 임면권 행사와 사업방침 결정 등 경영에 실질적 영향력이 지배주주 판단의 핵심 기준입니다.
근거
상속세 및 증여세법 시행령 제34조의2 제1항에 실질적 영향력이 더 큰 자를 지배주주로 본다고 규정되어 있습니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

김경숙 프로필 사진
더감 법률사무소
김경숙 변호사 빠른응답

대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 노동
박경수 프로필 사진
법무법인 세문
박경수 변호사 빠른응답

말은 줄이고 결과로 입증합니다.

가족·이혼·상속 부동산 민사·계약
김경진 프로필 사진
법무법인 초원
김경진 변호사 빠른응답

승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다

노동 민사·계약 형사범죄 부동산
유권해석 전문

요지

최대주주등 중 수혜법인에 대한 직접보유비율이 가장 높은 개인주주가 두 명인 경우에는, 그 중에서 수혜법인의 임원에 대한 임면권의 행사와 사업 방침의 결정 등을 통하여 그 경영에 관하여 사실상의 영향력이 더 큰 자를 수혜법인의 지배주주로 하는 것임

회신

귀 질의와 같이 수혜법인의 최대주주등 중 수혜법인에 대한 직접보유비율이 가장 높은 개인주주가 두 명인 경우에는, 그 중에서 수혜법인의 임원에 대한 임면권의 행사와 사업 방침의 결정 등을 통하여 그 경영에 관하여 사실상의 영향력이 더 큰 자를 수혜법인의 지배주주로 하는 것으로 이에 해당하는지 여부는 구체적인 사실관계를 확인하여 판단하는 것입니다.

1. 사실관계 및 질의내용

O 사실관계

- 수혜법인의 주주구성은 다음과 같음

 ․ A와 특수관계인 50% ⁠(A33%, A의 동생6%, A의 작은동생6%, A의 부친5%)

 ․ B와 특수관계인 50% ⁠(B33%, B의 부친 17%)

- 수혜법인의 임원구성 ⁠(3명)

 ․ 대표이사 : C ⁠(전문경영인으로 주주A,B와 무관계)

 ․ 감사 ⁠(주주A), 이사 ⁠(주주B)

- 수혜법인의 경영에 대한 영향력 : 주주 A와 B가 동등함 ⁠(모든 회사 경영에 관한 사항과 임원에 대한 임명권 등은 주주A와 B가 협의하여 결정하며, 경영에 관한 영향력이 사실상 같음)

O 질의내용

- 위와같이 최대주주가 2명이고 회사의 경영에 대한 영향력이 사실상 동일한 경우 주주A와 B가 모두 지배주주에 해당하는지 아니면 주주A와 B가 모두 지배주주에 해당되지 않는 것인지 여부를 질의함

2. 관련 법령

 ○ 상속세 및 증여세법 시행령 제34조의2 【특수관계법인과의 거래를 통한 이익의 증여의제】

① 법 제45조의3제1항에 따른 지배주주는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자(법 제45조의3제3항에 따른 증여시기를 기준으로 판단한다)로 한다. 이 경우 이에 해당하는 자가 두 명 이상일 때에는 수혜법인[법 제45조의3제1항에 따른 수혜법인으로서 「법인세법」 제1조제1호에 따른 내국법인(「외국인투자 촉진법」 제2조제1항제6호에 따른 외국인투자기업으로서 같은 법 제2조제1항제1호에 따른 외국인이 해당 외국인투자기업의 의결권 있는 발행주식총수 또는 출자총액의 100분의 50 이상을 소유하는 법인은 제외한다. 이 경우 거주자 및 내국법인이 의결권 있는 발행주식총수 또는 출자총액의 100분의 30 이상을 소유하는 외국법인은 외국인으로 보지 아니한다)에 한정하며, 이하 이 조에서 같다]의 임원에 대한 임면권의 행사와 사업 방침의 결정 등을 통하여 그 경영에 관하여 사실상의 영향력이 더 큰 자를 수혜법인의 지배주주로 한다.

1. 수혜법인의 제19조제2항에 따른 최대주주 또는 최대출자자(이하 이 항에서 "최대주주등"이라 한다) 중에서 수혜법인에 대한 직접보유비율[보유하고 있는 법인의 주식등을 그 법인의 발행주식총수등(자기주식과 자기출자지분은 제외한다)으로 나눈 비율을 말한다. 이하 같다]이 가장 높은 자가 개인인 경우에는 그 개인

2. 수혜법인의 최대주주등 중에서 수혜법인에 대한 직접보유비율이 가장 높은 자가 법인인 경우에는 수혜법인에 대한 직접보유비율과 간접보유비율을 모두 합하여 계산한 비율이 가장 높은 개인. 다만, 다음 각 목에 해당하는 자는 제외한다.

가. 수혜법인의 주주등이면서 수혜법인의 최대주주등에 해당하지 아니한 자

나. 수혜법인의 최대주주등 중에서 수혜법인에 대한 직접보유비율이 가장 높은 자에 해당하는 법인의 주주등이면서 최대주주등에 해당하지 아니한 자

출처 : 국세청 2013. 07. 08. 상속증여세과-329 | 국세법령정보시스템