어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
가입없이 · 변호사 상담
파트너 Login

유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
고준용 프로필 사진
법무법인 도모
고준용 변호사 빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
프로필 보기 상담신청

차명계좌 사용과 국세기본법상 부정행위 해당 여부

조세법령운용과-1054  ·  2022. 09. 22.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 차명계좌 사용이 국세기본법상 부정행위에 해당하는지 기준과 판단 방법은 무엇인가요?

S요약

차명계좌 사용이 국세기본법 제26조의2 제2항 제2호의 ‘부정행위’에 해당하는지는 관련 사실관계에 따라 판단될 사항임을 밝히고 있습니다. 즉, 차명계좌 사용 자체만으로 일률적으로 부정행위로 볼 수 없으며, 부과와 징수의 곤란 여부 등 적극적 행위가 인정되는지가 중요한 판단 기준임을 안내합니다.
#차명계좌 #부정행위 #국세기본법 #부과제척기간 #조세포탈 #국세
이 해석과 유사한 사례를 다뤄본 변호사
장정호 프로필 사진
장정호 변호사
형사·민사 분쟁을 전략적으로 해결하는 대구 지역 실무형 변호사
 김정현 프로필 사진
김정현 변호사
대한변현 등록 채권추심, 형사전문 변호사
 이광덕 프로필 사진
이광덕 변호사
경청하고 공감하며 해결합니다.
 송동근 프로필 사진
송동근 변호사
어려울때 언제든지 연락주세요
핵심 정리

R회신 내용 조세법령운용과-1054  ·  2022. 09. 22.

  • 기획재정부 조세법령운용과-1054(2022.09.22.) 회신임
  • 국세기본법 제26조의2 제2항 제2호의 ‘부정행위’는 조세범 처벌법 제3조 제6항 각 호에 해당하는 행위로서, 단순 실수나 착오와 달리 조세 부과 및 징수를 불가능 또는 현저히 곤란하게 하는 적극적 행위를 포괄합니다.
  • 차명계좌 사용이 부정행위에 해당하는지 여부는 사실관계에 따라 개별적으로 판단되어야 하므로 단순히 차명계좌를 사용했다고 하여 반드시 부정행위로 간주할 수는 없습니다.
  • 결론적으로, 부정행위 여부 판정은 구체적인 거래 경위와 차명계좌의 조세 포탈 목적 활용 여부 등에 따라 결정됨을 유의하셔야 합니다.

L관련 법령 해석

  • 국세기본법 제26조의2 제2항 제2호: 부정행위로 인한 국세 부과의 제척기간 연장
  • 조세범 처벌법 제3조 제6항: 부정행위의 유형을 구체적으로 규정
  • 국세기본법: 부과제척기간 및 부정행위 관련 기본 규정
사례 Q&A
1. 차명계좌를 사용하면 무조건 국세기본법상 부정행위가 되나요?
답변
차명계좌 사용만으로 즉시 부정행위로 단정할 수 없습니다.
근거
기획재정부 회신 및 사실관계에 따라 부정행위 여부가 판단됨을 안내하였습니다.
2. 국세기본법에서 말하는 부정행위의 기준은 무엇인가요?
답변
조세의 부과·징수를 불가능 또는 현저히 곤란하게 하는 적극적 행위가 부정행위입니다.
근거
국세기본법 제26조의2 제2항 제2호 및 조세범 처벌법 제3조 제6항이 기준임을 회신에서 밝힘.
3. 차명계좌 사용 관련 부정행위 인정 여부는 누가 결정하나요?
답변
각 건의 사실관계를 종합적으로 판단해 세무당국이 결정하게 됩니다.
근거
회신에서 사실판단할 사항임을 명확히 언급하고 있습니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

김범석 프로필 사진
법무법인 게이트
김범석 변호사 빠른응답

편안하게 상담하고 솔직한 답변을 드립니다. 경찰청감사장

형사범죄 부동산
프로필 보기 상담신청
서창완 프로필 사진
법무법인 명륜 강남분사무소
서창완 변호사 빠른응답

감정평가사 겸 변호사 서창완입니다.

부동산
프로필 보기 상담신청
송동근 프로필 사진
법무법인 이노센스
송동근 변호사 빠른응답

어려울때 언제든지 연락주세요

형사범죄 민사·계약 기업·사업 가족·이혼·상속
프로필 보기 상담신청
다른 해석 사례를 확인해 보세요
유권해석 전문

요지

차명계좌 사용이 ｢국세기본법｣ 제26조의2제2항제2호 ⁠“부정행위”에 해당하는지 여부는 사실판단할 사항임

회신

「국세기본법」제26조의2제2항제2호의 ⁠“부정행위”는 ｢조세범 처벌법｣ 제3조제6항의 각 호에 해당하는 행위로서 조세의 부과와 징수를 불가능하게 하거나 현저히 곤란하게 하는 적극적 행위를 말하는 것으로서, 본 건 질의의 차명계좌 사용이 이에 해당하는지 여부는 사실판단할 사항입니다.

출처 : 기획재정부 2022. 09. 22. 조세법령운용과-1054 | 국세법령정보시스템