어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

소프트웨어 총판계약 대가의 사용료소득 해당 여부 판단

사전-2022-법규국조-0618[법규과-1966]  ·  2022. 06. 30.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 내국법인이 국내사업장이 없는 미국법인과 소프트웨어 총판계약을 체결하고 매출액의 일정 비율을 지급하는 경우, 해당 대가가 법인세법상 사용료소득에 해당하는지 궁금합니다.

S요약

내국법인이 국내사업장이 없는 미국법인과 소프트웨어 총판계약을 맺고 매출액의 일정비율을 지급하는 경우, 복제권·배포권 등 사용권을 부여받지 않고 비공개 원시코드도 제공되지 않았다면 해당 대가는 법인세법 제93조 제8호의 사용료소득에 해당하지 않는 것으로 판단됩니다.
#소프트웨어 총판계약 #사용료소득 #복제권 #배포권 #원시코드 #법인세법 제93조
핵심 정리

R회신 내용 사전-2022-법규국조-0618[법규과-1966]  ·  2022. 06. 30.

  • 국세청 사전-2022-법규국조-0618[법규과-1966](2022-06-30) 회신에 따르면, 내국법인이 국내사업장이 없는 미국법인에 소프트웨어 총판계약에 따라 매출액의 일정비율을 지급하는 경우에도 복제권, 배포권, 개작권 등 저작권 관련 사용권한이 부여되지 않고 비공개 원시코드가 제공되지 않은 사례에서는 해당 대가가 법인세법 제93조 제8호의 사용료소득에 해당하지 않는다고 하였습니다.
  • 본 건에서 갑법인은 미국법인(A)으로부터 쟁점 소프트웨어의 복제권·배포권·개작권 등 사용권한을 부여받지 않았음이 확인되었습니다.
  • 비공개 원시코드 역시 제공되지 않아 소프트웨어의 통상적인 사용권 이상은 인정되지 않았습니다.
  • 대가 지급 구조가 매출액 비율에 기초하나, 실질적으로 개별 상품 구입대가(재화 구매로 인한 재판매대가)로 평가되므로 사용료소득에 해당하지 않는 것으로 판단됩니다.
  • 관련 법령(법인세법 기본통칙 93-132...8)에서도 복제권·배포권 등 저작권적 권리의 사용권 부여 또는 원시코드 제공이 없는 한 사용료소득 해당이 제한된다고 명시하고 있습니다.

L관련 법령 해석

  • 법인세법 제93조 제8호: 국내원천 사용료소득 정의 및 해당 범위
  • 법인세법 기본통칙 93-132…8: 소프트웨어 도입대가의 사용료소득 여부 및 판정기준
  • 저작권법 제2조 제22호: 복제의 정의 및 유형물 고정 개념
  • 저작권법 제2조 제23호: 배포의 정의 및 대가 수수 여부
  • 법인세법 제93조 제8호 가목, 나목: 저작권 등 권리·지식·노하우 대가의 사용료소득 해당여부
사례 Q&A
1. 소프트웨어 총판계약 대가가 사용료소득에 해당하나요?
답변
복제권·배포권 등 저작권 사용권을 부여받지 않고 비공개 원시코드도 제공되지 않으면 사용료소득에 해당하지 않습니다.
근거
국세청 회신에서 총판계약 대가가 복제권·배포권 등 사용권한 없이 지급된 경우 사용료소득이 아님을 명확히 규정하고 있습니다.
2. 소프트웨어 매출액 일정비율 지급 시 원천징수 필요 여부는?
답변
사용료소득에 해당하지 않을 때는 법인세 원천징수 의무가 발생하지 않습니다.
근거
법인세법과 국세청 해석 모두 개별 상품 구입 대가에 불과하면 원천징수의무 없음을 근거로 제시합니다.
3. 저작권 사용권 미부여 소프트웨어 계약의 세무상 효과는?
답변
저작권 등 사용권한을 부여받지 않은 단순 소프트웨어 상품 판매 구조라면 매출액 지급분은 사용료소득이 아닙니다.
근거
국세청 유권해석 및 법인세법 기본통칙에서 사용권한 미부여 및 원시코드 미제공 시 상품구입대가로 분류함을 기준으로 하고 있습니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

유권해석 전문

요지

내국법인이 국내사업장이 없는 미국법인에게 소프트웨어 도입 대가를 지급하는 경우로서 해당 지급 대가를 ⁠‘해당 소프트웨어의 배포권 등에 대한 대가’가 아닌 ⁠‘개별 상품의 구입대가’로 볼 수 있는 경우, 해당 소프트웨어 도입 대가는 ⁠‘사용료소득’에 해당하지 않음

답변내용

내국법인(‘갑법인’)이 국내사업장이 없는 미국법인(‘A법인’)과 이미 개발이 완료되어 불특정 다수인에게 공급되는 영어교육콘텐츠 소프트웨어 총판계약(Distribution Agreement)을 맺어 해당 소프트웨어를 국내 법인·단체에게 판매하고 해당 매출액의 일정비율을 미국법인에게 지급(‘해당 대가’)하는 경우로서 갑법인이 A법인으로부터 쟁점소프트웨어의 복제권‧배포권‧개작권 등의 사용권한을 부여받은 바 없으며, 쟁점소프트웨어의 비공개 원시코드가 제공되지 않은 경우
해당 대가는 「법인세법」 제93조제8호에 따른 국내원천 사용료소득에 해당하지 않는 것입니다.

 ○ 질의법인(‘갑법인’)은 미국 A법인의 국내 자회사이고, A법인은 음성인식시스템을 기반으로 하여 애플리케이션 형태의 영어교육콘텐츠 소프트웨어(‘쟁점소프트웨어’)를 개발하여 이를 판매하는 법인임

 ○A법인은 쟁점소프트웨어를 온라인 플랫폼(Google Play 등)을 통한 전자통신방식으로 한국 내 개인 고액에게 직접 판매함

 ○갑법인은 A법인과 총판계약(Distribution Agreement)을 체결하여 국내에서 쟁점소프트웨어를 영업·배포 및 판매할 권리를 부여 받아,

 ○해당 권리에 기초하여 국내 법인 또는 단체에 쟁점소프트웨어를 직접 판매거나 통신판매중개업 운영 법인을 통해 위탁 판매하는데

 ○쟁점소프트웨어 판매가격은 월간‧연간‧평생 사용료로 정액화*되어 있고

 ○위 판매에 따른 매출액 80%를, 해당 매출액을 확인할 수 있는 서류를 송부함과 함께, 매 분기 말일부터 15일 내에 A법인에게 송금함

 ○한편, 모든 저작권, 상표, 상호, 서비스 마크, 로고, 디자인, 영업 비밀 또는 기타 비밀 등 소프트웨어와 관련된 지적재산권 및 소유권은 A법인에게 있음

2. 질의내용

 ○내국법인이 국내 사업장이 없는 미국법인과 불특정 다수인에게 애플리케이션 접속 형태로 공급되고 있는 영어교육콘텐츠 소프트웨어에 대한 총판계약을 맺어 해당 소프트웨어를 국내 법인·단체에게 판매하고 해당 매출액의 일정비율을 미국법인에게 지급하는 경우

  -내국법인이 미국법인에게 지급하는 대가가 「법인세법」 제93조제8호에 따른 사용료소득에 해당하는지 여부

3. 관련법령

법인세법 제93조 【국내원천소득】

 외국법인의 국내원천소득은 다음 각 호와 같이 구분한다.

  8. 국내원천 사용료소득: 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 권리ㆍ자산 또는 정보(이하 이 호에서 "권리등"이라 한다)를 국내에서 사용하거나 그 대가를 국내에서 지급하는 경우 그 대가 및 그 권리등을 양도함으로써 발생하는 소득. 이 경우 제4호에 따른 산업상ㆍ상업상ㆍ과학상의 기계ㆍ설비ㆍ장치 등을 임대함으로써 발생하는 소득을 조세조약에서 사용료소득으로 구분하는 경우 그 사용대가를 포함한다.

   가. 학술 또는 예술상의 저작물(영화필름을 포함한다)의 저작권, 특허권, 상표권, 디자인, 모형, 도면, 비밀스러운 공식 또는 공정(工程), 라디오ㆍ텔레비전방송용 필름 및 테이프, 그 밖에 이와 유사한 자산이나 권리

   나. 산업상ㆍ상업상ㆍ과학상의 지식ㆍ경험에 관한 정보 또는 노하우

법인세법 기본통칙 93-132…8【외국법인에게 지급하는 소프트웨어의 지급대가】

 국내사업장이 없는 외국법인에게 지급하는 소프트웨어 도입대가에 대한 법인세 원천징수는 다음 각 항에 의한다.

 ① 소프트웨어라 함은 특정의 결과를 얻기 위하여 컴퓨터 등 정보처리능력을 가진 기계장치 내에 직접 또는 간접적으로 사용되는 일련의 지시 또는 명령(이하 ⁠“프로그램”이라 한다) 및 동 프로그램과 관련되어 사용되는 설명서, 기술서 및 기타 보고서 등을 말한다.

 ② 소프트웨어의 국내 도입자가 외국법인에게 지급하는 대가는 당해 거래의 성격에 따라 다음 각 호와 같이 구분한다.

  1. 소프트웨어 저작권자로부터 당해 소프트웨어의 저작권을 양수하고 지급하는 대가 및 소프트웨어의 복제권, 배포권, 개작권 등의 사용 또는 사용할 권리의 대가는 법 제93조제9호가목에 규정하는 사용료에 해당한다.

  2. 위 1호 이외의 방식으로 도입되는 것으로, 다음 각목에서 열거하는 경우에 지급되는 소프트웨어의 대가는 법 제93조제9호나목에 규정하는 사용료에 해당한다.

  가. 해당 소프트웨어의 비공개 원시코드(source code)가 제공되는 경우

  나. 원시코드가 제공되지 않는 경우에는 국내도입자의 개별적인 주문에 의해 제작·개작된 소프트웨어가 제공된 경우

  다. 소프트웨어의 지급대가가 당해 소프트웨어의 사용형태 또는 재생산량의 규모 등 소프트웨어의 사용과 관련된 일정기준에 기초하여 결정되는 경우

저작권법 제2조【정의】

  22. "복제"는 인쇄ㆍ사진촬영ㆍ복사ㆍ녹음ㆍ녹화 그 밖의 방법으로 일시적 또는 영구적으로 유형물에 고정하거나 다시 제작하는 것을 말하며, 건축물의 경우에는 그 건축을 위한 모형 또는 설계도서에 따라 이를 시공하는 것을 포함한다.

  23. "배포"는 저작물 등의 원본 또는 그 복제물을 공중에게 대가를 받거나 받지 아니하고 양도 또는 대여하는 것을 말한다.

출처 : 국세청 2022. 06. 30. 사전-2022-법규국조-0618[법규과-1966] | 국세법령정보시스템

유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

소프트웨어 총판계약 대가의 사용료소득 해당 여부 판단

사전-2022-법규국조-0618[법규과-1966]  ·  2022. 06. 30.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 내국법인이 국내사업장이 없는 미국법인과 소프트웨어 총판계약을 체결하고 매출액의 일정 비율을 지급하는 경우, 해당 대가가 법인세법상 사용료소득에 해당하는지 궁금합니다.

S요약

내국법인이 국내사업장이 없는 미국법인과 소프트웨어 총판계약을 맺고 매출액의 일정비율을 지급하는 경우, 복제권·배포권 등 사용권을 부여받지 않고 비공개 원시코드도 제공되지 않았다면 해당 대가는 법인세법 제93조 제8호의 사용료소득에 해당하지 않는 것으로 판단됩니다.
#소프트웨어 총판계약 #사용료소득 #복제권 #배포권 #원시코드
핵심 정리

R회신 내용 사전-2022-법규국조-0618[법규과-1966]  ·  2022. 06. 30.

  • 국세청 사전-2022-법규국조-0618[법규과-1966](2022-06-30) 회신에 따르면, 내국법인이 국내사업장이 없는 미국법인에 소프트웨어 총판계약에 따라 매출액의 일정비율을 지급하는 경우에도 복제권, 배포권, 개작권 등 저작권 관련 사용권한이 부여되지 않고 비공개 원시코드가 제공되지 않은 사례에서는 해당 대가가 법인세법 제93조 제8호의 사용료소득에 해당하지 않는다고 하였습니다.
  • 본 건에서 갑법인은 미국법인(A)으로부터 쟁점 소프트웨어의 복제권·배포권·개작권 등 사용권한을 부여받지 않았음이 확인되었습니다.
  • 비공개 원시코드 역시 제공되지 않아 소프트웨어의 통상적인 사용권 이상은 인정되지 않았습니다.
  • 대가 지급 구조가 매출액 비율에 기초하나, 실질적으로 개별 상품 구입대가(재화 구매로 인한 재판매대가)로 평가되므로 사용료소득에 해당하지 않는 것으로 판단됩니다.
  • 관련 법령(법인세법 기본통칙 93-132...8)에서도 복제권·배포권 등 저작권적 권리의 사용권 부여 또는 원시코드 제공이 없는 한 사용료소득 해당이 제한된다고 명시하고 있습니다.

L관련 법령 해석

  • 법인세법 제93조 제8호: 국내원천 사용료소득 정의 및 해당 범위
  • 법인세법 기본통칙 93-132…8: 소프트웨어 도입대가의 사용료소득 여부 및 판정기준
  • 저작권법 제2조 제22호: 복제의 정의 및 유형물 고정 개념
  • 저작권법 제2조 제23호: 배포의 정의 및 대가 수수 여부
  • 법인세법 제93조 제8호 가목, 나목: 저작권 등 권리·지식·노하우 대가의 사용료소득 해당여부
사례 Q&A
1. 소프트웨어 총판계약 대가가 사용료소득에 해당하나요?
답변
복제권·배포권 등 저작권 사용권을 부여받지 않고 비공개 원시코드도 제공되지 않으면 사용료소득에 해당하지 않습니다.
근거
국세청 회신에서 총판계약 대가가 복제권·배포권 등 사용권한 없이 지급된 경우 사용료소득이 아님을 명확히 규정하고 있습니다.
2. 소프트웨어 매출액 일정비율 지급 시 원천징수 필요 여부는?
답변
사용료소득에 해당하지 않을 때는 법인세 원천징수 의무가 발생하지 않습니다.
근거
법인세법과 국세청 해석 모두 개별 상품 구입 대가에 불과하면 원천징수의무 없음을 근거로 제시합니다.
3. 저작권 사용권 미부여 소프트웨어 계약의 세무상 효과는?
답변
저작권 등 사용권한을 부여받지 않은 단순 소프트웨어 상품 판매 구조라면 매출액 지급분은 사용료소득이 아닙니다.
근거
국세청 유권해석 및 법인세법 기본통칙에서 사용권한 미부여 및 원시코드 미제공 시 상품구입대가로 분류함을 기준으로 하고 있습니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

유권해석 전문

요지

내국법인이 국내사업장이 없는 미국법인에게 소프트웨어 도입 대가를 지급하는 경우로서 해당 지급 대가를 ⁠‘해당 소프트웨어의 배포권 등에 대한 대가’가 아닌 ⁠‘개별 상품의 구입대가’로 볼 수 있는 경우, 해당 소프트웨어 도입 대가는 ⁠‘사용료소득’에 해당하지 않음

답변내용

내국법인(‘갑법인’)이 국내사업장이 없는 미국법인(‘A법인’)과 이미 개발이 완료되어 불특정 다수인에게 공급되는 영어교육콘텐츠 소프트웨어 총판계약(Distribution Agreement)을 맺어 해당 소프트웨어를 국내 법인·단체에게 판매하고 해당 매출액의 일정비율을 미국법인에게 지급(‘해당 대가’)하는 경우로서 갑법인이 A법인으로부터 쟁점소프트웨어의 복제권‧배포권‧개작권 등의 사용권한을 부여받은 바 없으며, 쟁점소프트웨어의 비공개 원시코드가 제공되지 않은 경우
해당 대가는 「법인세법」 제93조제8호에 따른 국내원천 사용료소득에 해당하지 않는 것입니다.

 ○ 질의법인(‘갑법인’)은 미국 A법인의 국내 자회사이고, A법인은 음성인식시스템을 기반으로 하여 애플리케이션 형태의 영어교육콘텐츠 소프트웨어(‘쟁점소프트웨어’)를 개발하여 이를 판매하는 법인임

 ○A법인은 쟁점소프트웨어를 온라인 플랫폼(Google Play 등)을 통한 전자통신방식으로 한국 내 개인 고액에게 직접 판매함

 ○갑법인은 A법인과 총판계약(Distribution Agreement)을 체결하여 국내에서 쟁점소프트웨어를 영업·배포 및 판매할 권리를 부여 받아,

 ○해당 권리에 기초하여 국내 법인 또는 단체에 쟁점소프트웨어를 직접 판매거나 통신판매중개업 운영 법인을 통해 위탁 판매하는데

 ○쟁점소프트웨어 판매가격은 월간‧연간‧평생 사용료로 정액화*되어 있고

 ○위 판매에 따른 매출액 80%를, 해당 매출액을 확인할 수 있는 서류를 송부함과 함께, 매 분기 말일부터 15일 내에 A법인에게 송금함

 ○한편, 모든 저작권, 상표, 상호, 서비스 마크, 로고, 디자인, 영업 비밀 또는 기타 비밀 등 소프트웨어와 관련된 지적재산권 및 소유권은 A법인에게 있음

2. 질의내용

 ○내국법인이 국내 사업장이 없는 미국법인과 불특정 다수인에게 애플리케이션 접속 형태로 공급되고 있는 영어교육콘텐츠 소프트웨어에 대한 총판계약을 맺어 해당 소프트웨어를 국내 법인·단체에게 판매하고 해당 매출액의 일정비율을 미국법인에게 지급하는 경우

  -내국법인이 미국법인에게 지급하는 대가가 「법인세법」 제93조제8호에 따른 사용료소득에 해당하는지 여부

3. 관련법령

법인세법 제93조 【국내원천소득】

 외국법인의 국내원천소득은 다음 각 호와 같이 구분한다.

  8. 국내원천 사용료소득: 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 권리ㆍ자산 또는 정보(이하 이 호에서 "권리등"이라 한다)를 국내에서 사용하거나 그 대가를 국내에서 지급하는 경우 그 대가 및 그 권리등을 양도함으로써 발생하는 소득. 이 경우 제4호에 따른 산업상ㆍ상업상ㆍ과학상의 기계ㆍ설비ㆍ장치 등을 임대함으로써 발생하는 소득을 조세조약에서 사용료소득으로 구분하는 경우 그 사용대가를 포함한다.

   가. 학술 또는 예술상의 저작물(영화필름을 포함한다)의 저작권, 특허권, 상표권, 디자인, 모형, 도면, 비밀스러운 공식 또는 공정(工程), 라디오ㆍ텔레비전방송용 필름 및 테이프, 그 밖에 이와 유사한 자산이나 권리

   나. 산업상ㆍ상업상ㆍ과학상의 지식ㆍ경험에 관한 정보 또는 노하우

법인세법 기본통칙 93-132…8【외국법인에게 지급하는 소프트웨어의 지급대가】

 국내사업장이 없는 외국법인에게 지급하는 소프트웨어 도입대가에 대한 법인세 원천징수는 다음 각 항에 의한다.

 ① 소프트웨어라 함은 특정의 결과를 얻기 위하여 컴퓨터 등 정보처리능력을 가진 기계장치 내에 직접 또는 간접적으로 사용되는 일련의 지시 또는 명령(이하 ⁠“프로그램”이라 한다) 및 동 프로그램과 관련되어 사용되는 설명서, 기술서 및 기타 보고서 등을 말한다.

 ② 소프트웨어의 국내 도입자가 외국법인에게 지급하는 대가는 당해 거래의 성격에 따라 다음 각 호와 같이 구분한다.

  1. 소프트웨어 저작권자로부터 당해 소프트웨어의 저작권을 양수하고 지급하는 대가 및 소프트웨어의 복제권, 배포권, 개작권 등의 사용 또는 사용할 권리의 대가는 법 제93조제9호가목에 규정하는 사용료에 해당한다.

  2. 위 1호 이외의 방식으로 도입되는 것으로, 다음 각목에서 열거하는 경우에 지급되는 소프트웨어의 대가는 법 제93조제9호나목에 규정하는 사용료에 해당한다.

  가. 해당 소프트웨어의 비공개 원시코드(source code)가 제공되는 경우

  나. 원시코드가 제공되지 않는 경우에는 국내도입자의 개별적인 주문에 의해 제작·개작된 소프트웨어가 제공된 경우

  다. 소프트웨어의 지급대가가 당해 소프트웨어의 사용형태 또는 재생산량의 규모 등 소프트웨어의 사용과 관련된 일정기준에 기초하여 결정되는 경우

저작권법 제2조【정의】

  22. "복제"는 인쇄ㆍ사진촬영ㆍ복사ㆍ녹음ㆍ녹화 그 밖의 방법으로 일시적 또는 영구적으로 유형물에 고정하거나 다시 제작하는 것을 말하며, 건축물의 경우에는 그 건축을 위한 모형 또는 설계도서에 따라 이를 시공하는 것을 포함한다.

  23. "배포"는 저작물 등의 원본 또는 그 복제물을 공중에게 대가를 받거나 받지 아니하고 양도 또는 대여하는 것을 말한다.

출처 : 국세청 2022. 06. 30. 사전-2022-법규국조-0618[법규과-1966] | 국세법령정보시스템