어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

공시송달 적법성과 해외 증여세 중복과세 요건 쟁점 판단

대법원 2024두53505
판결 요약
이 판결은 공시송달의 적법성을 인정하고, 외국에서 실질적으로 증여세와 동일한 조세가 부과된 사실이 없으면 국내 증여세 부과는 적법하다고 판시하였습니다. 고등법원(1심) 판결을 유지하였고, 상고인의 주장은 모두 받아들여지지 않았습니다.
#증여세 #공시송달 #중복과세 #해외 증여 #유사조세
질의 응답
1. 공시송달이 적법하려면 어떤 요건이 필요한가요?
답변
법에서 정한 공시송달의 요건을 충족했다면 그 송달은 적법하게 인정됩니다.
근거
대법원 2024두53505 판결은 이 사건 송달이 법에서 정한 공시송달 요건에 부합하여 적법하다고 판시하였습니다.
2. 외국에서 증여세 또는 유사 조세가 이미 부과된 경우 국내 증여세도 부과할 수 있나요?
답변
외국에서 실질적으로 국내 증여세와 유사한 조세가 부과된 경우에만 중복과세가 제한되며, 해당 사실이 없으면 국내 증여세 부과가 적법합니다.
근거
대법원 2024두53505 판결은 외국의 법령상 실질적으로 증여세와 같은 조세가 부과된 사실이 없다면 국내 증여세 부과에 문제가 없다고 판시하였습니다.
3. 증여자가 외국인인 경우 국내 증여세 부과는 어떻게 판단되나요?
답변
외국의 법에 의해 동일한 조세가 부과된 사정이 없으면 국내 세무서장이 증여세를 부과하는 것은 적법하다고 봅니다.
근거
대법원 2024두53505 판결은 외국에서 실질적으로 유사 조세가 없는 경우 국내 증여세 처분이 정당하다고 판시하였습니다.
4. 이 사건 고등법원 판결과 대법원 판결의 결론은 동일한가요?
답변
네, 대법원은 고등법원의 원심 판결을 유지하여 원고의 상고를 기각했습니다.
근거
대법원 2024두53505 판결 주문 및 이유에서 원심 판결을 그대로 인용함을 명확히 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

이 사건 송달은 법에서 정한 공시송달의 요건을 충족하여 적법하고, 외국의 법령에 따라 증여자 또는 수증자에게 증여세 또는 실질적으로 이와 같은 성질을 가지는 조세가 부과된다고 볼만한 사정이 없으므로 이 사건 처분은 적법함

판결내용

붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두53505 증여세부과처분부존재확인 등

원고(상 고 인)

AAA

피고(피상고인)

○○세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2024. 8. 8. 선고 2023누40467 판결

판 결 선 고

2024. 12. 12.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 12. 12. 선고 대법원 2024두53505 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

공시송달 적법성과 해외 증여세 중복과세 요건 쟁점 판단

대법원 2024두53505
판결 요약
이 판결은 공시송달의 적법성을 인정하고, 외국에서 실질적으로 증여세와 동일한 조세가 부과된 사실이 없으면 국내 증여세 부과는 적법하다고 판시하였습니다. 고등법원(1심) 판결을 유지하였고, 상고인의 주장은 모두 받아들여지지 않았습니다.
#증여세 #공시송달 #중복과세 #해외 증여 #유사조세
질의 응답
1. 공시송달이 적법하려면 어떤 요건이 필요한가요?
답변
법에서 정한 공시송달의 요건을 충족했다면 그 송달은 적법하게 인정됩니다.
근거
대법원 2024두53505 판결은 이 사건 송달이 법에서 정한 공시송달 요건에 부합하여 적법하다고 판시하였습니다.
2. 외국에서 증여세 또는 유사 조세가 이미 부과된 경우 국내 증여세도 부과할 수 있나요?
답변
외국에서 실질적으로 국내 증여세와 유사한 조세가 부과된 경우에만 중복과세가 제한되며, 해당 사실이 없으면 국내 증여세 부과가 적법합니다.
근거
대법원 2024두53505 판결은 외국의 법령상 실질적으로 증여세와 같은 조세가 부과된 사실이 없다면 국내 증여세 부과에 문제가 없다고 판시하였습니다.
3. 증여자가 외국인인 경우 국내 증여세 부과는 어떻게 판단되나요?
답변
외국의 법에 의해 동일한 조세가 부과된 사정이 없으면 국내 세무서장이 증여세를 부과하는 것은 적법하다고 봅니다.
근거
대법원 2024두53505 판결은 외국에서 실질적으로 유사 조세가 없는 경우 국내 증여세 처분이 정당하다고 판시하였습니다.
4. 이 사건 고등법원 판결과 대법원 판결의 결론은 동일한가요?
답변
네, 대법원은 고등법원의 원심 판결을 유지하여 원고의 상고를 기각했습니다.
근거
대법원 2024두53505 판결 주문 및 이유에서 원심 판결을 그대로 인용함을 명확히 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

이 사건 송달은 법에서 정한 공시송달의 요건을 충족하여 적법하고, 외국의 법령에 따라 증여자 또는 수증자에게 증여세 또는 실질적으로 이와 같은 성질을 가지는 조세가 부과된다고 볼만한 사정이 없으므로 이 사건 처분은 적법함

판결내용

붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두53505 증여세부과처분부존재확인 등

원고(상 고 인)

AAA

피고(피상고인)

○○세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2024. 8. 8. 선고 2023누40467 판결

판 결 선 고

2024. 12. 12.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 12. 12. 선고 대법원 2024두53505 판결 | 국세법령정보시스템