이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

지연손해금이 과세대상 기타소득에 해당하는지 판단

대법원 2024두60565
판결 요약
이 판결문은 지연손해금이 과세대상 기타소득에 해당함을 명시하고 있습니다. 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 각 호 사유에 해당하지 않아 기각되었으며, 원심의 판단이 유지되었습니다. 판결의 핵심은 지연손해금 소득의 과세 여부에 대한 것입니다.
#지연손해금 #기타소득 #소득세법 #소득세 과세 #대법원 판결
질의 응답
1. 지연손해금은 소득세법상 과세대상 기타소득에 해당하나요?
답변
지연손해금은 과세대상 기타소득에 해당한다고 보았습니다.
근거
대법원-2024-두-60565 판결은 이 사건 지연손해금은 과세대상 기타소득에 해당한다고 판시하였습니다.
2. 지연손해금에 대해 소득세를 부과하는 것이 정당한가요?
답변
네, 이번 판결에서 지연손해금에 대한 소득세 과세가 정당하다고 인정되었습니다.
근거
대법원-2024-두-60565 판결은 상고를 기각하며 지연손해금이 기타소득에 해당한다고 명확히 하였습니다.
3. 이 판례가 적용된 근거 법령은 무엇인가요?
답변
이 사건에서는 소득세법상 기타소득 규정이 적용되었습니다.
근거
대법원-2024-두-60565 판결은 지연손해금이 기타소득에 해당한다는 이유에서 기각 판결을 내렸습니다.
4. 상고심에서 이 판결의 주요 기각 사유는 무엇인가요?
답변
상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 각 호 사유에 해당하지 않아 모두 기각되었습니다.
근거
대법원-2024-두-60565 판결은 해당 사유를 충족하지 않았음을 들어 상고를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
법무법인율인
윤승환 변호사

김해 형사전문변호사

형사범죄
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
판결 전문

요지

이 사건 지연손해금은 과세대상 기타소득에 해당함

판결내용

붙임과 같음

상세내용

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고들이 부담한다.

이 유

  「상고심절차에 관한 특례법」은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각 호에서 원심판결에 중대한 법령위반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이 각 호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 이를 포함하는 경우에도 같은 조 제3항 각 호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다.

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나 상고인들의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에서 정한 사유를 포함하지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에 해당한다.

  「상고심절차에 관한 특례법」 제5조에 따라 상고를 모두 기각하고 상고비용은 패소자 가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다

출처 : 대법원 2025. 02. 20. 선고 대법원 2024두60565 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

지연손해금이 과세대상 기타소득에 해당하는지 판단

대법원 2024두60565
판결 요약
이 판결문은 지연손해금이 과세대상 기타소득에 해당함을 명시하고 있습니다. 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 각 호 사유에 해당하지 않아 기각되었으며, 원심의 판단이 유지되었습니다. 판결의 핵심은 지연손해금 소득의 과세 여부에 대한 것입니다.
#지연손해금 #기타소득 #소득세법 #소득세 과세 #대법원 판결
질의 응답
1. 지연손해금은 소득세법상 과세대상 기타소득에 해당하나요?
답변
지연손해금은 과세대상 기타소득에 해당한다고 보았습니다.
근거
대법원-2024-두-60565 판결은 이 사건 지연손해금은 과세대상 기타소득에 해당한다고 판시하였습니다.
2. 지연손해금에 대해 소득세를 부과하는 것이 정당한가요?
답변
네, 이번 판결에서 지연손해금에 대한 소득세 과세가 정당하다고 인정되었습니다.
근거
대법원-2024-두-60565 판결은 상고를 기각하며 지연손해금이 기타소득에 해당한다고 명확히 하였습니다.
3. 이 판례가 적용된 근거 법령은 무엇인가요?
답변
이 사건에서는 소득세법상 기타소득 규정이 적용되었습니다.
근거
대법원-2024-두-60565 판결은 지연손해금이 기타소득에 해당한다는 이유에서 기각 판결을 내렸습니다.
4. 상고심에서 이 판결의 주요 기각 사유는 무엇인가요?
답변
상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 각 호 사유에 해당하지 않아 모두 기각되었습니다.
근거
대법원-2024-두-60565 판결은 해당 사유를 충족하지 않았음을 들어 상고를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
법무법인율인
윤승환 변호사

김해 형사전문변호사

형사범죄
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
판결 전문

요지

이 사건 지연손해금은 과세대상 기타소득에 해당함

판결내용

붙임과 같음

상세내용

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고들이 부담한다.

이 유

  「상고심절차에 관한 특례법」은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각 호에서 원심판결에 중대한 법령위반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이 각 호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 이를 포함하는 경우에도 같은 조 제3항 각 호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다.

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나 상고인들의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에서 정한 사유를 포함하지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에 해당한다.

  「상고심절차에 관한 특례법」 제5조에 따라 상고를 모두 기각하고 상고비용은 패소자 가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다

출처 : 대법원 2025. 02. 20. 선고 대법원 2024두60565 판결 | 국세법령정보시스템