민사 채무부존재확인 소송에서 법률상 이익 부존재 판단 기준

세무서장 상대 채무부존재확인 소송에서 원고의 법률상 이익 부존재 판단

서울중앙지방법원 2020나50791

판결 요약

민사판결만으로 분쟁의 근본적 해결이 어렵다는 이유로 원고의 채무부존재확인 소송 제기에 법률상 이익이 없다고 보아 항소를 기각함.

#채무부존재확인 #세무서장 #민사판결 #법률상 이익 #항소기각

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

질의 응답

1. 채무부존재확인 소송에서 민사판결만으로는 분쟁 해결이 어렵다는 이유로 청구가 기각될 수 있나요?

답변

민사판결로 근본적 해결이 불가능하다고 판단될 경우, 청구인은 법률상 이익이 없어 청구가 기각될 수 있습니다.

근거

서울중앙지방법원-2020-나-50791 판결은 민사판결이 분쟁의 근본적 해결에 유효·적절한 수단이 아니므로 원고에게 법률상 이익이 없다고 하여 항소를 기각하였습니다.

2. 세무서장을 상대로 한 채무부존재확인 소송에서 패소할 수 있는 사유는 무엇인가요?

답변

민사판결만으로 문제의 근본적 해결이 어려울 때, 법원은 법률상 이익이 없음으로써 청구를 각하할 수 있습니다.

근거

서울중앙지방법원-2020-나-50791 판결은, 민사소송이 전체 분쟁을 효율적으로 끝내지 못할 때 원고의 소 제기를 받아들이지 않았습니다.

3. 채무부존재확인 소송에서 법률상 이익이 없다고 판단되는 기준이 있나요?

답변

분쟁의 실제적·근본적 해결에 기여하지 못한다고 판단되면 법률상 이익이 부정됩니다.

근거

서울중앙지방법원-2020-나-50791 판결은, 민사판결을 통해 근본적으로 분쟁이 해결되지 않으므로 법률상 이익이 없다고 보았습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 여원

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기 상담신청

공동 법률사무소 내곁애

유한별 변호사

빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약

프로필 보기 상담신청

법무법인 해태

김예지 변호사

당사자의 마음으로 성실히 임하겠습니다.

민사·계약

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(1심판결과 같음)민사판결은 분쟁을 근본적으로 해결하는 가장 유효․적절한 수단이라고 볼 수 없으므로, 원고에게는 이 사건 처분에 기한 채무의 부존재확인을 구할 법률상 이익이 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건 2020나50791 채무부존재확인

원 고 김○○

피 고 ○○세무서장

변 론 종 결 2021.6.8.

판 결 선 고 2021.7.6.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심판결의 이유 기재와 같으므로, 민

사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

그렇다면 제1심판결은 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여

주문과 같이 판결한다.

출처 : 서울중앙지방법원 2021. 07. 06. 선고 서울중앙지방법원 2020나50791 판결 | 국세법령정보시스템