승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다
판례 검색
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다
대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다
민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사
이 사건 가등기 말소를 인정하고 있으므로 말소등기 절차를 이해토록 함
주문
1. 피고들은 김CC에게 별지 1 목록 기재 각 부동산 중 각 2분의 1지분에 관하여 각 의정부지방법원 포천등기소 2002. 8. 23. 접수 제35556호로 마친 각 가등기의 말소등기절차를 각 이행하라.
2. 소송비용은 피고들이 부담한다.
이 유
1. 청구의 표시
별지 2 청구원인 기재와 같다.
2. 피고들: 민사소송법 제208조 제3항 제2호, 제150조 제3항(자백간주 판결, 피고 이AA의 경우 2019. 9. 18. 답변서를 제출하였으나 가등기 말소 자체는 인정하는 취지로 보이고, 피고 씨BBB부동산개발 주식회사는 답변서 미제출 및 변론기일 불출석에 의한 자백간주)
출처 : 서울중앙지방법원 2019. 11. 26. 선고 서울중앙지방법원 2019가단5156178 판결 | 국세법령정보시스템