어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

명의신탁 주식의 가족 양도 시 증여세 부과의 적법성 판단

대법원 2024두41373
판결 요약
대표이사의 주식을 직원 명의로 신탁했다가 가족에게 양도한 경우, 대표이사가 가족에게 직접 증여한 것으로 보아 증여세를 부과한 처분이 적법하다고 대법원이 판단하였습니다. 상고를 모두 기각하였으며, 상고비용은 원고들이 부담합니다.
#증여세 #명의신탁 #주식양도 #대표이사 #가족양도
질의 응답
1. 명의신탁 주식을 가족에게 양도한 경우 증여세가 부과될 수 있나요?
답변
네, 법인 대표이사 명의의 주식을 직원에게 명의신탁한 뒤 가족에게 양도한 경우, 이 양도를 대표이사가 가족에게 직접 증여한 것으로 보아 증여세가 부과될 수 있습니다.
근거
대법원 2024두41373 판결은 대표이사의 주식 명의신탁 후 가족에 대한 양도는 사실상 증여로 보아 증여세를 부과한 처분을 적법하다고 판시하였습니다.
2. 명의신탁을 통한 주식 양도가 증여로 인정받는 기준은 무엇인가요?
답변
명의신탁 후 실제 소유권을 대표이사의 가족 등 특정인에게 이전하면, 실질적으로 대표이사가 직접 증여한 것으로 평가되어 증여로 인정됩니다.
근거
대법원 2024두41373 판결은 주식 명의만 직원에게 있다가 대표이사 가족에게 넘어간 경우, 실질적 소유권 이전으로 증여로 본다고 하였습니다.
3. 증여세 부과에 대해 불복 소송을 제기하려면 유의할 점은 무엇인가요?
답변
상고심에서는 명확한 법령 위반 또는 중대한 절차적 하자가 없으면 기각될 수 있으므로, 사실관계와 실질을 중심으로 다툴 필요가 있습니다.
근거
대법원 2024두41373 판결은 상고이유에 관한 주장이 법정이유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 인정하여, 상고를 모두 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(원심 요지)법인 대표이사의 주식을 직원에 명의신탁 후 대표이사의 가족들에게 양도한 것을 대표이사가 직접 증여한 것으로 보아 증여세를 과세한 처분은 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024누41373 증여세등부과처분취소

원 고

유AA, 권BB, 권CC, 권DD

피 고

EE세무서장

변 론 종 결

2024. 07. 25.

판 결 선 고

2024. 07. 25.

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고들이 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 07. 25. 선고 대법원 2024두41373 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

명의신탁 주식의 가족 양도 시 증여세 부과의 적법성 판단

대법원 2024두41373
판결 요약
대표이사의 주식을 직원 명의로 신탁했다가 가족에게 양도한 경우, 대표이사가 가족에게 직접 증여한 것으로 보아 증여세를 부과한 처분이 적법하다고 대법원이 판단하였습니다. 상고를 모두 기각하였으며, 상고비용은 원고들이 부담합니다.
#증여세 #명의신탁 #주식양도 #대표이사 #가족양도
질의 응답
1. 명의신탁 주식을 가족에게 양도한 경우 증여세가 부과될 수 있나요?
답변
네, 법인 대표이사 명의의 주식을 직원에게 명의신탁한 뒤 가족에게 양도한 경우, 이 양도를 대표이사가 가족에게 직접 증여한 것으로 보아 증여세가 부과될 수 있습니다.
근거
대법원 2024두41373 판결은 대표이사의 주식 명의신탁 후 가족에 대한 양도는 사실상 증여로 보아 증여세를 부과한 처분을 적법하다고 판시하였습니다.
2. 명의신탁을 통한 주식 양도가 증여로 인정받는 기준은 무엇인가요?
답변
명의신탁 후 실제 소유권을 대표이사의 가족 등 특정인에게 이전하면, 실질적으로 대표이사가 직접 증여한 것으로 평가되어 증여로 인정됩니다.
근거
대법원 2024두41373 판결은 주식 명의만 직원에게 있다가 대표이사 가족에게 넘어간 경우, 실질적 소유권 이전으로 증여로 본다고 하였습니다.
3. 증여세 부과에 대해 불복 소송을 제기하려면 유의할 점은 무엇인가요?
답변
상고심에서는 명확한 법령 위반 또는 중대한 절차적 하자가 없으면 기각될 수 있으므로, 사실관계와 실질을 중심으로 다툴 필요가 있습니다.
근거
대법원 2024두41373 판결은 상고이유에 관한 주장이 법정이유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 인정하여, 상고를 모두 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(원심 요지)법인 대표이사의 주식을 직원에 명의신탁 후 대표이사의 가족들에게 양도한 것을 대표이사가 직접 증여한 것으로 보아 증여세를 과세한 처분은 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024누41373 증여세등부과처분취소

원 고

유AA, 권BB, 권CC, 권DD

피 고

EE세무서장

변 론 종 결

2024. 07. 25.

판 결 선 고

2024. 07. 25.

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고들이 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 07. 25. 선고 대법원 2024두41373 판결 | 국세법령정보시스템