어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

조세회피 목적 없는 명의도용 여부와 증여세부과처분 효력

대법원 2024두44198
판결 요약
본 판결은 명의도용이 명확하지 않거나 조세회피 목적이 없다면 증여세 부과처분이 부당하다고 보고, 처분 취소를 인정하였습니다. 상고는 기각되었으며, 상고비용은 피고에게 부담시켰습니다.
#명의도용 #조세회피 목적 #증여세부과 #처분취소 #조세쟁송
질의 응답
1. 명의도용이 의심되지만 조세회피 목적이 없는 경우 증여세 부과처분이 유효한가요?
답변
조세회피 목적이 없다면 부당한 증여세 부과로 처분 취소가 가능합니다.
근거
대법원 2024두44198 판결은 조세회피 목적이 없다는 사정이 명확하다면 명의도용 여부와 무관하게 부과처분은 부당하다고 판시하였습니다.
2. 조세 목적이 아닌 단순 명의 사용에도 증여세가 부과될 수 있나요?
답변
단순 명의 사용만으로는 증여세 부과가 정당하지 않을 수 있습니다. 조세회피 목적이 핵심적으로 고려됩니다.
근거
대법원 2024두44198 판결은 조세회피 목적 부존재시 부과처분이 부당하다고 명확히 밝혔습니다.
3. 상고심에서 조세회피 목적 부존재가 인정되면 하급심 판결이 바뀔 수 있나요?
답변
조세회피 목적의 부존재가 확인되면, 상고는 기각되는 등 하급심 판단이 유지됩니다.
근거
대법원 2024두44198 판결은 원고의 조세회피 목적이 없음을 인정, 상고기각 판결을 내렸습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

명의도용이라 아니라 하더라도 조세회피 목적이 없으므로 부당한 처분임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다

상세내용

사 건 2024두44198 증여세부과처분취소

원고, 피상고인 갑○○

피고, 상고인 J○○세무서장

원 심 판 결 부산고등법원 2024. 5. 22. 선고 ⁠(창원)2023누10702 판결

                                       주 문

        상고를 모두 기각한다.

        상고비용은 피고들이 부담한다.

                                      이 유

         이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고 이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 규정된 사유를 포함하지 아니하거나 제4조 제3항에 따른 이유가 없다고 인정된다. 그러므로 같은 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 09. 12. 선고 대법원 2024두44198 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

조세회피 목적 없는 명의도용 여부와 증여세부과처분 효력

대법원 2024두44198
판결 요약
본 판결은 명의도용이 명확하지 않거나 조세회피 목적이 없다면 증여세 부과처분이 부당하다고 보고, 처분 취소를 인정하였습니다. 상고는 기각되었으며, 상고비용은 피고에게 부담시켰습니다.
#명의도용 #조세회피 목적 #증여세부과 #처분취소 #조세쟁송
질의 응답
1. 명의도용이 의심되지만 조세회피 목적이 없는 경우 증여세 부과처분이 유효한가요?
답변
조세회피 목적이 없다면 부당한 증여세 부과로 처분 취소가 가능합니다.
근거
대법원 2024두44198 판결은 조세회피 목적이 없다는 사정이 명확하다면 명의도용 여부와 무관하게 부과처분은 부당하다고 판시하였습니다.
2. 조세 목적이 아닌 단순 명의 사용에도 증여세가 부과될 수 있나요?
답변
단순 명의 사용만으로는 증여세 부과가 정당하지 않을 수 있습니다. 조세회피 목적이 핵심적으로 고려됩니다.
근거
대법원 2024두44198 판결은 조세회피 목적 부존재시 부과처분이 부당하다고 명확히 밝혔습니다.
3. 상고심에서 조세회피 목적 부존재가 인정되면 하급심 판결이 바뀔 수 있나요?
답변
조세회피 목적의 부존재가 확인되면, 상고는 기각되는 등 하급심 판단이 유지됩니다.
근거
대법원 2024두44198 판결은 원고의 조세회피 목적이 없음을 인정, 상고기각 판결을 내렸습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

명의도용이라 아니라 하더라도 조세회피 목적이 없으므로 부당한 처분임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다

상세내용

사 건 2024두44198 증여세부과처분취소

원고, 피상고인 갑○○

피고, 상고인 J○○세무서장

원 심 판 결 부산고등법원 2024. 5. 22. 선고 ⁠(창원)2023누10702 판결

                                       주 문

        상고를 모두 기각한다.

        상고비용은 피고들이 부담한다.

                                      이 유

         이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고 이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 규정된 사유를 포함하지 아니하거나 제4조 제3항에 따른 이유가 없다고 인정된다. 그러므로 같은 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 09. 12. 선고 대법원 2024두44198 판결 | 국세법령정보시스템