어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

농지 자경요건 충족 기준과 양도소득세 면제 입증책임

대법원 2017두73167
판결 요약
농지 양도 시 양도소득세 면제를 받으려면 농작업의 2분의 1 이상을 본인이 직접 수행해야 하며, 그 사실에 대한 입증책임은 납세자에게 있음을 판시하였습니다.
#농지자경 #양도소득세면제 #자경요건 #입증책임 #농지 8년 자경
질의 응답
1. 농지를 8년 이상 자경했다는 양도소득세 면제 요건에서 '자경'의 기준은 무엇인가요?
답변
‘자경’이란 농작업의 절반 이상을 직접 수행해야 한다는 의미로 해석됩니다.
근거
대법원-2017-두-73167 판결은 양도소득세 면제를 받으려면 농작업의 2분의 1 이상을 자신이 직접 또는 손수 담당해야 자경요건이 충족된다고 판시하였습니다.
2. 농지를 8년 이상 자경해 양도소득세 면제를 주장하려면 누가 자경 사실을 입증해야 하나요?
답변
자경에 따른 청구자는 자신이 8년 이상 직접 자경했다는 사실을 입증해야만 합니다.
근거
대법원-2017-두-73167 판결은 8년 이상 자경한 사실에 대한 증명책임은 양도소득세 면제를 주장하는 납세의무자에게 있다고 판시한 바 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

판결 전문

요지

(원심 요지) 농작업의 2분의 1이상을 자신이 직접 또는 손수 담당하여야만 자경요건을 충족한다고 봄이 상당하고, 농지 소재지에 거주하면서 양도한 토지를 8년 이상 직접 자경한 사실에 대한 증명책임은 양도소득세의 면제를 주장하는 납세의무자에게 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 ⁠「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2018. 03. 15. 선고 대법원 2017두73167 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

농지 자경요건 충족 기준과 양도소득세 면제 입증책임

대법원 2017두73167
판결 요약
농지 양도 시 양도소득세 면제를 받으려면 농작업의 2분의 1 이상을 본인이 직접 수행해야 하며, 그 사실에 대한 입증책임은 납세자에게 있음을 판시하였습니다.
#농지자경 #양도소득세면제 #자경요건 #입증책임 #농지 8년 자경
질의 응답
1. 농지를 8년 이상 자경했다는 양도소득세 면제 요건에서 '자경'의 기준은 무엇인가요?
답변
‘자경’이란 농작업의 절반 이상을 직접 수행해야 한다는 의미로 해석됩니다.
근거
대법원-2017-두-73167 판결은 양도소득세 면제를 받으려면 농작업의 2분의 1 이상을 자신이 직접 또는 손수 담당해야 자경요건이 충족된다고 판시하였습니다.
2. 농지를 8년 이상 자경해 양도소득세 면제를 주장하려면 누가 자경 사실을 입증해야 하나요?
답변
자경에 따른 청구자는 자신이 8년 이상 직접 자경했다는 사실을 입증해야만 합니다.
근거
대법원-2017-두-73167 판결은 8년 이상 자경한 사실에 대한 증명책임은 양도소득세 면제를 주장하는 납세의무자에게 있다고 판시한 바 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

판결 전문

요지

(원심 요지) 농작업의 2분의 1이상을 자신이 직접 또는 손수 담당하여야만 자경요건을 충족한다고 봄이 상당하고, 농지 소재지에 거주하면서 양도한 토지를 8년 이상 직접 자경한 사실에 대한 증명책임은 양도소득세의 면제를 주장하는 납세의무자에게 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 ⁠「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2018. 03. 15. 선고 대법원 2017두73167 판결 | 국세법령정보시스템