어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

법인 임대료 미계상시 사외유출 인정 및 과세처분 타당성

대법원 2018두52310
판결 요약
법인이 임대료를 실제로 수취하고도 회계장부에 계상하지 않은 경우, 임대료가 대표이사 계좌로 입금된 시점에 사외유출로 보고 과세할 수 있다는 점을 인정하였습니다. 원고의 주장은 받아들여지지 않았으며, 처분 취소 요구는 기각되었습니다.
#임대료 #장부미계상 #사외유출 #법인세 #소득금액변동
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
남현수 프로필 사진
남현수 변호사
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
 황석보 프로필 사진
황석보 변호사
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
 박승현 프로필 사진
박승현 변호사
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
 김상윤 프로필 사진
김상윤 변호사
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
질의 응답
1. 법인이 수취한 임대료를 장부에 계상하지 않으면 어떤 세법상 문제가 발생하나요?
답변
임대료가 대표이사 등 개인 계좌로 입금되고 장부에 계상되지 않으면 사외유출로 간주되어, 해당 소득에 대한 과세 및 소득금액변동통지의 근거가 됩니다.
근거
대법원 2018두52310 판결은 이 사건 임대료를 장부에 계상하지 않고 대표이사 계좌로 입금한 시점에 사외유출이 이루어졌다고 보았습니다.
2. 임대료 사외유출로 인정되면 법인은 어떻게 되나요?
답변
소득금액변동통지 처분 등 법인세 등 불이익 처분을 받을 수 있습니다.
근거
대법원 2018두52310 판결은 사외유출로 인한 과세 처분이 적법하다고 보고 상고를 기각하였습니다.
3. 대표이사 계좌로 임대료가 들어온 사실만으로 사외유출이 인정되나요?
답변
실제 임대료 수취 및 장부미계상, 대표이사 계좌 입금이 모두 충족되면 사외유출로 볼 수 있습니다.
근거
대법원 2018두52310 판결 요지는 임대료가 대표이사 계좌에 입금되고, 장부 미계상된 점이 사외유출 판단의 기준임을 확인합니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
이광덕 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
빠른응답 김상훈 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심 요지) 이 사건 임대료를 수취하고도 장부에 계상하지 않았으므로 이 사건 임대료가 대표이사 계좌로 입금된 시점에 사외유출 되었음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2018두52310 소득금액변동통지처분취소

원고, 상고인

주식회사 아이지지와이코퍼레이션

피고, 피상고인

OO세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2018.06.22.선고 2017누90454 판결

판 결 선 고

2018.06.22.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2018. 11. 15. 선고 대법원 2018두52310 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

법인 임대료 미계상시 사외유출 인정 및 과세처분 타당성

대법원 2018두52310
판결 요약
법인이 임대료를 실제로 수취하고도 회계장부에 계상하지 않은 경우, 임대료가 대표이사 계좌로 입금된 시점에 사외유출로 보고 과세할 수 있다는 점을 인정하였습니다. 원고의 주장은 받아들여지지 않았으며, 처분 취소 요구는 기각되었습니다.
#임대료 #장부미계상 #사외유출 #법인세 #소득금액변동
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
남현수 프로필 사진
남현수 변호사
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
 황석보 프로필 사진
황석보 변호사
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
 박승현 프로필 사진
박승현 변호사
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
 김상윤 프로필 사진
김상윤 변호사
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
질의 응답
1. 법인이 수취한 임대료를 장부에 계상하지 않으면 어떤 세법상 문제가 발생하나요?
답변
임대료가 대표이사 등 개인 계좌로 입금되고 장부에 계상되지 않으면 사외유출로 간주되어, 해당 소득에 대한 과세 및 소득금액변동통지의 근거가 됩니다.
근거
대법원 2018두52310 판결은 이 사건 임대료를 장부에 계상하지 않고 대표이사 계좌로 입금한 시점에 사외유출이 이루어졌다고 보았습니다.
2. 임대료 사외유출로 인정되면 법인은 어떻게 되나요?
답변
소득금액변동통지 처분 등 법인세 등 불이익 처분을 받을 수 있습니다.
근거
대법원 2018두52310 판결은 사외유출로 인한 과세 처분이 적법하다고 보고 상고를 기각하였습니다.
3. 대표이사 계좌로 임대료가 들어온 사실만으로 사외유출이 인정되나요?
답변
실제 임대료 수취 및 장부미계상, 대표이사 계좌 입금이 모두 충족되면 사외유출로 볼 수 있습니다.
근거
대법원 2018두52310 판결 요지는 임대료가 대표이사 계좌에 입금되고, 장부 미계상된 점이 사외유출 판단의 기준임을 확인합니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
이광덕 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
빠른응답 김상훈 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심 요지) 이 사건 임대료를 수취하고도 장부에 계상하지 않았으므로 이 사건 임대료가 대표이사 계좌로 입금된 시점에 사외유출 되었음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2018두52310 소득금액변동통지처분취소

원고, 상고인

주식회사 아이지지와이코퍼레이션

피고, 피상고인

OO세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2018.06.22.선고 2017누90454 판결

판 결 선 고

2018.06.22.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2018. 11. 15. 선고 대법원 2018두52310 판결 | 국세법령정보시스템