가업상속공제 대상 주식의 '영업활동 직접 관련성' 판단 기준

대법원 2018두39713
판결 요약
가업상속공제 적용에서 보유 주식이 영업활동과 직접적으로 관련이 있는지는 그 문언에 따라 관련성 여부만으로 판단해야 하며, 이 사건 쟁점지분은 직접 관련성이 인정된다고 보았습니다. 상고는 기각되었습니다.
#가업상속공제 #주식 직접 관련성 #영업활동 #상속세 #주식상속
질의 응답
1. 가업상속공제 시 보유 주식이 영업활동과 직접적으로 관련 있는지는 어떻게 판단하나요?
답변
영업활동과 직접 관련이 있는지 여부만을 기준으로 판단해야 하며, 다른 사정은 고려하지 않습니다.
근거
대법원-2018-두-39713 판결은 주식의 영업활동과의 직접적 관련성 판단은 그 문언의 의미에 따라야 한다고 명확히 판시했습니다.
2. 영업활동과 직접 관련 없는 주식도 가업상속공제 대상이 될 수 있나요?
답변
영업활동과 직접 관련 없는 주식은 가업상속공제 대상에 포함되지 않습니다.
근거
대법원-2018-두-39713 판결은 직접 관련성 여부만으로 대상 여부를 판단한다고 판시했습니다.
3. 이 사건에서 쟁점이 된 지분은 영업활동과 직접 관련이 있다고 인정되었나요?
답변
네, 쟁점지분은 영업활동과 직접적으로 관련된 것으로 인정되었습니다.
근거
대법원-2018-두-39713 판결은 해당 쟁점지분이 영업활동과 직접 관련성이 있다고 보았다고 설시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

조희경 프로필 사진
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
이환규 프로필 사진
법무법인(유한) 우승
이환규 변호사 빠른응답

승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사

형사범죄 민사·계약 노동 부동산 가족·이혼·상속
김성관 프로필 사진
법률사무소 화쟁
김성관 변호사 빠른응답

정확한 진단과 분석, 결과로 증명합니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산
판결 전문

요지

(원심 요지)가업상속공제 적용대상 주식 판단시 영업활동과 직접 관련이 없이 보유하고 있는 주식은 그 문언 그대로 영업활동과 직접 관련이 있는지 여부만으로 판단하여야 하며, 이 사건 쟁점지분은 영업활동과 직접 관련이 있다고 봄이 타당함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2018. 07. 13. 선고 대법원 2018두39713 판결 | 국세법령정보시스템