경정청구기간 도과 후 경정청구 거부처분 항고소송 가능 여부

대법원 2017두40365
판결 요약
경정청구기간이 지난 후 제기한 경정청구에 대해 과세관청이 거부한 것은 항고소송의 대상이 되는 행정처분으로 볼 수 없다고 대법원이 판단하였습니다. 경정청구기간 준수가 실무상 매우 중요함을 명확히 확인한 사례입니다.
#경정청구기간 #경정청구 거부 #항고소송 대상 #과세관청 #세금 경정
질의 응답
1. 경정청구기간이 지난 후 경정청구 거부처분에 항고소송을 제기할 수 있나요?
답변
경정청구기간 후 제기된 경정청구에 대한 거부는 항고소송 대상이 아닙니다.
근거
대법원 2017두40365 판결은 경정청구기간 도과 후 제기된 경정청구는 부적법하다고 판시하며, 이에 대한 과세관청의 거부는 항고소송 대상 처분이 아님을 명확히 하였습니다.
2. 경정청구기간이 지난 후 경정청구를 해도 과세관청이 행정처분을 해야 하나요?
답변
과세관청은 경정청구기간 도과 시 경정 또는 거부처분 의무가 없습니다.
근거
대법원 2017두40365 판결 요지는 경정청구기간이 지나 경정청구가 부적법한 경우 과세관청이 별도로 결정·경정하거나 거부처분을 할 의무가 없다고 명시하였습니다.
3. 경정청구기간을 넘긴 경우에도 소송이나 구제절차를 진행할 수 있나요?
답변
경정청구기간을 넘긴 청구는 구제절차 진행이 사실상 불가합니다.
근거
대법원 2017두40365 판결은 경정청구기간 경과 후의 경정청구는 부적법해 심판 또는 소송의 실효적 대상이 안 된다고 설명하고 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

김범수 프로필 사진
법무법인 대청
김범수 변호사 빠른응답

민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
손수혁 프로필 사진
선우 법률사무소
손수혁 변호사 빠른응답

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
박경수 프로필 사진
법무법인 세문
박경수 변호사 빠른응답

말은 줄이고 결과로 입증합니다.

가족·이혼·상속 부동산 민사·계약
판결 전문

요지

 ⁠(원심 요지)경정청구기간이 도과한 후 제기된 경정청구는 부적법하여 과세관청이 과세표준및 세액을 결정 또는 경정하거나 거부처분을 할 의무가 없으므로, 과세관청이 경정을거절하였다고 하더라도 이를 항고소송의 대상이 되는 거부처분으로 볼 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고들이 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 이에 같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하고 상고비용은 패소자들이 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2017. 06. 29. 선고 대법원 2017두40365 판결 | 국세법령정보시스템