예금입금액의 소득 중복·비사업거래 입증책임 및 종합소득세 쟁점

법무법인 도모

고준용 변호사

빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)

빠른응답

프로필 보기

예금입금액 종합소득세 과세 부과취소 소송 증명책임 쟁점

대법원 2017두61706

판결 요약

예금계좌에 입금된 금액이 이미 신고된 매출·수입과 중복되거나, 사업과 무관한 개인거래임을 주장하는 경우에는 해당 특별사정을 납세자가 직접 입증해야 한다고 판시하였습니다. 입증책임은 주장하는 측에 있으므로 관련 증빙을 명확히 준비하는 것이 중요합니다.

#예금입금액 소득 #종합소득세 부과 #매출 중복 입금 #입금거래 입증자료 #세무조사 증명책임

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

질의 응답

1. 예금 계좌에 입금된 금액이 이미 신고한 매출과 중복된 거래임을 어떻게 입증해야 하나요?

답변

이미 신고한 매출이나 수입과 중복된 거래라고 주장하시려면, 납세자인 본인이 입증자료를 제출하셔야 합니다.

근거

대법원 2017두61706 판결은 예금계좌 입금액이 중복 거래임을 주장하는 자가 그 특별사정을 직접 입증해야 한다고 판시합니다.

2. 예금 입금액이 사업과 무관한 개인적 거래임을 주장할 때 누가 입증책임을 지나요?

답변

개인적인 거래로 인정되는 특별한 사정이 있다고 하시려면 납세자 본인이 그 사정을 입증해야 합니다.

근거

대법원 2017두61706 판결에 따르면 사업과 무관한 입금임을 주장하는 자가 특별사정을 모두 입증할 책임이 있습니다.

3. 종합소득세 관련 예금입금액이 수입금액으로 추정된다는 점을 다툴 때 유의해야 할 점은 무엇인가요?

답변

입금액 거래의 성격 및 출처에 대한 객관적인 증빙이 매우 중요하며, 이를 미제출시 과세처분이 인정될 수 있으므로 주의하셔야 합니다.

근거

대법원 2017두61706 판결에서 입금액이 과세될 수 있다는 점을 다투려면 특별사정 및 입금내역을 객관적으로 입증해야 함을 명확히 했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법률사무소 승리로

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약

프로필 보기 상담신청

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기 상담신청

변호사 김석진 법률사무소

김석진 변호사

변호사 경력 30년 이상

부동산 가족·이혼·상속 민사·계약

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심 요지) 예금계좌에 입금된 금액이 이미 신고한 매출이나 수입과 중복되는 거래이거나 매출이나 수입과 무관한 개인적인 거래로 인정될 수 있는 특별한 사정의 존재는 이를 주장하는 자가 입증하여야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2017두61706 종합소득세부과처분취소
원고, 상고인	AAA
피고, 피상고인	BB세무서장
원 심 판 결	서울고등법원 2017. 8. 30. 선고 ⁠(춘천)2017누34 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2017. 12. 27. 선고 대법원 2017두61706 판결 | 국세법령정보시스템