재건축 조합원 향응 제공, 횡령금액 법인비용 인정여부 판례 결론

법무법인 여원

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기

재건축 조합원 향응 제공의 법인비용 인정 요건 및 횡령·배임수재 처리

대법원 2023두54853

판결 요약

재건축 조합원을 상대로 한 향응 제공 사실이 명확히 입증되지 않은 경우, 해당 비용은 법인비용에 해당합니다. 반면, 임직원의 횡령·배임수재액과 공사원가 부풀리기와 관련된 금액은 법인비용으로 인정되지 않습니다.

#재건축조합 #향응제공 #법인비용 #횡령 #배임수재

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

조성배 변호사

안녕하세요.

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

질의 응답

1. 재건축 조합원에 대한 향응 제공 비용은 법인비용으로 인정되나요?

답변

불법성 접대 및 향응 제공 사실이 명확하게 증명되지 않는 경우, 해당 비용은 법인비용으로 인정될 수 있습니다.

근거

대법원 2023두54853 판결은 홍보업체를 통한 조합원 상대 향응 제공이 입증되지 않아 해당 비용을 원고의 법인비용으로 봄이 타당하다고 판시하였습니다.

2. 임직원이 횡령하거나 배임수재한 금액도 법인비용으로 인정받을 수 있나요?

답변

임직원의 횡령·배임수재 금액은 법인비용으로 인정되지 않습니다.

근거

대법원 2023두54853 판결은 형사판결 및 내부자료로 공사원가 부풀리기가 확인된 금액은 법인비용으로 볼 수 없다고 명확히 밝혔습니다.

3. 공사원가 부풀리기로 인한 비용은 법인비용에 해당되나요?

답변

공사원가 부풀리기로 확인된 금액 역시 법인비용에 포함될 수 없습니다.

근거

대법원 2023두54853 판결 요지는, 횡령·배임수재 등 위법 행위로 유출된 비용은 법인비용으로 처리하지 않음을 분명히 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기 상담신청

법률사무소 본연

안선우 변호사

안선우 변호사입니다.

민사·계약 형사범죄 가족·이혼·상속 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기 상담신청

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심 요지)원고가 홍보업체를 내세워 재건축 조합원들을 상대로 불법성 접대 및 향응을 직접 제공하였다는 사실을 인정하기 어려우므로 원고의 법인비용에 해당하며, 원고 임직원의 횡령 및 배임수재한 금액이 관련 형사판결 및 원고 내부자료로 공사원가가 부풀려진 것이 확인되므로 이는 원고의 법인비용으로 보기 어려움

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2023두54853 법인세부과처분등취소청구
원고, 피상고인	주식회사 AAA
피고, 상고인	○○세무서장
원 심 판 결	대구고등법원 2023. 9. 15. 선고 2022누5299 판결
판 결 선 고	2024. 1. 25.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에

관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없으므로, 위 법 제5

조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판

결한다.

출처 : 대법원 2024. 01. 25. 선고 대법원 2023두54853 판결 | 국세법령정보시스템