어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기

집행판결 청구 소송에서 당사자능력이 없으면 각하되는가

2013다87055
판결 요약
집행판결 청구 소송도 일반 소송과 마찬가지로 당사자능력 등 소송요건을 갖추어야 하며, 이를 갖추지 못한 경우에는 소가 부적법하게 됩니다.
#집행판결 #당사자능력 #소송요건 #법인 아닌 사단 #번호계
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
김석진 프로필 사진
김석진 변호사
변호사 경력 30년 이상
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
 이광덕 프로필 사진
이광덕 변호사
경청하고 공감하며 해결합니다.
 박현철 프로필 사진
박현철 변호사
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
질의 응답
1. 집행판결을 청구하는 소송에서도 당사자능력이 반드시 필요한가요?
답변
네, 집행판결을 청구하는 소송도 통상의 소송과 같이 당사자능력 등 소송요건을 갖추어야 합니다.
근거
대법원 2013다87055 판결은 집행판결을 청구하는 소도 소의 일종이므로, 통상의 소송과 마찬가지로 당사자능력 등 소송요건이 필요하다 판시하였습니다.
2. 법인 아닌 사단(번호계 등)이 집행판결을 청구하면 어떻게 되나요?
답변
법인 아닌 사단으로서 실체가 인정되지 않으면 당사자능력이 없어 소송은 부적법하며, 집행판결 청구도 각하됩니다.
근거
대법원 2013다87055 판결은 번호계가 법인 아닌 사단으로 실체를 가지지 못해 당사자능력이 없으므로 집행판결 청구 소가 부적법하다고 하였습니다.
3. 집행판결 청구 소송의 당사자능력은 어떤 기준으로 판단되나요?
답변
통상의 소송과 마찬가지로 민사소송법상 당사자능력 등 소송요건에 따라 판단합니다.
근거
대법원 2013다87055 판결 및 판시사항은 집행판결을 청구하는 소도 통상 소송의 소송요건을 적용해야 한다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
이충호 프로필 사진
프로필 보기 상담신청
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진
프로필 보기 상담신청
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
박승현 프로필 사진
프로필 보기 상담신청
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

집행판결

 ⁠[대법원 2015. 2. 26. 선고 2013다87055 판결]

【판시사항】

집행판결을 청구하는 소도 당사자능력 등 소송능력을 갖추어야 하는지 여부(적극)

【판결요지】

집행판결을 청구하는 소도 소의 일종이므로 통상의 소송에서와 마찬가지로 당사자능력 등 소송요건을 갖추어야 한다.

【참조조문】

민사집행법 제23조, 제26조, 제27조, 민사소송법 제51조, 제52조, 제217조


【전문】

【원고, 상고인】

써리 힐스 뮤추얼 론 클럽 ⁠(소송대리인 법무법인 이인 담당변호사 박석홍 외 2인)

【피고, 피상고인】

【원심판결】

의정부지법 2013. 9. 26. 선고 2012나17692 판결

【주 문】

상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.

【이 유】

상고이유를 판단한다.
집행판결을 청구하는 소도 소의 일종이므로 통상의 소송에서와 마찬가지로 당사자능력 등 소송요건을 갖추어야 한다.
위 법리와 기록에 비추어 살펴보면, 원심이 원고는 번호계로서 법인 아닌 사단으로서의 실체를 가지지 못하여 당사자능력이 없으므로 집행판결을 청구하는 원고의 이 사건 소는 부적법하다고 판단한 것은 정당하고, 거기에 상고이유의 주장과 같이 집행판결 또는 당사자능력에 관한 법리를 오해하는 등의 잘못이 없다.
그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

대법관 박보영(재판장) 민일영 김신 권순일(주심)

출처 : 대법원 2015. 02. 26. 선고 2013다87055 판결 | 사법정보공개포털 판례