사해행위취소 소송 승소 시 증여세 부과 가능 여부와 판례 결론

사해행위취소 승소자가 증여세 대상인지 여부와 과세취소

서울고등법원 2014누59216

판결 요약

국가가 사해행위취소 소송을 통해 재산을 돌려받은 경우, 실질적인 재산 무상이전이 아니라면 증여세를 부과할 수 없고, 증여세 부과처분은 취소되어야 한다고 판시하였습니다. 원고는 증여세 부담이 부당하다고 주장했고, 항소가 기각되었습니다.

#사해행위취소 #증여세 부과 취소 #무상이전 #국가 재산회복 #소송 승소

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

신영준 변호사

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

질의 응답

1. 사해행위취소 소송에서 승소한 원고에게 증여세를 부과할 수 있나요?

답변

실질적으로 재산을 무상으로 이전받은 것이 아니라면 증여세 부과는 부당합니다.

근거

서울고등법원-2014-누-59216 판결은 국가는 사해행위취소판결의 효력이 미치는 당사자일 뿐, 실질적으로 재산을 무상이전받은 것이 아니라고 보아 증여세를 과세하는 것은 부당하다 판시하였습니다.

2. 사해행위취소를 통해 재산 회복 시 국가에 증여세 납부 의무가 있나요?

답변

실질적으로 재산가치 증가 없이 증여세만 부담하게 되는 것은 부당합니다.

근거

서울고등법원-2014-누-59216 판결은 국가는 사해행위취소판결의 효력이 미치는 당사자일 뿐, 재산가치 증가가 없으면 과세는 부당하다고 판시하였습니다.

3. 사해행위취소에 따른 증여세 부과에 이의가 있을 때 어떻게 할 수 있나요?

답변

과세처분 취소 소송으로 증여세 부과를 다툴 수 있습니다.

근거

서울고등법원-2014-누-59216 판결은 원고가 증여세 부과처분에 대해 소송을 제기해 취소 판결을 받았습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기 상담신청

법무법인 도모

고준용 변호사

빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)

빠른응답

프로필 보기 상담신청

공동 법률사무소 내곁애

유한별 변호사

빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

사해행위취소 소송의 원고인 국가는 사해행위취소판결의 효력이 미치는 당사자에 해당할 뿐만 아니라, 원고가 실질적으로 재산의 무상이전 등을 받은 것이라 볼 수 없음에도 증여세를 과세할 수 있는 것으로 본다면 원고로서는 재산가치의 증가없이 증여세만을 부담하게 되어 부당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	증여세부과처분취소
원고, 피항소인	○○○
피고, 항소인	○○세무서장
제1심 판 결	2014. 7. 15.
변 론 종 결	2015. 4. 22.
판 결 선 고	2015. 5. 20.

주 문

1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지

피고가 2012. 5. 16. 원고에 대하여 한 증여세 138,194,640원의 부과처분을 취소한다.

2. 항소취지

주문과 같다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용 이 법원의 판결 이유는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.

2. 결 론

제1심 판결은 정당하다. 피고의 항소를 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2015. 05. 20. 선고 서울고등법원 2014누59216 판결 | 국세법령정보시스템