판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

양도소득세 부과처분 취소 소송에서 제소기간 도과 각하 사례

수원지방법원 2012구합10476
판결 요약
양도소득세 부과처분에 불복하는 소를 제기할 때, 조세심판원 결정서 송달일부터 90일 내에 행정소송을 제기하지 않으면 제소기간 도과로 소가 각하됩니다. 본 사안에서 원고는 90일을 넘겨 소를 제기하여 부적법 각하되었으며, 소송비용도 원고가 부담하였습니다.
#양도소득세 #조세심판원 #제소기간 #90일 #과세불복
질의 응답
1. 조세심판원 결정서를 받은 후 90일이 넘어서 행정소송을 제기하면 어떻게 되나요?
답변
조세심판원 결정서를 송달받은 날부터 90일을 초과해서 소송을 제기하면 제소기간 도과로 소가 각하될 수 있습니다.
근거
수원지방법원-2012-구합-10476 판결은 국세기본법 제56조 제3항에 따라, 원고가 심판청구 결정서를 송달받은 날로부터 90일이 도과해 소를 제기한 사실을 근거로 소 각하를 판시하였습니다.
2. 세무서의 양도소득세 부과처분에 대한 불복 행정소송은 언제까지 제기해야 하나요?
답변
심사청구 또는 심판청구에 대한 결정 통지서 송달일부터 90일 이내에 행정소송을 제기해야 합니다.
근거
수원지방법원-2012-구합-10476 판결은 국세기본법 제56조 제3항을 근거로 90일 이내에 소를 제기해야 함을 명확히 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
판결 전문

요지

심판청구에 대한 결정서를 송달받은 날로부터 90일이 도과되어 소가 제기된 사실이 명백하므로 제소기간을 준수하지 아니하여 부적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2012구합10476 양도소득세부과처분취소

원 고

권AAA

피 고

안산세무서장

변 론 종 결

2013. 4. 17.

판 결 선 고

2013. 5. 22.

주 문

1. 이 사건 소를 각하한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지 

피고가 2011. 1. 5. 원고에게 한 양도소득세 000원(가산세 0000원 포함, 10원 미만 버림, 이하 같다)의 부과처분을 취소한다(소장 기재 2010. 11. 9.은 오기로 보인다).

  이 유

1. 처분의 경위

가. 원고는 2003. 7. 24. 강원 영월군 영월읍 OO리 000 전 26,027㎡(이하 ’이 사건 토지’라고 한다)를 매수하였는데, 그 후 이 사건 토지는 2008. 6. 19. 임의경매에 의하여 매각되었다.

나. 피고는 2010. 6. 11. 이 사건 토지의 양도가액을 경락가액인 000원으로, 취득가액을 지방자치단체에 신고된 검인계약금액인 000원으로 인정하여 원고에게 양도소득세 과세예고를 하였다. 이에 원고는 취득가액 및 필요경비에 대하여 과세전적부심사청구를 하여 취득가액에 대하여 재조사결정을 받았고, 피고는 취득가액에 대한 재조사 결과 이 사건 토지 중 원고의 배우자인 이OO로부터 취득한 1/2 지분에 관하여는 이OO의 1986. 7. 15.자 환산취득가액을 박OO로부터 취득한 1/2 지분에 관하여는 2003. 7. 24.자 환산취득가액을 각 원고의 취득가액으로 결정하고, 2011. 1. 5. 원고에게 양도소득세 0000원(가산세 0000원 포함)을 부과하였다(이하 ’이 사건 처분’이라고 한다).

다. 원고는 이 사건 처분에 불복하여 2011. 5. 11. 중부지방국세청에 이의신청을 하 였으나 2011. 6. 10. 기각결정을 받았고, 원고는 다시 2011. 10. 4. 조세심판원에 심판 청구를 하였으나 2012. 5. 8. 기각결정을 받았다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증, 을 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 이 사건 소의 적법 여부(제소기간 준수여부에 대하여)

국세기본법 제56조 제3항에 따르면 국세기본법 또는 세법상 위법한 처분에 대한 행정소송은 심사청구 또는 심판청구에 대한 결정의 통지를 받은 날부터 90일 이내에 제기하여야 한다. 그런데 을 제3호증의 기재에 의하면, 원고가 2012. 5. 11. 심판청구에 대한 결정서를 송달받은 사실을 알 수 있고,그로부터 90일이 도과된 2012. 8. 10. 이 사건 소가 제기 된 사실은 기록상 명백하므로 결국 이 사건 소에는 제소기간을 준수하지 아니한 잘못이 있다.

3. 결론

그렇다면, 이 사건 소는 부적법하므로 이를 각하하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

  

출처 : 수원지방법원 2013. 05. 22. 선고 수원지방법원 2012구합10476 판결 | 국세법령정보시스템