판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
보훈 법률사무소
이효숙 변호사

진정한 보훈전문변호사

전문(의료·IT·행정)

고철 매입 주장에 대한 실제 거래 여부와 부가가치세

대법원 2013두12928
판결 요약
고철 매입이 실제로 이루어졌는지에 대한 주장을 인정할 객관적 자료가 부족하며, 오히려 유상사급 받은 것으로 판단되어 세무서장의 부가가치세 부과처분이 정당하다고 결정하였습니다.
#부가가치세 #고철매입 #세금분쟁 #유상사급 #증빙자료
질의 응답
1. 실제 고철 매입이 있었는지 증빙 미흡 시 부가가치세 부과는 정당한가요?
답변
실제 매입 사실을 입증할 증빙이 부족한 경우, 세무당국이 유상사급 등 다른 성격으로 판단하여 부가가치세 부과처분을 내릴 수 있습니다.
근거
대법원 2013두12928 판결은 실제 고철 매입을 입증하기에 증거가 부족하다고 판단하여 부가세 부과처분을 정당하다고 하였습니다.
2. 유상사급으로 본다는 것은 어떤 의미인가요?
답변
유상사급이란 실제 매입이 아니라 일종의 판매나 대체지급으로 간주하는 것으로, 과세관청의 부가가치세 부과대상이 됨을 의미합니다.
근거
대법원 2013두12928 판결은 정상 매입이 아닌 유상사급으로 봄이 상당하다고 명시하였습니다.
3. 부가가치세 부과처분 취소 소송에서 실제 매입 입증은 어떻게 해야 하나요?
답변
거래명세표, 인수증, 대금지급 내역 등 객관적 입증자료 확보가 필수입니다.
근거
대법원 2013두12928 판결은 증빙 미흡 시 주장을 인정할 수 없으므로 원고패소 판결이 내려졌음을 보여줍니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법무법인 해태
김예지 변호사

당사자의 마음으로 성실히 임하겠습니다.

민사·계약
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
판결 전문

요지

실제 고철를 매입하였다고 주장하나 인정하기에 부족하고 오히려 정상 매입한 것이 아니라 유상사급 받은 것으로 봄이 상당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2013두12928 부가가치세부과처분취소

원고, 상고인

주식회사 AAA

피고, 피상고인

고양세무서장 

원 심 판 결

서울고등법원 2013. 5. 24. 선고 2012누20344 판결

판 결 선 고

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

                   

이 유

 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보아도 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에관한특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2013. 10. 25. 선고 대법원 2013두12928 판결 | 국세법령정보시스템