민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사
판례 검색
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사
도움드릴 준비, 되어 있습니다. 법률사무소 도준 도일석 변호사입니다.
결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!
조세심판기각 결정문을 송달받은 날부터 90일이 지난 후에 제기되었음이 명백한 이 사건 소는 부적법하며, 심판결정문을 한참 후에 수령하였다는 원고주장을 인정할 수 없음
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2011구합21294 부가가치세부과처분취소 |
|
원 고 |
김XX |
|
피 고 |
강남세무서장 |
|
변 론 종 결 |
2012. 4. 6. |
|
판 결 선 고 |
2012. 4. 20. |
주 문
1. 이 사건 소를 각하한다.
2. 소송비용은 원고가 부담한다.
청구취지
피고가 원고에게 한 별지 목록 기재 2009. 4. 27.자 000원 및 2009. 11. 25 자 000원의 각 부과처분을 모두 취소한다.
이 유
1. 기초 사실
가. 원고는 소프트웨어 개발공급 서비스업을 영위하는 주식회사 XX(이하 ’XX’)의 지분 100%를 가진 대표이사인바, 피고는 XX의 부가가치세 등 체납세액에 대하여 원고를 제2차 납세의무자로 지정하고, 원고에게 별지 목록 기재 와 같이 2009. 4. 27. 000원 및 2009. 11. 25. 000원의 납부통지서를 송달하였다(이하 ’이 사건 처분’).
나. 원고는 이 사건 처분에 불복하여 2010. 2. 19. 피고에게 이의신청을 하였으나, 피고는 2010. 3. 11. 위 신청을 기각하였다 이후 원고는 2010. 5. 19. 조세심판원에 심판을 청구하였으나, 위 청구도 2011. 3. 22. 기각되었다(이하 ’이 사건 조세심판기각').
[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의1, 2, 갑 제2호증, 갑 제3호증의l 내지 19, 을 제1호증의1, 2의 각 기재, 변론 전체의 취지
2. 피고의 본안 전 항변에 대한 판단
행정소송법 제20조 제1항은 ”취소소송은 처분등이 있음을 안 날부터 90일 이내에 제기하여야 한다. 다만, 제18조 제1항 단서에 규정한 경우와 그 밖에 행정심판청구를 할 수 있는 경우 또는 행정청이 행정심판청구를 할 수 있다고 잘못 알린 경우에 행정심판 청구가 있은 때의 기간은 재결서의 정본을 송달받은 날부터 기산한다"고 규정한다.
을 제2호증의 기재에 의하면, 원고는 2011. 3. 26. 이 사건 조세심판기각 결정문을 송달받은 사실을 인정할 수 있는바, 이 사건 소가 위 일자로부터 90일이 지난 후인 2011. 7. 6 제기되었음은 기록상 명백하다. 따라서 이 사건 소는 부적법하다.
원고는, 을 제2호증에 기재된 원고의 서명은 이웃에 사는 사람이 대신한 것이고, 원고가 이 사건 조세심판기각 결정문을 수령한 것은 그로부터 한참이 지난 후라고 주장하나, 갑 제4호증의1의 기재만으로 위 주장을 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없으므로, 원고의 위 주장은 이유 없다.
3. 결론
그렇다면, 이 사건 소는 부적법하므로 이를 각하하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.
출처 : 서울행정법원 2012. 04. 20. 선고 서울행정법원 2011구합21294 판결 | 국세법령정보시스템