어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

세무조사 재조사 요건과 탈세제보의 명백성 판단

서울고등법원 2022누47416
판결 요약
세무서의 재조사(재차 과세) 가능 여부가 쟁점인 사건에서 탈세제보가 탈루혐의를 인정할 명백한 자료에 해당한다고 판시하였습니다. 이에 따라 세무조사는 예외적으로 허용될 수 있으며, 원고의 항소는 기각되었습니다.
#세무조사 #재조사 요건 #탈세제보 #탈루혐의 #법인세 부과
질의 응답
1. 세무조사에서 이미 조사받은 내용에 대해 다시 조사할 수 있는 요건은 무엇인가요?
답변
탈루혐의를 인정할 명백한 자료가 있는 경우에는 세무조사의 재실시가 예외적으로 허용될 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2022-누-47416 판결은 탈세제보가 명백한 자료에 해당될 때 재조사 허용이 가능하다고 판단하였습니다.
2. 탈세제보만으로도 세무서가 재조사를 할 수 있나요?
답변
제보 내용이 탈루혐의를 인정할 명백한 자료로 판단되면 재조사가 허용될 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2022-누-47416 판결에 따라 이 사건의 탈세제보는 명백한 자료로 인정되어 세무조사가 허용된 사례입니다.
3. 재조사 요건이 충족되면 법인세 부과처분은 정당한가요?
답변
재조사 요건이 충족되어 있다면 법인세 부과처분이 정당하게 진행되었다고 판단될 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2022-누-47416 판결은 재조사 요건이 충족되어 원고의 청구를 기각하였음을 명확히 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

이 사건 탈세제보는 탈루혐의를 인정할 만한 명백한 자료에 해당하여 이 사건 세무조사는 예외적으로 허용되는 재조사에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2022누47416 법인세 부과처분 등 취소청구의 소

원 고

AAA

피 고

BB세무서장

변 론 종 결

2023. 03. 10.

판 결 선 고

2023. 04. 07.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 2019. 12. 2. 원고에 대하여 한 2015 사업연도 법인세 116,720,330원의 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용

   원고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않은바, 제1심 및 당심에 제출

된 증거(이 법원의 BB세무서장에 대한 과세정보제출명령 결과 포함)에 비추어 보더라도

제1심의 사실인정과 판단은 정당한 것으로 인정된다.

   이에 이 법원이 이 사건에 관하여 적을 판결 이유는 제1심판결의 이유 기재와 같으

므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

   그렇다면 원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하여야 한다. 제1심판결은 이와

결론을 같이 하여 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2023. 04. 07. 선고 서울고등법원 2022누47416 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

세무조사 재조사 요건과 탈세제보의 명백성 판단

서울고등법원 2022누47416
판결 요약
세무서의 재조사(재차 과세) 가능 여부가 쟁점인 사건에서 탈세제보가 탈루혐의를 인정할 명백한 자료에 해당한다고 판시하였습니다. 이에 따라 세무조사는 예외적으로 허용될 수 있으며, 원고의 항소는 기각되었습니다.
#세무조사 #재조사 요건 #탈세제보 #탈루혐의 #법인세 부과
질의 응답
1. 세무조사에서 이미 조사받은 내용에 대해 다시 조사할 수 있는 요건은 무엇인가요?
답변
탈루혐의를 인정할 명백한 자료가 있는 경우에는 세무조사의 재실시가 예외적으로 허용될 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2022-누-47416 판결은 탈세제보가 명백한 자료에 해당될 때 재조사 허용이 가능하다고 판단하였습니다.
2. 탈세제보만으로도 세무서가 재조사를 할 수 있나요?
답변
제보 내용이 탈루혐의를 인정할 명백한 자료로 판단되면 재조사가 허용될 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2022-누-47416 판결에 따라 이 사건의 탈세제보는 명백한 자료로 인정되어 세무조사가 허용된 사례입니다.
3. 재조사 요건이 충족되면 법인세 부과처분은 정당한가요?
답변
재조사 요건이 충족되어 있다면 법인세 부과처분이 정당하게 진행되었다고 판단될 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2022-누-47416 판결은 재조사 요건이 충족되어 원고의 청구를 기각하였음을 명확히 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

이 사건 탈세제보는 탈루혐의를 인정할 만한 명백한 자료에 해당하여 이 사건 세무조사는 예외적으로 허용되는 재조사에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2022누47416 법인세 부과처분 등 취소청구의 소

원 고

AAA

피 고

BB세무서장

변 론 종 결

2023. 03. 10.

판 결 선 고

2023. 04. 07.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 2019. 12. 2. 원고에 대하여 한 2015 사업연도 법인세 116,720,330원의 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용

   원고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않은바, 제1심 및 당심에 제출

된 증거(이 법원의 BB세무서장에 대한 과세정보제출명령 결과 포함)에 비추어 보더라도

제1심의 사실인정과 판단은 정당한 것으로 인정된다.

   이에 이 법원이 이 사건에 관하여 적을 판결 이유는 제1심판결의 이유 기재와 같으

므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

   그렇다면 원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하여야 한다. 제1심판결은 이와

결론을 같이 하여 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2023. 04. 07. 선고 서울고등법원 2022누47416 판결 | 국세법령정보시스템