* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.
피고와 체납자 사이에 체결된 부동산 증여계약은 사해행위임
판결 내용은 붙임과 같습니다.
문서번호 |
수원지방법원 평택지원-2023-가단-61125 |
||||||||||||
결정유형 |
국승 |
세목 |
국기 |
||||||||||
생산일자 |
2023.9.6. |
귀속연도 |
2022 |
||||||||||
제목 |
사해행위취소 |
||||||||||||
요지 |
피고와 체납자 사이에 체결된 부동산 증여계약은 사해행위임 |
||||||||||||
내용 |
판결 내용은 붙임과 같습니다. |
||||||||||||
관련법령 |
국세징수법 제25조의4 【사해행위의 취소 및 원상회복】 |
||||||||||||
상세내용 |
|||||||||||||
주 문 1. 피고와 소외 BBB 사이에 별지 1 목록 기재 부동산에 관하여 2022. 1. 21. 체결된 증여계약을 취소한다. 2. 피고는 소외 BBB에게 별지 1 목록 기재 부동산에 관하여 수원지방법원 평택지원 등기과 2022. 0. 0. 접수 제0000호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라. 3. 소송비용은 피고가 부담한다. 청 구 취 지 주문과 같다. 이 유 1. 청구의 표시 별지 2 청구원인 기재와 같다. 2. 적용법조 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조(무변론판결)
|
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.
피고와 체납자 사이에 체결된 부동산 증여계약은 사해행위임
판결 내용은 붙임과 같습니다.
문서번호 |
수원지방법원 평택지원-2023-가단-61125 |
||||||||||||
결정유형 |
국승 |
세목 |
국기 |
||||||||||
생산일자 |
2023.9.6. |
귀속연도 |
2022 |
||||||||||
제목 |
사해행위취소 |
||||||||||||
요지 |
피고와 체납자 사이에 체결된 부동산 증여계약은 사해행위임 |
||||||||||||
내용 |
판결 내용은 붙임과 같습니다. |
||||||||||||
관련법령 |
국세징수법 제25조의4 【사해행위의 취소 및 원상회복】 |
||||||||||||
상세내용 |
|||||||||||||
주 문 1. 피고와 소외 BBB 사이에 별지 1 목록 기재 부동산에 관하여 2022. 1. 21. 체결된 증여계약을 취소한다. 2. 피고는 소외 BBB에게 별지 1 목록 기재 부동산에 관하여 수원지방법원 평택지원 등기과 2022. 0. 0. 접수 제0000호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라. 3. 소송비용은 피고가 부담한다. 청 구 취 지 주문과 같다. 이 유 1. 청구의 표시 별지 2 청구원인 기재와 같다. 2. 적용법조 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조(무변론판결)
|