직장 단체방 공개 비난, 어떻게 대응할까
식당에서 세팅과 정리 등 일을 맡아 1년 반 정도 일해왔는데 최근에 트레이를 옮기다가 팔목이 심하게 꺾여 병원 진료를 받게 되었습니다. 제가 진료 후 보호대를 한 채로 출근하자, 홀에서 함께 일하던 김** 씨가 업무 분담 문제로 저한테 화를 내며 고성을 질렀습니다. 제가 사정을 설명하고 조심스럽게 일할 수밖에 없다 하였으나, 김** 씨는 “이런 컨디션이면 일을 하지 말아야 한다”고 반복해 소리쳤습니다. 사실 예전에도 김** 씨는 제가 과거에 일했던 매장 동료였던 전 남자친구에게도 저에 대해 개인적으로 연락한 적이 있어 불편했던 기억이 있습니다. 그때는 일적으로 문제 삼지 않았지만, 같은 일이 반복되어 저로서는 부담이 되었습니다. 며칠 뒤 매장 오픈 준비 중에도 김** 씨가 다시 한 번 목소리를 높이면서 저를 비난했고, 당시 점장님도 대화에 끼어들어 상황을 중재하기보다는 오히려 저에게 더 따지는 태도를 보여 곤란함을 느꼈습니다. 이 일로 실장님과 따로 상의해 며칠 휴식을 권유받았으나, 팀 내 분위기와 관계가 더욱 어려워졌습니다. 한동안은 별다른 충돌이 없었지만 퇴사 결정 안내를 올리기도 전, 김** 씨가 저와 동료, 점장님, 실장님 총 23명이 모인 단체 메시지방에 저의 이름을 거론하며 “책임감 없이 근무시간 중 자리를 비운다”, “관리자가 저만 일방적으로 감싼다”는 식의 글을 남겨 매장 동료들 모두가 보게 되었습니다. 메시지 내용에는 “누구의 강요도 아닌 네가 원해서 남은 건데, 왜 책임을 안 지느냐”는 주장과 함께 저의 근무 태도를 공개적으로 지적하는 발언이 포함됐고, 마치 제가 팀 내에서 신뢰받지 못하는 사람처럼 비춰질 수 있는 문구가 많았습니다. 김** 씨가 쓴 글 때문에 매장 내에서 오해가 커지거나 추가로 불이익을 받을까 염려스러워 해당 메신저방에서 따로 해명하거나 항의하지는 않았습니다. 그 후 개인적으로 김** 씨에게 연락을 시도했으나 이미 차단되어 연락할 방법이 없게 되었고, 결국 마음의 부담이 커 회사를 그만두기로 결심했습니다. 이 상황에서 김** 씨의 공개적인 비난 메시지가 저의 사회적 평판 또는 경력에 부정적으로 작용할 수 있는 부분에 대해 법적으로 어떤 문제를 제기할 수 있을지 궁금합니다. 또, 이와 관련해 따로 증거나 자료를 준비해야 할 부분이 있다면 알려주실 수 있습니까?
답변
사실과 다르거나 모욕적인 표현이 포함되었는지, 단순 의견이나 비판에 그치는지 구체적으로 구분해야 합니다.
#직장 괴롭힘  #단체메신저 비난  #직장 내 명예훼손  
모임 대화 유포 시 명예훼손 기준은
모임에서 알게 된 동호회 멤버와 분쟁이 생긴 뒤, 평소 중간에서 조율을 많이 해주었던 또 다른 멤버 김** 님과 단둘이 만나 최근 있었던 일과 섭섭했던 내용을 얘기하게 되었습니다. 이번에는 대화가 길어지면서, 이전에 겪었던 단체활동 내 여러 불편했던 경험들(예를 들어 특정 소모임 모임에서 일부 멤버가 저를 대화에서 배제했다는 점, 단체 채팅방에서 의도적으로 저를 쏙 빼놓고 약속을 잡았던 일 등)을 구체적으로 언급했습니다. 김** 님은 그동안에도 단체 내 갈등이 있을 때마다 각자 입장을 들어주던 역할이라, 저 역시 위로를 받기도 했고 상황에 대해 솔직하게 제 감정을 털어놓았습니다. 그런데 나중에 단톡방에서, 저와 김** 님이 나눴던 메시지 내용 일부(특정 멤버와 있었던 일, 저의 답답했던 심정 등)가 녹음파일이나 캡처 이미지로 5명 정도 멤버들에게 공유되었습니다. 처음에는 사건과 관련이 있는 멤버들에게만 내용이 전달되는 줄 알았는데, 나중에는 모임에서 크게 관련 없는 멤버에게까지 내용이 전달된 사실을 알게 되었습니다. 결국 제가 언급한 사건이 해당 멤버의 귀에도 들어가게 되었는데, 이로 인해 오히려 상황이 더 심각해졌습니다. 저는 단순히 제 입장을 설명하는 과정에서, 사실대로 경험한 일을 말한 것이었고, 허위사실은 없었습니다. 그런데 김** 님을 포함해 직접 대화한 멤버들 외에, 이 상황과 무관한 멤버에게까지 이런 대화가 전달된 부분이 혹시 명예훼손에 해당될 수 있는지 궁금합니다. 또, 분쟁 당사자와 직접 관계된 멤버가 아닌 사람이 중재 과정에 개입해 대화 내용을 듣거나 전달했을 때에도 명예훼손 문제가 될 소지가 있는지 알고 싶습니다.
답변
이용자님의 발언이 사실에 근거하고 공공의 이익이나 자신의 방어권 행사 등 정당한 목적에서 비롯되었다면 명예훼손 성립 가능성은 낮아집니다.
#단톡방 대화 유포  #동호회 명예훼손  #대화 녹음 배포  
압류 예고 통지 누락 시 세금 소멸시효 완성 가능할까
2018년 봄에 아버지가 이사로 등재되어 있던 중소 건설업체에서 세금 체납 문제가 발생하면서, 저에게 약 7,200만 원 가량의 세금 체납 고지서가 전달된 적이 있습니다. 대상 세금은 법인세와 부가가치세, 그리고 사내 직원들의 급여와 관련된 근로소득세였습니다. 당시 공동이사직을 맡고 있던 저는 세무서로부터 제2차납세의무가 있다는 연락을 받고 부담을 안게 되었습니다. 저는 해당 세금의 소멸시효 완성을 기다리고 있던 중이었습니다. 그런데 작년 8월쯤, 폐업 후 정리되지 않은 채 남아 있던 회사 명의의 새마을금고 통장(잔액 약 40만 원)에서 압류가 진행된 사실을 우편으로 통보받지 못한 채 조회로 알게 됐습니다. 해당 압류는 다음날 해제되었는데, 이후에 알아보니 이 과정에서 소멸시효가 자동으로 연장된 상황이 되어버렸습니다. 이 문제로 세무서 담당자와 통화하면서, 만약 압류 예고 통지서 발송이 확인되지 않을 경우 해당 압류에 대한 환급 절차가 진행될 수 있다는 답변을 처음에 들었습니다. 그런데 다음날 다시 연락이 와서, 상황을 좀 더 검토해야 한다며 1~2주 뒤에 다시 연락을 주겠다는 답변을 받았습니다. 만약 실제로 압류 예고 통지서가 제대로 발송되지 않아 압류가 원천 무효가 되고, 이에 대해 세무서가 환급 처리를 하게 될 경우, 압류가 있었던 사실이 소멸시효 연장 사유에서 제외될 수 있는지 궁금합니다. 그리고 저와 유사한 상황에서 추후 어떤 절차나 대응이 필요한지도 문의드리고 싶습니다. 이런 경우 소멸시효 완성 여부가 다시 인정될 수 있는지 궁금합니다?
답변
압류 예고 통지가 누락되었다면, 압류 자체가 행정절차상의 중대한 흠결로 원천 무효가 될 수 있습니다.
#세금 체납 압류  #압류 예고 통지 누락  #소멸시효 완성  
접근금지 끝난 후 연락, 처벌받나요?
카페에서 혼자 공부를 하다가 알게 된 분이 있습니다. 당시 그분이 먼저 말을 걸어온 뒤 연락처를 주고받았고, 이후에는 서로 영화도 같이 보고 취미 활동도 함께 하면서 자연스럽게 가까워졌습니다. 저는 30대 초반, 상대방은 저보다 4살 어린 여성입니다. 각자 ‘언니’, ‘동생’이라고 부르며 지내오다가, 올해 봄쯤 상대방이 정식으로 사귀자고 해서 연인 관계가 시작되었습니다. 연애는 약 3개월 정도 이어졌고, 별다른 갈등은 없었습니다. 어느 날, 상대방에게서 갑작스럽게 연락이 와서 관계를 정리하자는 이야기를 들었습니다. 저는 특별한 다툼이나 문제를 느끼지 못한 터라 무슨 이유인지 궁금했고, 마음이 어려워져 이별 사유를 물어보려 여러 차례 통화를 시도한 적이 있었습니다. 대화는 이어지지 않았고, 한 번은 직접 만날 수 있을까 해서 회사 근처까지 찾아간 적도 있습니다. 이후 얼마 지나지 않아 상대방이 저를 스토킹으로 신고했고, 저는 경찰 조사를 받게 되었습니다. 그때 ‘접근금지 명령’이 내려졌고, 저는 해당 기간 동안 어떠한 연락도 하지 않았습니다. 접근금지 기간이 끝난 뒤 며칠 후, 한 번만 제 얘기를 전하고 싶어서 배달앱을 통해 간단한 메시지를 전달하려고 했습니다. 이때가 명령 종료로부터 일주일 정도 지난 시점이었습니다. 이후 경찰로부터 ‘불송치’ 결정을 받았다는 안내를 들었으나, 최근 담당 수사관이 저에게 ‘접근금지 위반’ 혐의로 사건을 검찰에 송치할 예정이라고 통보했습니다. 저는 접근금지 기간이 끝난 상황이었고 추가 연락이나 만남 시도도 없었는데, 이런 상황에서도 경찰이 송치를 한다고 하니 당황스럽습니다. 접근금지 명령이 종료된 이후에 메시지를 보낸 경우에도 ‘접근금지 위반’으로 처벌 대상이 될 수 있는지, 이런 상황에서는 앞으로 어떻게 대응하는 것이 좋은지 궁금합니다.
답변
접근금지 명령의 공식 종료일 이후에 이용자님이 메시지를 보냈다면 해당 행위는 명령 위반으로 볼 수 없습니다.
#접근금지 명령  #접근금지 종료 후 연락  #접근금지 위반  
시공사 잘못된 자재 환불 어떻게 받나
지난 10월 5일, 저는 인테리어 분야 중소기업에서 기획업무를 맡고 있습니다. 지인으로부터 패널 시공 전문업체인 (주)하늘솔루션을 소개받아, 같은 날 해당 법인의 김** 대표와 회사 사무실에서 판넬 상품 제작·설치와 관련한 구두 계약을 진행했습니다. 이후 계약 내용 주요 조건을 요약한 확인서를 직접 작성해 서로 날인했고, 총 계약금은 1,700만 원으로 정해 13,800,000원은 선금 형식으로 10월 5일과 10월 20일 두 번에 걸쳐 김** 대표 명의 계좌로 송금했습니다. 며칠 후 시공 현장에 자재 샘플이 도착했으나, 직접 확인해보니 당초 제안했던 재질의 질감이나 컬러톤이 크게 다른 점을 발견했습니다. 발주처 담당자와 현장 미팅에서 해당 제품이 저희 프로젝트 디자인 기준에 어긋난다는 사실이 지적되어, 발주 측에서도 최종 사용을 거부한다고 통보해왔습니다. 이로 인해 실제 자재는 반입 및 설치가 이루어지지 못했고, 저는 시공사 측으로부터 당분간 자재를 보관해 달라는 제안을 받았습니다. 하지만 시공사에서는 자금이 확보되는 대로 잘못 들어온 자재를 매입해 처리하겠다는 입장만 반복했고, 이후로도 추가 비용을 더 부담해줄 것을 재차 요청받았습니다. 추가 논의 끝에, 이 프로젝트 공사를 완전히 종료하기로 서로 문서로 합의했습니다. 그러나 잘못 공급된 자재 가격 환급 요구는 계속 미뤄졌고, (주)하늘솔루션 측은 다른 프로젝트에서 이 자재가 판매될 경우에만 환불이 가능하다는 답변을 고수하고 있습니다. 3월 마지막 주에는 환불 시점을 명확히 기재한 내용증명을 발송했으나 별다른 조치가 없어 부득이하게 법원에 지급명령을 신청했습니다. 계약이 지연된 상황에서 관리비 및 렌탈 장비 임차료 등의 추가적 손해도 발생했지만, 이 부분은 별도로 요구하지 않기로 결정했습니다. 현재 저는 미시공 자재금액 11,400,000원의 반환만을 청구하려고 합니다. 증거로는 처음 시공사로부터 전달받은 판넬과 기존 디자인과의 차이를 보여주는 비교 사진, 그리고 김** 대표가 잘못된 제품 공급 책임을 인정하고 “차후 판매된 금액이 정산되는 대로 환불하겠다”고 언급한 통화 녹음 파일이 있습니다. 다만, 자재 공급 계약 당시 구체적인 사양 부분에 대해서는 별도의 서면 기록이 없고, 시공사 대표가 색상만 정해줬다는 점을 인정하면서 일부만 책임을 시인하는 내용의 녹취만 보유하고 있습니다. 이 경우, 자재 환급청구가 법적으로 받아들여질 수 있을지 문의드리고 싶습니다.
답변
계약 당시 판넬의 구체적 사양과 색상, 재질에 대한 서면 내역이 없다면, 문자 메시지, 녹음, 확인서, 견적서, 시공 진행상의 의사소통 내용 등으로 보충적 입증이 필요합니다.
#시공사 자재 환불  #판넬 사양 불일치  #지급명령 신청  
알루미늄 가검 중고거래 제약 있을까
오래된 검도 동호회에서 사용했던 일본도 모양의 알루미늄 가검을 처분하려고 중고 거래 앱에 판매글을 작성했습니다. 제품은 길이가 75cm 정도 되는 전통 일본도 형태이지만, 알루미늄 소재라 실제 제련된 도검과는 다릅니다. 날 부분에는 칼날처럼 뾰족하게 깎인 자리는 있지만 손으로 만져도 베이지 않을 만큼 무디고, 사람 피부에 상처를 입힐 정도는 못 됩니다. 동호회에서 제대로 연습에 쓴 것이기 때문에, 종이 같은 얇은 재질은 약간 힘줘서 긋는 식이면 베어질 수 있지만 물건 자체가 연습용이라 내구성도 강하지 않습니다. 부주의하게 벽에 세게 치면 쉽게 휘거나 부서질 수 있을 정도입니다. 판매글을 올리고 나서 한 구매희망자가 실제 도검 취급에 관해 물으며, 혹시 도검소지허가증이 필요하지 않느냐고 연락이 오기도 했습니다. 저는 허가증이 따로 없는데, 이런 알루미늄 재질의 연습용 가검을 중고 사이트에서 거래하는 경우 법적으로 제약이 있는지, 혹시 문제가 될 수 있는지가 궁금합니다.
답변
실제 연습용품임이 명백하고 날이 쉽게 상하거나 베임 위험이 없을 경우, 일반적으로 도검류에 포함되지 않습니다.
#알루미늄 가검 거래  #연습용 일본도 판매  #도검소지허가 필요 여부  
모임 회비 돌려받지 못한 경우 대응법
운영하던 동호회에서 친목을 목적으로 만든 모임 회비를 매달 적립해오다가, 주무 담당을 하던 모임장이 급히 장기 해외 이주를 결정하게 되어 회가 조기에 정리되었습니다. 각 회원에게 그동안 납입한 금액과 모임장의 관리에 따라 순차적으로 지급되었던 적립금 중, 일부 회원은 자신이 실제 적립한 금액보다 덜 받은 상황이 발생했습니다. 모임장과 논의 끝에, 모든 회원이 손실 보전을 할 필요는 없고 특정 회원 두 명 중에서 한 명이 차액 전액을 지급하기로 정리가 되어 저와 해당 회원이 명시적으로 동의하였고, 별도의 채무변제 약정서에도 서명하였습니다. 해당 약정서에서는 2025년 1월까지 차액을 모두 지급하고, 연 1%의 이자를 추가로 부과한다는 조항이 포함되어 있습니다. 저는 이미 여러 번에 걸쳐서 계좌이체로 2천만 원을 변제하였으나, 상대방은 실제 미지급분이 7천만 원이라고 주장하고 있습니다. 하지만 제가 엑셀로 회비 납입과 지급 내역을 모두 정리해본 결과, 미지급액은 5천만 원이 맞는 것 같습니다. 현재까지 입출금 내역 거래증명서, 모임 단톡방에서의 적립 요청 스크린샷, 개인 사정(갑상선암, 뇌출혈로 인한 수입 단절과 병원 진단서) 등도 미리 준비해 놓았습니다. 상대방은 최근 들어 저에게 변제 독촉 문자를 자주 보내고, 직접 전화로 8월 말까지 미지급분을 모두 상환하지 않으면 바로 내용증명 발송 후 법적 조치를 취하겠다고 예고하였습니다. 그러는 중에 저에게 동의도 받지 않고 보험회사에 연락해서 저의 실손보험 가입 여부, 보험금 수령 내역 등을 문의하기도 했습니다. 이 과정의 통화와 문자 내용, 그리고 상대방이 일방적으로 모임 내역을 언급하며 강하게 압박하는 전화 녹음파일도 소지하고 있습니다. 모임에서 작성한 약정서에는 금액과 이자 지급이 명확히 쓰여 있지만, 이럴 경우에도 실제 수령한 금액 기준으로만 상환하면 되는지 궁금합니다. 그리고 상대방이 법적 절차를 예고하며 동의 없이 저의 보험 내역을 조회하는 것이 법적으로 허용되는지 알고 싶습니다. 이 외에 제가 추가로 준비해야 하는 서류나 대응 방안에는 어떤 것이 있을지 궁금해서 문의드립니다.
답변
약정서에 명시된 금액이더라도, 이미 현금 등으로 지급하여 실제 미지급분이 줄었다면 계좌이체 내역 등 지급 증거를 바탕으로 법률적으로 상환 의무 액수를 다툴 수 있습니다.
#모임 회비 분쟁  #적립금 미지급  #변제 약정서  
알바 계좌 빌려줬다가 사기 연루 문자 받았을 때
알바 구인 카페에서 돈을 빨리 벌 수 있다는 글을 보고, 게시글 작성자와 쪽지로 대화를 나눈 뒤 저의 신한은행과 우리은행 계좌 두 개를 빌려주게 되었습니다. 이 사람은 본인 명의 계좌가 없어서 급하게 필요하다며 시간당 일정 금액을 주겠다고 약속했고 실제로 입금이 되면 수수료처럼 제게 일부를 송금해주기도 했습니다. 대화는 모두 쪽지에서 이뤄졌고, 상대방 이름이나 연락처, 주민등록번호 등은 받지 못한 상태입니다. 며칠 전 은행에서 저의 계좌가 중고물품 거래 사기에 연루될 수 있다는 안내 문자를 받았습니다. 곧바로 저의 인터넷뱅킹에서 거래내역을 확인해보니, 여러 명으로부터 입금된 항목이 있고, 그 중 일부는 다른 계좌로 즉시 이체됐던 내역이 있습니다. 계좌를 빌려준 지 일주일도 안 된 상황에서 이런 연락을 받으니 걱정이 되고, 해당 거래와 관련해 따로 추가로 찾아볼 내용이 있는지 난감합니다. 아직 경찰이나 은행으로부터 직접 조사 연락을 받은 적은 없는데, 상대방과 주고받은 쪽지도 이미 삭제돼 사실상 증거로 쓸 수 있는 자료가 없습니다. 이럴 때 제가 확인해서 준비해 둘 수 있는 부분이나, 앞으로 이런 상황이 진행될 경우 어떻게 대응해야 하는지 궁금합니다. 이런 경우 어떤 책임이 발생할 수 있는지, 만약 사기에 연루됐다는 판단이 나면 어디에 신고하거나 조치를 취해야 하는지 알고 싶습니다.
답변
처음부터 제3자에게 불법 행위 목적으로 계좌를 빌려줬는지, 또는 정상적 단순 아르바이트 취지로 생각했는지가 중요합니다.
#계좌 빌려줬을 때 대처  #알바 계좌 대여 위험  #중고거래 사기 계좌  
앱 설문 리워드 받은 경우 소득세 부과 기준
지인 추천으로 간단한 설문이나 미션을 수행하고 소정의 리워드를 지급하는 앱 몇 군데를 동시에 사용했습니다. 한 앱에서는 미니게임을 하거나 퀴즈를 풀어서 한 달 기준 누적 5만 원 상당의 편의점 기프티콘을 받았고, 또 다른 앱 세 곳에서는 각각 3만 원씩 커피 기프티콘이나 쇼핑몰 쿠폰을 받았습니다. 해당 리워드는 각 앱의 자체 시스템을 통해 지급받았고, 별도로 주민등록번호나 신분증, 주소 등 인적 정보를 요청받은 곳이 없었습니다. 익명 상태로 여러 앱에서 기프티콘 등 소액 리워드를 받은 상황에서, 이런 식으로 받은 리워드 금액이 합산되어 소득세나 제세공과금이 부과될 수 있는지 궁금합니다. 관련 법상 기준과 실제로 적용되는지 알고 싶습니다.
답변
앱별로 1회 5만 원 이하라면 원천징수 의무가 발생하지 않습니다.
#설문 리워드 소득세  #미니게임 리워드 세금  #앱 기프티콘 과세  
공장동 누수 하자보증보험 청구 절차
지난 여름 집중호우가 반복되던 시기에 공장동 내 판넬 구조 지붕에서 빗물이 새는 문제가 발생해 전문 판넬 시공업체에 누수보수 공사를 의뢰한 적이 있습니다. 해당 업체와 별도로 견적을 협의했고, 두 차례에 걸쳐 시공업체 대표와 공사 진행 과정을 논의하며 주요 하자 발생 우려 부분에 대해 추가 보강도 요청했습니다. 공사가 마무리된 뒤 약 넉 달 후, 새로운 사업자가 냉동식품 보관을 목적으로 임차인으로 들어왔으나 장마 초입에 누수가 또 발생하더니 곧장 천정과 벽체 쪽으로 물이 번져 임차인 상품이 손상되었습니다. 결국 임차인 측에서 계약 해지 의사를 밝히면서, 저 역시 임차인에게 이사에 필요한 비용 700만 원을 따로 지급하고 나서 한 달 만에 공장동을 비워두게 됐습니다. 이후 같은 시공업체에 네 차례 하자보수 방문을 요청했지만, 확인마다 누수 원인에 대한 의견이 달랐고, 바닥과 옥상 구조에 대한 전체적인 원인 파악 없이 부분 교체만 이루어졌습니다. 그 과정에서 임차인과 남긴 피해 내역 및 보수 요청과 관련해 문자와 사진 증거 자료는 모두 보관하고 있습니다. 최근 시공사 사무실을 방문했으나 업체는 현재 영업을 중단한 상태라고 안내를 받았고, 사업자등록번호로 확인하니 휴업 중이라고 나왔습니다. 참고로, 하자보증보험도 시공사가 가입한 것으로 보험증서를 받아 보관 중이며, 해당 보험 기간은 2027년 1월까지 남아있는 상태입니다. 지금도 누수 피해로 인해 동일한 문제가 반복되고 있는데, 이럴 경우 시공사가 휴업인 상황에도 시공사나 하자보증보험에 대해 하자보수나 손해배상 청구, 소송 등이 실제로 가능한지 알고 싶습니다.
답변
시공사가 영업을 중단했더라도 하자보증보험의 피보험자가 이용자님 등 건축물 소유주로 설정돼 있으면 직접 보험금 청구가 가능합니다.
#공장동 누수 보수  #하자보증보험 청구  #판넬 지붕 누수  
  • 알법로고
  • 로그인
직장 단체방 공개 비난, 어떻게 대응할까
식당에서 세팅과 정리 등 일을 맡아 1년 반 정도 일해왔는데 최근에 트레이를 옮기다가 팔목이 심하게 꺾여 병원 진료를 받게 되었습니다. 제가 진료 후 보호대를 한 채로 출근하자, 홀에서 함께 일하던 김** 씨가 업무 분담 문제로 저한테 화를 내며 고성을 질렀습니다. 제가 사정을 설명하고 조심스럽게 일할 수밖에 없다 하였으나, 김** 씨는 “이런 컨디션이면 일을 하지 말아야 한다”고 반복해 소리쳤습니다. 사실 예전에도 김** 씨는 제가 과거에 일했던 매장 동료였던 전 남자친구에게도 저에 대해 개인적으로 연락한 적이 있어 불편했던 기억이 있습니다. 그때는 일적으로 문제 삼지 않았지만, 같은 일이 반복되어 저로서는 부담이 되었습니다. 며칠 뒤 매장 오픈 준비 중에도 김** 씨가 다시 한 번 목소리를 높이면서 저를 비난했고, 당시 점장님도 대화에 끼어들어 상황을 중재하기보다는 오히려 저에게 더 따지는 태도를 보여 곤란함을 느꼈습니다. 이 일로 실장님과 따로 상의해 며칠 휴식을 권유받았으나, 팀 내 분위기와 관계가 더욱 어려워졌습니다. 한동안은 별다른 충돌이 없었지만 퇴사 결정 안내를 올리기도 전, 김** 씨가 저와 동료, 점장님, 실장님 총 23명이 모인 단체 메시지방에 저의 이름을 거론하며 “책임감 없이 근무시간 중 자리를 비운다”, “관리자가 저만 일방적으로 감싼다”는 식의 글을 남겨 매장 동료들 모두가 보게 되었습니다. 메시지 내용에는 “누구의 강요도 아닌 네가 원해서 남은 건데, 왜 책임을 안 지느냐”는 주장과 함께 저의 근무 태도를 공개적으로 지적하는 발언이 포함됐고, 마치 제가 팀 내에서 신뢰받지 못하는 사람처럼 비춰질 수 있는 문구가 많았습니다. 김** 씨가 쓴 글 때문에 매장 내에서 오해가 커지거나 추가로 불이익을 받을까 염려스러워 해당 메신저방에서 따로 해명하거나 항의하지는 않았습니다. 그 후 개인적으로 김** 씨에게 연락을 시도했으나 이미 차단되어 연락할 방법이 없게 되었고, 결국 마음의 부담이 커 회사를 그만두기로 결심했습니다. 이 상황에서 김** 씨의 공개적인 비난 메시지가 저의 사회적 평판 또는 경력에 부정적으로 작용할 수 있는 부분에 대해 법적으로 어떤 문제를 제기할 수 있을지 궁금합니다. 또, 이와 관련해 따로 증거나 자료를 준비해야 할 부분이 있다면 알려주실 수 있습니까?
답변
사실과 다르거나 모욕적인 표현이 포함되었는지, 단순 의견이나 비판에 그치는지 구체적으로 구분해야 합니다.
#직장 괴롭힘  #단체메신저 비난  #직장 내 명예훼손  
모임 대화 유포 시 명예훼손 기준은
모임에서 알게 된 동호회 멤버와 분쟁이 생긴 뒤, 평소 중간에서 조율을 많이 해주었던 또 다른 멤버 김** 님과 단둘이 만나 최근 있었던 일과 섭섭했던 내용을 얘기하게 되었습니다. 이번에는 대화가 길어지면서, 이전에 겪었던 단체활동 내 여러 불편했던 경험들(예를 들어 특정 소모임 모임에서 일부 멤버가 저를 대화에서 배제했다는 점, 단체 채팅방에서 의도적으로 저를 쏙 빼놓고 약속을 잡았던 일 등)을 구체적으로 언급했습니다. 김** 님은 그동안에도 단체 내 갈등이 있을 때마다 각자 입장을 들어주던 역할이라, 저 역시 위로를 받기도 했고 상황에 대해 솔직하게 제 감정을 털어놓았습니다. 그런데 나중에 단톡방에서, 저와 김** 님이 나눴던 메시지 내용 일부(특정 멤버와 있었던 일, 저의 답답했던 심정 등)가 녹음파일이나 캡처 이미지로 5명 정도 멤버들에게 공유되었습니다. 처음에는 사건과 관련이 있는 멤버들에게만 내용이 전달되는 줄 알았는데, 나중에는 모임에서 크게 관련 없는 멤버에게까지 내용이 전달된 사실을 알게 되었습니다. 결국 제가 언급한 사건이 해당 멤버의 귀에도 들어가게 되었는데, 이로 인해 오히려 상황이 더 심각해졌습니다. 저는 단순히 제 입장을 설명하는 과정에서, 사실대로 경험한 일을 말한 것이었고, 허위사실은 없었습니다. 그런데 김** 님을 포함해 직접 대화한 멤버들 외에, 이 상황과 무관한 멤버에게까지 이런 대화가 전달된 부분이 혹시 명예훼손에 해당될 수 있는지 궁금합니다. 또, 분쟁 당사자와 직접 관계된 멤버가 아닌 사람이 중재 과정에 개입해 대화 내용을 듣거나 전달했을 때에도 명예훼손 문제가 될 소지가 있는지 알고 싶습니다.
답변
이용자님의 발언이 사실에 근거하고 공공의 이익이나 자신의 방어권 행사 등 정당한 목적에서 비롯되었다면 명예훼손 성립 가능성은 낮아집니다.
#단톡방 대화 유포  #동호회 명예훼손  #대화 녹음 배포  
압류 예고 통지 누락 시 세금 소멸시효 완성 가능할까
2018년 봄에 아버지가 이사로 등재되어 있던 중소 건설업체에서 세금 체납 문제가 발생하면서, 저에게 약 7,200만 원 가량의 세금 체납 고지서가 전달된 적이 있습니다. 대상 세금은 법인세와 부가가치세, 그리고 사내 직원들의 급여와 관련된 근로소득세였습니다. 당시 공동이사직을 맡고 있던 저는 세무서로부터 제2차납세의무가 있다는 연락을 받고 부담을 안게 되었습니다. 저는 해당 세금의 소멸시효 완성을 기다리고 있던 중이었습니다. 그런데 작년 8월쯤, 폐업 후 정리되지 않은 채 남아 있던 회사 명의의 새마을금고 통장(잔액 약 40만 원)에서 압류가 진행된 사실을 우편으로 통보받지 못한 채 조회로 알게 됐습니다. 해당 압류는 다음날 해제되었는데, 이후에 알아보니 이 과정에서 소멸시효가 자동으로 연장된 상황이 되어버렸습니다. 이 문제로 세무서 담당자와 통화하면서, 만약 압류 예고 통지서 발송이 확인되지 않을 경우 해당 압류에 대한 환급 절차가 진행될 수 있다는 답변을 처음에 들었습니다. 그런데 다음날 다시 연락이 와서, 상황을 좀 더 검토해야 한다며 1~2주 뒤에 다시 연락을 주겠다는 답변을 받았습니다. 만약 실제로 압류 예고 통지서가 제대로 발송되지 않아 압류가 원천 무효가 되고, 이에 대해 세무서가 환급 처리를 하게 될 경우, 압류가 있었던 사실이 소멸시효 연장 사유에서 제외될 수 있는지 궁금합니다. 그리고 저와 유사한 상황에서 추후 어떤 절차나 대응이 필요한지도 문의드리고 싶습니다. 이런 경우 소멸시효 완성 여부가 다시 인정될 수 있는지 궁금합니다?
답변
압류 예고 통지가 누락되었다면, 압류 자체가 행정절차상의 중대한 흠결로 원천 무효가 될 수 있습니다.
#세금 체납 압류  #압류 예고 통지 누락  #소멸시효 완성  
접근금지 끝난 후 연락, 처벌받나요?
카페에서 혼자 공부를 하다가 알게 된 분이 있습니다. 당시 그분이 먼저 말을 걸어온 뒤 연락처를 주고받았고, 이후에는 서로 영화도 같이 보고 취미 활동도 함께 하면서 자연스럽게 가까워졌습니다. 저는 30대 초반, 상대방은 저보다 4살 어린 여성입니다. 각자 ‘언니’, ‘동생’이라고 부르며 지내오다가, 올해 봄쯤 상대방이 정식으로 사귀자고 해서 연인 관계가 시작되었습니다. 연애는 약 3개월 정도 이어졌고, 별다른 갈등은 없었습니다. 어느 날, 상대방에게서 갑작스럽게 연락이 와서 관계를 정리하자는 이야기를 들었습니다. 저는 특별한 다툼이나 문제를 느끼지 못한 터라 무슨 이유인지 궁금했고, 마음이 어려워져 이별 사유를 물어보려 여러 차례 통화를 시도한 적이 있었습니다. 대화는 이어지지 않았고, 한 번은 직접 만날 수 있을까 해서 회사 근처까지 찾아간 적도 있습니다. 이후 얼마 지나지 않아 상대방이 저를 스토킹으로 신고했고, 저는 경찰 조사를 받게 되었습니다. 그때 ‘접근금지 명령’이 내려졌고, 저는 해당 기간 동안 어떠한 연락도 하지 않았습니다. 접근금지 기간이 끝난 뒤 며칠 후, 한 번만 제 얘기를 전하고 싶어서 배달앱을 통해 간단한 메시지를 전달하려고 했습니다. 이때가 명령 종료로부터 일주일 정도 지난 시점이었습니다. 이후 경찰로부터 ‘불송치’ 결정을 받았다는 안내를 들었으나, 최근 담당 수사관이 저에게 ‘접근금지 위반’ 혐의로 사건을 검찰에 송치할 예정이라고 통보했습니다. 저는 접근금지 기간이 끝난 상황이었고 추가 연락이나 만남 시도도 없었는데, 이런 상황에서도 경찰이 송치를 한다고 하니 당황스럽습니다. 접근금지 명령이 종료된 이후에 메시지를 보낸 경우에도 ‘접근금지 위반’으로 처벌 대상이 될 수 있는지, 이런 상황에서는 앞으로 어떻게 대응하는 것이 좋은지 궁금합니다.
답변
접근금지 명령의 공식 종료일 이후에 이용자님이 메시지를 보냈다면 해당 행위는 명령 위반으로 볼 수 없습니다.
#접근금지 명령  #접근금지 종료 후 연락  #접근금지 위반  
시공사 잘못된 자재 환불 어떻게 받나
지난 10월 5일, 저는 인테리어 분야 중소기업에서 기획업무를 맡고 있습니다. 지인으로부터 패널 시공 전문업체인 (주)하늘솔루션을 소개받아, 같은 날 해당 법인의 김** 대표와 회사 사무실에서 판넬 상품 제작·설치와 관련한 구두 계약을 진행했습니다. 이후 계약 내용 주요 조건을 요약한 확인서를 직접 작성해 서로 날인했고, 총 계약금은 1,700만 원으로 정해 13,800,000원은 선금 형식으로 10월 5일과 10월 20일 두 번에 걸쳐 김** 대표 명의 계좌로 송금했습니다. 며칠 후 시공 현장에 자재 샘플이 도착했으나, 직접 확인해보니 당초 제안했던 재질의 질감이나 컬러톤이 크게 다른 점을 발견했습니다. 발주처 담당자와 현장 미팅에서 해당 제품이 저희 프로젝트 디자인 기준에 어긋난다는 사실이 지적되어, 발주 측에서도 최종 사용을 거부한다고 통보해왔습니다. 이로 인해 실제 자재는 반입 및 설치가 이루어지지 못했고, 저는 시공사 측으로부터 당분간 자재를 보관해 달라는 제안을 받았습니다. 하지만 시공사에서는 자금이 확보되는 대로 잘못 들어온 자재를 매입해 처리하겠다는 입장만 반복했고, 이후로도 추가 비용을 더 부담해줄 것을 재차 요청받았습니다. 추가 논의 끝에, 이 프로젝트 공사를 완전히 종료하기로 서로 문서로 합의했습니다. 그러나 잘못 공급된 자재 가격 환급 요구는 계속 미뤄졌고, (주)하늘솔루션 측은 다른 프로젝트에서 이 자재가 판매될 경우에만 환불이 가능하다는 답변을 고수하고 있습니다. 3월 마지막 주에는 환불 시점을 명확히 기재한 내용증명을 발송했으나 별다른 조치가 없어 부득이하게 법원에 지급명령을 신청했습니다. 계약이 지연된 상황에서 관리비 및 렌탈 장비 임차료 등의 추가적 손해도 발생했지만, 이 부분은 별도로 요구하지 않기로 결정했습니다. 현재 저는 미시공 자재금액 11,400,000원의 반환만을 청구하려고 합니다. 증거로는 처음 시공사로부터 전달받은 판넬과 기존 디자인과의 차이를 보여주는 비교 사진, 그리고 김** 대표가 잘못된 제품 공급 책임을 인정하고 “차후 판매된 금액이 정산되는 대로 환불하겠다”고 언급한 통화 녹음 파일이 있습니다. 다만, 자재 공급 계약 당시 구체적인 사양 부분에 대해서는 별도의 서면 기록이 없고, 시공사 대표가 색상만 정해줬다는 점을 인정하면서 일부만 책임을 시인하는 내용의 녹취만 보유하고 있습니다. 이 경우, 자재 환급청구가 법적으로 받아들여질 수 있을지 문의드리고 싶습니다.
답변
계약 당시 판넬의 구체적 사양과 색상, 재질에 대한 서면 내역이 없다면, 문자 메시지, 녹음, 확인서, 견적서, 시공 진행상의 의사소통 내용 등으로 보충적 입증이 필요합니다.
#시공사 자재 환불  #판넬 사양 불일치  #지급명령 신청  
알루미늄 가검 중고거래 제약 있을까
오래된 검도 동호회에서 사용했던 일본도 모양의 알루미늄 가검을 처분하려고 중고 거래 앱에 판매글을 작성했습니다. 제품은 길이가 75cm 정도 되는 전통 일본도 형태이지만, 알루미늄 소재라 실제 제련된 도검과는 다릅니다. 날 부분에는 칼날처럼 뾰족하게 깎인 자리는 있지만 손으로 만져도 베이지 않을 만큼 무디고, 사람 피부에 상처를 입힐 정도는 못 됩니다. 동호회에서 제대로 연습에 쓴 것이기 때문에, 종이 같은 얇은 재질은 약간 힘줘서 긋는 식이면 베어질 수 있지만 물건 자체가 연습용이라 내구성도 강하지 않습니다. 부주의하게 벽에 세게 치면 쉽게 휘거나 부서질 수 있을 정도입니다. 판매글을 올리고 나서 한 구매희망자가 실제 도검 취급에 관해 물으며, 혹시 도검소지허가증이 필요하지 않느냐고 연락이 오기도 했습니다. 저는 허가증이 따로 없는데, 이런 알루미늄 재질의 연습용 가검을 중고 사이트에서 거래하는 경우 법적으로 제약이 있는지, 혹시 문제가 될 수 있는지가 궁금합니다.
답변
실제 연습용품임이 명백하고 날이 쉽게 상하거나 베임 위험이 없을 경우, 일반적으로 도검류에 포함되지 않습니다.
#알루미늄 가검 거래  #연습용 일본도 판매  #도검소지허가 필요 여부  
모임 회비 돌려받지 못한 경우 대응법
운영하던 동호회에서 친목을 목적으로 만든 모임 회비를 매달 적립해오다가, 주무 담당을 하던 모임장이 급히 장기 해외 이주를 결정하게 되어 회가 조기에 정리되었습니다. 각 회원에게 그동안 납입한 금액과 모임장의 관리에 따라 순차적으로 지급되었던 적립금 중, 일부 회원은 자신이 실제 적립한 금액보다 덜 받은 상황이 발생했습니다. 모임장과 논의 끝에, 모든 회원이 손실 보전을 할 필요는 없고 특정 회원 두 명 중에서 한 명이 차액 전액을 지급하기로 정리가 되어 저와 해당 회원이 명시적으로 동의하였고, 별도의 채무변제 약정서에도 서명하였습니다. 해당 약정서에서는 2025년 1월까지 차액을 모두 지급하고, 연 1%의 이자를 추가로 부과한다는 조항이 포함되어 있습니다. 저는 이미 여러 번에 걸쳐서 계좌이체로 2천만 원을 변제하였으나, 상대방은 실제 미지급분이 7천만 원이라고 주장하고 있습니다. 하지만 제가 엑셀로 회비 납입과 지급 내역을 모두 정리해본 결과, 미지급액은 5천만 원이 맞는 것 같습니다. 현재까지 입출금 내역 거래증명서, 모임 단톡방에서의 적립 요청 스크린샷, 개인 사정(갑상선암, 뇌출혈로 인한 수입 단절과 병원 진단서) 등도 미리 준비해 놓았습니다. 상대방은 최근 들어 저에게 변제 독촉 문자를 자주 보내고, 직접 전화로 8월 말까지 미지급분을 모두 상환하지 않으면 바로 내용증명 발송 후 법적 조치를 취하겠다고 예고하였습니다. 그러는 중에 저에게 동의도 받지 않고 보험회사에 연락해서 저의 실손보험 가입 여부, 보험금 수령 내역 등을 문의하기도 했습니다. 이 과정의 통화와 문자 내용, 그리고 상대방이 일방적으로 모임 내역을 언급하며 강하게 압박하는 전화 녹음파일도 소지하고 있습니다. 모임에서 작성한 약정서에는 금액과 이자 지급이 명확히 쓰여 있지만, 이럴 경우에도 실제 수령한 금액 기준으로만 상환하면 되는지 궁금합니다. 그리고 상대방이 법적 절차를 예고하며 동의 없이 저의 보험 내역을 조회하는 것이 법적으로 허용되는지 알고 싶습니다. 이 외에 제가 추가로 준비해야 하는 서류나 대응 방안에는 어떤 것이 있을지 궁금해서 문의드립니다.
답변
약정서에 명시된 금액이더라도, 이미 현금 등으로 지급하여 실제 미지급분이 줄었다면 계좌이체 내역 등 지급 증거를 바탕으로 법률적으로 상환 의무 액수를 다툴 수 있습니다.
#모임 회비 분쟁  #적립금 미지급  #변제 약정서  
알바 계좌 빌려줬다가 사기 연루 문자 받았을 때
알바 구인 카페에서 돈을 빨리 벌 수 있다는 글을 보고, 게시글 작성자와 쪽지로 대화를 나눈 뒤 저의 신한은행과 우리은행 계좌 두 개를 빌려주게 되었습니다. 이 사람은 본인 명의 계좌가 없어서 급하게 필요하다며 시간당 일정 금액을 주겠다고 약속했고 실제로 입금이 되면 수수료처럼 제게 일부를 송금해주기도 했습니다. 대화는 모두 쪽지에서 이뤄졌고, 상대방 이름이나 연락처, 주민등록번호 등은 받지 못한 상태입니다. 며칠 전 은행에서 저의 계좌가 중고물품 거래 사기에 연루될 수 있다는 안내 문자를 받았습니다. 곧바로 저의 인터넷뱅킹에서 거래내역을 확인해보니, 여러 명으로부터 입금된 항목이 있고, 그 중 일부는 다른 계좌로 즉시 이체됐던 내역이 있습니다. 계좌를 빌려준 지 일주일도 안 된 상황에서 이런 연락을 받으니 걱정이 되고, 해당 거래와 관련해 따로 추가로 찾아볼 내용이 있는지 난감합니다. 아직 경찰이나 은행으로부터 직접 조사 연락을 받은 적은 없는데, 상대방과 주고받은 쪽지도 이미 삭제돼 사실상 증거로 쓸 수 있는 자료가 없습니다. 이럴 때 제가 확인해서 준비해 둘 수 있는 부분이나, 앞으로 이런 상황이 진행될 경우 어떻게 대응해야 하는지 궁금합니다. 이런 경우 어떤 책임이 발생할 수 있는지, 만약 사기에 연루됐다는 판단이 나면 어디에 신고하거나 조치를 취해야 하는지 알고 싶습니다.
답변
처음부터 제3자에게 불법 행위 목적으로 계좌를 빌려줬는지, 또는 정상적 단순 아르바이트 취지로 생각했는지가 중요합니다.
#계좌 빌려줬을 때 대처  #알바 계좌 대여 위험  #중고거래 사기 계좌  
앱 설문 리워드 받은 경우 소득세 부과 기준
지인 추천으로 간단한 설문이나 미션을 수행하고 소정의 리워드를 지급하는 앱 몇 군데를 동시에 사용했습니다. 한 앱에서는 미니게임을 하거나 퀴즈를 풀어서 한 달 기준 누적 5만 원 상당의 편의점 기프티콘을 받았고, 또 다른 앱 세 곳에서는 각각 3만 원씩 커피 기프티콘이나 쇼핑몰 쿠폰을 받았습니다. 해당 리워드는 각 앱의 자체 시스템을 통해 지급받았고, 별도로 주민등록번호나 신분증, 주소 등 인적 정보를 요청받은 곳이 없었습니다. 익명 상태로 여러 앱에서 기프티콘 등 소액 리워드를 받은 상황에서, 이런 식으로 받은 리워드 금액이 합산되어 소득세나 제세공과금이 부과될 수 있는지 궁금합니다. 관련 법상 기준과 실제로 적용되는지 알고 싶습니다.
답변
앱별로 1회 5만 원 이하라면 원천징수 의무가 발생하지 않습니다.
#설문 리워드 소득세  #미니게임 리워드 세금  #앱 기프티콘 과세  
공장동 누수 하자보증보험 청구 절차
지난 여름 집중호우가 반복되던 시기에 공장동 내 판넬 구조 지붕에서 빗물이 새는 문제가 발생해 전문 판넬 시공업체에 누수보수 공사를 의뢰한 적이 있습니다. 해당 업체와 별도로 견적을 협의했고, 두 차례에 걸쳐 시공업체 대표와 공사 진행 과정을 논의하며 주요 하자 발생 우려 부분에 대해 추가 보강도 요청했습니다. 공사가 마무리된 뒤 약 넉 달 후, 새로운 사업자가 냉동식품 보관을 목적으로 임차인으로 들어왔으나 장마 초입에 누수가 또 발생하더니 곧장 천정과 벽체 쪽으로 물이 번져 임차인 상품이 손상되었습니다. 결국 임차인 측에서 계약 해지 의사를 밝히면서, 저 역시 임차인에게 이사에 필요한 비용 700만 원을 따로 지급하고 나서 한 달 만에 공장동을 비워두게 됐습니다. 이후 같은 시공업체에 네 차례 하자보수 방문을 요청했지만, 확인마다 누수 원인에 대한 의견이 달랐고, 바닥과 옥상 구조에 대한 전체적인 원인 파악 없이 부분 교체만 이루어졌습니다. 그 과정에서 임차인과 남긴 피해 내역 및 보수 요청과 관련해 문자와 사진 증거 자료는 모두 보관하고 있습니다. 최근 시공사 사무실을 방문했으나 업체는 현재 영업을 중단한 상태라고 안내를 받았고, 사업자등록번호로 확인하니 휴업 중이라고 나왔습니다. 참고로, 하자보증보험도 시공사가 가입한 것으로 보험증서를 받아 보관 중이며, 해당 보험 기간은 2027년 1월까지 남아있는 상태입니다. 지금도 누수 피해로 인해 동일한 문제가 반복되고 있는데, 이럴 경우 시공사가 휴업인 상황에도 시공사나 하자보증보험에 대해 하자보수나 손해배상 청구, 소송 등이 실제로 가능한지 알고 싶습니다.
답변
시공사가 영업을 중단했더라도 하자보증보험의 피보험자가 이용자님 등 건축물 소유주로 설정돼 있으면 직접 보험금 청구가 가능합니다.
#공장동 누수 보수  #하자보증보험 청구  #판넬 지붕 누수