상해 후유증으로 추가 손해배상 청구가 가능한 경우와 실무 기준
상해 사건에서 후유증 추가 배상을 다루다 보면, 기존 합의서의 권리포기 조항 때문에 청구 자체를 포기하시는 분들이 적지 않습니다. 그러나 합의 당시 예견할 수 없었던 후유증이라면 추가 청구가 가능한 경우가 많으므로,...
형사범죄
아동학대 상해죄 가중처벌 요건, 사례로 정리합니다
이 분야를 다루면서 느낀 점은, 초기 진술 하나가 사건 전체 방향을 바꾼다는 것입니다. 훈육 목적이라는 주장은 상해 결과 앞에서 힘을 잃는 경우가 많으므로, 감정적 대응보다 사실관계와 증거를 정확히 정리하는 것이 우...
형사범죄
누범 폭행 실형 위기, 집행유예 받으려면 이 순서로 대응하세요
누범 폭행 사건을 다루면서 느낀 점은, 초기 대응 속도가 결과를 좌우한다는 것입니다. 특히 피해자 합의는 시간이 지날수록 조건이 불리해지므로, 전과 이력이 있는 상태라면 사건 인지 즉시 준비를 시작하고 가능한 빨리 ...
형사범죄
중상해죄 성립 요건과 처벌, 단순상해와 어떻게 구분되나
중상해죄 사건을 다루면서 보면, 상해진단서와 의무기록의 표현 하나가 죄명을 바꾸는 경우가 많습니다. 수사 초기에 상해 결과의 의학적 평가를 정확히 다투는 것이 무엇보다 중요합니다. 죄명이 중상해로 특정되기 전에 전문...
형사범죄
협박죄 성립 기준, 해악 고지 어느 정도여야 처벌될까
협박 사건을 다루면서 보면, 가해자든 피해자든 '이 정도 말이 죄가 되냐'를 가장 궁금해하십니다. 실제로는 말의 표현 자체보다 전후 정황과 실현 가능성이 결정적이라, 메시지 캡처와 대화 맥락 확보가 무엇보다 중요합니...
형사범죄
폭행 피해 진술 신빙성 탄핵, 방어를 위한 7가지 체크포인트
폭행 사건을 다루면서 보면, 진술 신빙성은 초기 대응에서 이미 상당 부분 결정됩니다. 첫 조사 전에 사건 경위를 정리하고 대화 내역, 진단서 등 객관적 자료를 확보해 두는 것이 무엇보다 중요합니다. 억울한 혐의를 받...
형사범죄
집단 따돌림 폭행, 공동정범 성립 전에 반드시 확인할 사항
집단 따돌림 폭행 사건을 다루다 보면, 직접 폭행에 가담하지 않은 사람도 공동정범으로 인정되어 당혹스러워하는 경우를 자주 접합니다. 현장에 함께 있었다는 사실만으로도 암묵적 공모가 인정될 수 있으므로, 초기 단계부터...
형사범죄
문
문주영 변호사
수술 중 신경 손상, 의사의 업무상과실치상 성립 요건과 판단 기준
의료과실 형사사건은 감정 결과에 따라 사건의 방향이 크게 달라지는 만큼, 초기에 진료기록을 철저히 확보하고 분석하는 것이 무엇보다 중요합니다. 실무에서 보면 고소 전 충분한 의학적 검토 없이 진행하여 오히려 불리해지...
형사범죄
집단폭행 가담, 안 때려도 처벌될까? 가담 정도별 형량
집단폭행 사건을 다루면서 보면, 직접 때리지 않았다는 이유로 안심했다가 공동정범으로 무겁게 처벌받는 경우가 의외로 많습니다. 가담 정도를 객관적으로 소명하는 초기 진술이 결과를 크게 좌우하므로, 조사 전 반드시 전문...
형사범죄
한
한샘이 변호사
노사 대치 중 폭행 사건, 어떻게 풀어가야 할까요
노사 대치 사건은 일반 폭행 사건과 달리 형사처벌, 징계, 민사책임이 한꺼번에 얽히는 경우가 많습니다. 제 경험상 초기 진술 단계에서 사실관계를 어떻게 정리하느냐가 이후 모든 절차의 방향을 결정합니다. 출석요구서를 ...
형사범죄