랜덤 채팅 앱 정보 공개로 인한 법적 문제 해결 방법
랜덤 채팅 앱에서 만난 사람과 대화를 나누던 중, 그분이 자신에 대한 정보를 트위터에 공개해달라고 부탁했습니다. 믿고 요청한 대로 제가 그분이 준 일상 사진 네 장과 본인의 라인 아이디가 적힌 사진 한 장을 트위터에 올렸습니다. 사진과 함께 제공받은 나이와 이름도 같이 올렸는데요. 처음엔 그분이 본인이라고 생각했으나, 한 달 정도 지나서야 프로필 사진이 바뀐 것을 보고 도용된 것이었다는 사실을 알게 되었습니다. 사진 및 정보에는 이메일이나 전화번호 같은 제 개인 신상 정보는 포함되지 않았습니다. 이용 당시 한 차례 유료 VPN을 사용했지만 이후 무료 VPN으로 대체했기에 IP 는 노출될 가능성이 있습니다. 제가 운영한 트위터 계정은 제 명의로 개설된 것이었습니다. 계정이 일시적으로 잠겼었고, 당시 강제로 로그아웃되어 재접속이 불가능했었습니다. 일회용 이메일을 사용했기 때문에 계정 복구가 어려웠습니다. 계정을 새로 생성하고 나서, 해당 사용자에게 다시 접근하여 그동안 발생한 일을 설명하고 확인할 수 있도록 메시지를 보냈습니다. 시간이 지나 그분으로부터 연락이 왔으니, 라인 계정을 이미 탈퇴해 문제가 없다는 답을 받았습니다. 당시에는 도용된 정보인 줄 모르고 올렸는데, 이런 경우 법적으로 문제가 될까요?
답변
타인의 정보를 동의 없이 공개한 경우 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률에 따라 개인정보보호 위반이 될 수 있습니다. 다만, 이용자님이 정보가 도용되었음을 알지 못했고, 해당 사용자가 현재 라인 계정을 탈퇴한 상황이므로 피해를 주장할 원래 소유자가 존재하지 않을 가능성이 있습니다.
#랜덤 채팅 앱 #개인정보 공개 #트위터 계정 잠금
온라인 교육 플랫폼 임금 지연 및 계약 분쟁 해결 방법
저는 최근에 시간을 할애하여 친구의 권유로 새로운 온라인 교육 플랫폼에서 강의를 시작하게 되었습니다. 그런데 시작한 지 얼마 되지 않아 임금 지급이 거의 두 주 가량 지연되었고, 이 플랫폼에 대한 평판이 좋지 않다는 것을 알게 되었습니다. 더 이상 불안한 상황을 이어가고 싶지 않아서 수업을 중단하기로 결심했습니다. 수업을 이어가던 학생의 부모님께는 이 상황을 설명드렸고, 제 임금이 지연되는 문제가 있어 수업을 계속할 수 없다고 전했습니다. 문제는, 이 플랫폼 측에서 계약 파기로 간주하겠다며 내용증명을 보내겠다고 통보했다는 것입니다. 사실 저는 이 플랫폼과 계약서를 체결하지 않았고, 구두로도 계약 기간이나 수업의 구체적인 조건에 관해 이야기한 적이 없습니다. 이런 상황에서 제가 법적으로 어떠한 책임을 지게 될 가능성이 있을까요?
답변
계약서를 체결하지 않은 경우, 구두 계약의 존재 여부와 그 조건의 명확성을 증명할 문서나 증거가 없다면 법률적으로 계약이 성립되었다고 보기 어렵습니다. 따라서 플랫폼이 임의로 계약 파기를 주장하더라도 법률적 효력은 제한적입니다.
#온라인 교육 플랫폼 #계약 파기 #임금 지연
중고거래 사기 피해자들이 알아야 할 법률적 대응 절차
저는 현재 전자상거래 사업 준비 중이며, 최근 온라인으로 상품 구매 관련하여 곤란한 상황에 처하게 되었습니다. 한 인터넷 중고거래 사이트에서 전자기기를 구매하고자 한 적이 있습니다. 며칠 동안 판매자와 연락하여 가격과 조건을 합의하였고, 기기의 상태가 좋다는 판매자의 말을 믿고 일정 금액을 선입금하기로 했습니다. 그런데, 다음 날부터 판매자가 연락을 끊었고, 아무리 여러 방법으로 연락해도 답장이 없어 사기당한 것 같은 두려움이 들었습니다. 제가 알아본 결과, 해당 판매자는 여러 사람에게 유사한 방식으로 거래를 진행했으며, 저보다 큰 금액을 잃은 구매자도 있다고 들었습니다. 이런 상황이 점점 주변에 퍼지며 피해자가 늘어나고 있다는 소식도 접하게 되었습니다. 제가 이 상황에서 법적 조치를 통해 사기 피해에 대한 보상을 받을 수 있는지, 그리고 추가적으로 어떤 절차가 필요한지 문의 드립니다. 또한, 다른 피해자들과 함께 이 문제를 해결할 방법이 있는지 궁금합니다.
답변
경찰서에 즉시 방문하여 사기 혐의로 고소할 수 있습니다. 피해금액, 거래 과정, 판매자와의 연락 내역 등 증거자료를 준비해 가는 것이 중요합니다. 이를 통해 법률적으로 피해 상황을 입증하는 데 도움을 줍니다.
#중고거래 사기 #온라인 사기 대응 #사이버 범죄 신고
사기 혐의 상황에서 보석 신청 가능한가요?
5월 28일에 350만 원의 사기 혐의로 체포되어 현재 구치소에 수감 중입니다. 그 뒤로 변호사를 선임하지 않았고, 피해자와의 합의도 이루지 못했습니다. 이런 상황에서 보석을 신청할 수 있는지 궁금합니다. 또한, 보석이 허용된다면 어떤 절차를 밟아야 하는지도 알고 싶습니다.
답변
보석은 형사소송법에 의해 수용자가 구속 상태에서 임시로 풀려나는 것을 말합니다. 신청 조건은 도주나 증거 인멸의 우려가 없고, 사건의 성격이나 중대성이 보석을 허용할 만한 사항인지가 고려됩니다.
#사기 혐의 #보석 신청 #구치소 수감
카페 주차 문제로 인한 영업 어려움 해결 방안
저는 부산에서 작은 카페를 운영하고 있는 사람입니다. 얼마 전, 건물의 관리 사무소에서 갑작스럽게 주차 공간 문제를 이유로 상가의 모든 임차인 차량과 고객 차량의 출입을 막겠다고 공지를 했습니다. 이 때문에 카페를 찾는 손님 중 상당수가 주차 문제로 다른 곳을 선택하게 되고, 저 자신도 다른 곳에 차를 주차해야 해서 불편을 겪고 있습니다. 결국 근처 유료 주차장을 이용하거나 대중교통을 이용해야 하는 상황입니다. 제가 임대 계약을 할 때는 구두로 상가당 한 대의 주차 공간을 사용할 수 있다고 들었습니다. 그러나 이런 구두 계약이 지금의 상황에서 얼마나 효력이 있는지 궁금합니다. 현재 건물주가 관리 사무소를 상대로 주차 제한에 대한 법적 조치를 고려 중이라고 들었지만, 임차인으로서 제 영업에 영향을 주는 이런 조치에 대해 따로 형사 고발을 할 수 있을지 알고 싶습니다. 매출 감소로 인한 피해를 명확히 증명하기는 어려워도, 주차 문제로 인해 발길을 돌리는 고객이 존재한다는 점은 확실합니다. 이런 상황에서 제가 취할 수 있는 법적 조치를 문의드립니다. 처리 방향이나 가능한 조치가 있을까요?
답변
구두 계약의 경우, 법적 효력을 가지려면 계약의 내용과 이를 뒷받침할 만한 증거가 필요합니다. 계약 당시 주차에 관한 내용을 서류로 정리하거나 이를 증명할 수 있는 관련자(같은 임차인, 중개사)의 증언을 확보하는 것이 중요합니다.
#카페 주차 문제 #임대차 계약 #구두 계약 효력
임차인과 임대인 수리비용의 책임 문제 해결 방법
저는 작은 꽃집을 운영하고 있습니다. 운영한 지도 이제 3년이 되어가는데, 건물주에게 월세를 내고 있는 상태입니다. 문제는 저희 꽃집에 딸려 있는 작은 화장실에서 발생했습니다. 세면대 아래쪽 배관이 오래되어 결국 물이 새기 시작했는데요, 이로 인해 아래층에 물이 흘러들어가게 되었습니다. 아래층 가게 주인에게서 물이 샌다는 연락을 받고 알게 되었고, 이를 건물주에게 알리자마자 건물주가 수리를 해주겠다고 했습니다. 공사는 예정대로 진행되었지만, 이후 아래층에서 다시 연락이 왔습니다. 이제는 물이 새서 곰팡이가 생겼다고 불만을 털어놓더군요. 곰팡이로 인해 도배를 새로 해야 한다며, 건물주가 관련 비용을 부담하지 않으면 제가 대신 책임져야 한다고 주장하고 있습니다. 임대차 계약서를 확보하고 살펴보았는데, 수리나 유지보수에 관한 책임 조항은 없었습니다. 이런 상황에서 아래층 도배 비용을 제가 책임져야 하는 건지 궁금합니다.
답변
임대차 보호법상 임차인은 임대 목적물을 약정된 용도에 맞게 사용해야 하며, 임대인은 임대 목적물의 사용과 수익에 필요한 상태를 유지해야 할 의무가 있습니다. 따라서 건물주가 수리 의무를 다하지 못했을 경우 손해배상의 책임을 질 가능성이 있습니다.
#임대차 계약 수리 책임 #배관 누수 치리 #임대인 책임
중고차 구매 후 사기 피해 시 대응 방법
며칠 전에 중고차를 구매하려다 큰 문제에 빠졌습니다. 중고차 구매를 알아보던 중, 정말 매력적인 조건을 가진 차량을 발견하였습니다. 구매를 결정하기 전, 판매자와 여러 차례 통화를 통해 차량 상태에 대해 확인을 했습니다. 판매자는 차량이 아주 양호한 상태라며 걱정할 필요가 없다고 장담했습니다. 이후 부산에 있는 판매점을 직접 방문하여 차량을 확인했고, 실제로 상태가 괜찮아 보였습니다. 그 자리에서 2,500만 원을 결제하고 차량을 인수했습니다. 하지만 며칠 후, 차량에 여러 가지 문제점이 있음을 발견하고 판매자에게 연락했지만, 이미 연락이 두절된 상태였습니다. 이후 확인한 결과, 차량에 큰 문제가 있었던 사실이 드러났고, 이에 대해 경찰에 사기를 당했다고 신고했습니다. 현재 조사가 진행 중이며, 관련자들에 대한 법적 조치가 논의되고 있는 상황입니다. 향후 법적 절차가 어떻게 될지, 그리고 제가 어떤 법적 권리를 행사할 수 있는지 알고 싶습니다.
답변
먼저, 경찰 조사가 진행되고 있는 만큼 피해자의 입장에서 사실 관계를 명확히 입증할 증거를 수집하는 것이 중요합니다. 거래 전에 나눈 메시지, 통화 기록, 차량 사진, 결제 영수증 등을 증거로 확보하세요.
#중고차 사기 #차량 문제 #중고차 구매 피해
상점 근로자 수에 따른 사업장 규제 적용 여부
저는 지역 농산물을 판매하는 작은 상점에서 일하고 있습니다. 이 상점에서는 주로 저를 포함해 6명의 직원이 근무하고 있는데, 평균적으로는 4명이 동시에 일합니다. 매주 수요일에는 항상 3명만 근무하고, 금요일에는 6명이 출근합니다. 나머지 요일은 보통 4명 정도가 일을 합니다. 모두 정규직으로 고용되어 있지만, 4대 보험은 매니저 한 명만 가입된 상태입니다. 우리 직원들은 재고 관리, 고객 응대, 계산대 운영 등의 업무를 맡고 있습니다. 저는 주로 오전 10시부터 오후 6시까지, 다른 직원들은 오후 2시부터 밤 10시까지 교대로 근무합니다. 상점은 매일 운영되고 있어, 쉬는 날 없이 계속 일합니다. 이런 조건에서 이 상점이 항상 5명 이상 근로자로 운영되는 사업장에 해당하는 건지 알고 싶습니다.
답변
상점의 주당 업무 일수가 7일임을 고려할 때, 근무하는 직원 모두 근로자로 간주되며, 최저 근로자 수가 아닌 상점의 총 고용인원인 6명이 기준이 됩니다.
#5인 이상 사업장 #근로자 수 #4대 보험
택시 내 분실 휴대전화 관련 경찰 조사 대처법
며칠 전, 친구와 함께 저녁 식사를 마치고 집으로 돌아가던 중이었습니다. 친구는 잠실역 근처에서 먼저 내려주고, 저는 강동구까지 택시를 타고 갔습니다. 다음 날, 택시기사에게서 전화가 왔는데, 전 날 탑승객 중 한 명이 휴대전화를 놔두고 내렸다고 하더군요. 휴대전화 위치를 추적해보니, 잠실역 근처에서 마지막 신호가 잡혔다고 합니다. 저는 그 휴대전화를 본 적이 없다고 설명했지만, 며칠 후 경찰서에서 전화가 와서 신고가 접수되었다며 조사를 받아야 한다고 했습니다. 경찰서에서는 제가 어떤 혐의로 조사를 받게 될지에 대해 이야기해주지 않았습니다. 또 택시기사에게서 전화를 받은 당시, 휴대전화 상태나 세부 위치에 대해서는 구체적으로 알지 못했습니다. 나중에 친구를 통해서 전해 듣기로는, 다른 승객이 휴대전화를 놓고 내린 것 같다고 하더군요. 이런 상황에서 어떻게 대응해야 할지 모르겠습니다. 어떻게 하면 좋을까요?
답변
경찰 조사에 출석할 때, 당시 상황에 대한 경위서를 작성해 갑니다. 예를 들어, 친구와 택시를 함께 탄 후 친구가 내린 위치, 택시 도착 시간 및 장소, 택시기사와의 통화 내용 등을 구체적으로 기록합니다.
#택시 휴대전화 분실 #경찰 조사 대응 #휴대전화 분실 대처
카페 손님과의 충돌 문제, 합의금과 쌍방폭행 대응 방안
저는 저의 작은 개인 카페에서 일하는 중이었습니다. 점심 시간이 지나 한가한 오후, 한 손님이 들어와 커피를 주문한 뒤 테라스에 앉았습니다. 잠시 후, 그 손님은 카페의 물건에 대해 시비를 걸며 무례하게 행동하기 시작했습니다. 처음에는 말로만 대응하며 수습하려 했지만, 그 손님이 갑자기 제가 들고 있던 커피 잔을 빼앗아 저에게 던졌습니다. 저도 모르게 그의 셔츠를 잡았고, 서로의 옷을 잡아당기며 엉키는 상황이 되었습니다. 싸움 중에 손님이 저를 밖으로 밀어 카페 테라스 난간에 부딪히게 했는데, 그 충격으로 팔과 다리에 상처가 났습니다. 마침 제 친구가 들른 상태였고, 이 모든 과정을 영상으로 찍으며 경찰에 신고했습니다. 경찰은 사건 현장과 주변 CCTV를 통해 상황을 파악 중이라고 했습니다. 병원에서는 팔과 다리에 생긴 상처와 타박상을 치료받았습니다. 경찰에서 쌍방폭행으로 사건을 다루고 있지만, 저는 손님이 커피 잔을 던진 부분에 대해 심각하게 보고 있습니다. 손님은 자신의 잘못을 일부 인정했고, 합의를 제안했다고 들었습니다. 이 상황에서 합의금은 어느 정도가 적절한지, 경찰 조사 전에 합의하는 것이 좋을지 궁금합니다.
답변
손님이 먼저 커피 잔을 던지며 공격을 시작했으므로, 형사상 폭행의 책임에서 더 큰 부분을 차지할 수 있습니다. 폭행 관련하여 이용자님에 대한 법적 책임을 최소화하려면 이러한 사실을 경찰 조사에서 명확히 할 필요가 있습니다.
#카페 손님 충돌 #쌍방폭행 합의금 #손님 폭행 대응