회생·파산 앞둔 대표이사 형사책임, 절차별로 짚어봅니다
제가 회생·파산 사건을 다루면서 늘 강조하는 것은, 신청 전 자금 흐름 정리가 형사 위험을 좌우한다는 점입니다. 부도 직전의 재산 이동이나 편파변제가 훗날 사기파산으로 번지는 경우가 많으니, 신청 전 단계에서부터 전...
기업·사업
김
김정란 변호사
지배주주 책임 법리, 최신 판례로 본 경영권 분쟁의 새로운 흐름
지배주주 책임 관련 사건을 다루면서 느끼는 점은, 많은 기업이 이사회 승인 절차는 갖추고 있으나 실질적인 독립성이 확보되지 않아 법적 분쟁에서 불리해지는 경우가 적지 않다는 것입니다. 특수관계인 거래의 공정성 입증 ...
기업·사업
가맹 표준계약서 최신 개정, 가맹점주가 꼭 알아야 할 변화
가맹 분야를 다루면서 보면, 표준계약서 개정 자체보다 본부가 이를 실무에 어떻게 반영했는지가 분쟁 결과를 좌우합니다. 광고·판촉 동의서, 필수품목 협의 기록 등은 반드시 서면으로 확보해 두시고, 불리한 변경 통보를 ...
기업·사업
회생 종결 후 사후 모니터링, 왜 끝이 아니라 시작인가
회생 종결을 마무리로 생각하는 경영자분들이 많지만, 실제로 위기는 종결 후 2~4년차에 집중적으로 발생합니다. 변제계획 이행 중 어려움이 감지되면 회생계획 변경 카드를 빨리 검토해야 재신청이라는 최악의 시나리오를 피...
기업·사업
문
문주영 변호사
내부신고 제도, 형식만 갖추면 끝일까? 실효성 있는 운영 실무 전략
실무에서 내부신고 제도를 점검해 보면, 규정은 있으나 실제 신고가 0건인 기업이 대부분입니다. 이는 제도의 부재가 아니라 신뢰의 부재에서 비롯되는 경우가 많습니다. 신고 채널의 독립성과 신고자 보호 절차를 구체적으로...
기업·사업
공정위 조사 대응, 초기 72시간이 처분 수위를 가른다
공정위 사건을 다루면서 느낀 점은, 초기 며칠의 대응이 전체 결과를 좌우하는 경우가 많다는 것입니다. 자료를 임의로 처리하기보다 조사 범위를 정확히 확인하고 정당한 방어권을 행사하는 것이 핵심입니다. 조사 공문을 받...
기업·사업
설
설주완 변호사
투자 선행조건 미이행, 투자자가 투자 거부할 수 있을까
제 경험상 투자 선행조건 분쟁은 조건을 '정지조건'으로 볼지 '확약사항'으로 볼지에서 결론이 갈립니다. 계약 체결 단계에서 조건별 중대성과 포기 조항을 명확히 설계해 두는 것이 분쟁 예방의 핵심입니다. 이미 분쟁이 ...
기업·사업
김
김태운 변호사
거래상 지위 남용, 을의 입장에서 반드시 알아야 할 것
이 분야를 다루면서 느낀 점은, 피해를 입으신 분들 대부분이 거래 단절을 우려해 때를 놓친다는 것입니다. 부당한 요구가 담긴 문자나 공문은 반드시 원본 그대로 보관해 두셔야 하며, 거래상 지위 인정 여부가 사건의 성...
기업·사업
M&A 인수대금 에스크로, 클레임 처리까지 완벽 정리
M&A 사건을 다루면서 보면, 분쟁의 승패는 클로징이 아니라 에스크로 조항의 문언에서 갈리는 경우가 대부분입니다. 클레임 통지 기한과 손해 산정 방식을 계약 단계에서 명확히 해두지 않으면 정당한 청구권도 잃을 수 있...
기업·사업
김
김정란 변호사
의결권 위임장 경쟁, 소액주주가 알아야 할 핵심 5가지
경영권 분쟁을 다루면서 느낀 점은, 지분율보다 위임장의 형식 요건과 회수 관리에서 승부가 갈린다는 것입니다. 특히 서명 누락과 이중 위임 문제는 상대측이 반드시 파고드는 지점이므로 처음부터 검인 체계를 갖추셔야 합니...
기업·사업