온라인 신상털기 좌표찍기, 어떤 처벌을 받을 수 있나요
실무에서 온라인 신상털기 사건을 다루다 보면, 가해자 대부분이 처벌 수위를 전혀 예상하지 못한 채 행동하신 경우가 많습니다. 정보통신망법상 개인정보 유포죄는 최대 5년 징역까지 가능한 중한 범죄이므로 가볍게 여기시면...
형사범죄
유튜브 저격 영상 명예훼손, 법적 대응 방법과 실제 사례 분석
실제로 유튜브 저격 영상 피해 사건을 다루면서 느끼는 점은, 초기 증거 확보에 실패하면 이후 모든 절차가 어려워진다는 것입니다. 영상을 발견한 즉시 전체 녹화와 캡처를 해두시고, 고소 시효 6개월을 놓치지 않도록 가...
형사범죄
한
한정윤 변호사
반말과 욕설, 어디까지가 모욕죄일까 - 실제 사례로 본 판단 기준
모욕죄 사건은 워딩 하나, 맥락 한 줄로 결과가 갈리는 분야입니다. 제가 다뤄온 사건 중에도 동일한 욕설인데 한쪽은 무혐의, 다른 쪽은 벌금형이 나온 경우가 많았습니다. 고소든 피고소든 초기 진술 전에 반드시 전문가...
형사범죄
이
이윤희 변호사
인스타그램 스토리 캡처, 명예훼손 증거로 인정될 수 있을까
실제로 인스타그램 스토리 명예훼손 사건을 다루면서 느끼는 점은, 가해자 대부분이 '금방 사라지니까 괜찮다'고 안이하게 생각한다는 것입니다. 그러나 캡처 한 장이면 증거는 충분하고, 수사기관의 디지털 포렌식으로 삭제 ...
형사범죄
언론 보도로 명예훼손 당했다면, 상당성 법리 핵심 정리
제 경험상 언론 보도 명예훼손 사건은 취재 과정의 부실함을 구체적으로 입증하는 것이 결정적입니다. 기사 삭제나 수정 전에 증거를 확보하는 것이 무엇보다 시급하므로, 피해를 인지한 즉시 전문가의 조력을 받으시길 권합니...
형사범죄
유튜브 방송 중 타인 비난, 명예훼손이 성립될까? 사례로 보는 법적 판단
유튜브 방송 관련 명예훼손 사건을 다루면서 느끼는 점은, 많은 분들이 라이브 방송 중 한 발언이 형사 고소로 이어질 수 있다는 사실을 간과한다는 것입니다. 특히 경쟁 관계에 있는 상대방을 실명으로 언급하면 비방 목적...
형사범죄
SNS 저격글 명예훼손 성립 여부, 특정인 인식 가능성 판단 절차와 기준
실무에서 SNS 저격글 사건을 다루다 보면, 제3자 진술서 확보 여부가 기소 여부를 가르는 결정적 요소가 되는 경우가 많습니다. 게시물 발견 즉시 증거를 보전하고, 주변인의 진술을 조기에 확보하는 것이 중요합니다. ...
형사범죄
네이버 블로그 악성 리뷰 게시 중단 신청 전 반드시 확인할 7가지
실제로 많은 사업주분들이 악성 리뷰에 즉각적으로 대응 댓글을 달거나 감정적으로 반응하시는데, 이것이 오히려 역고소의 빌미가 되는 경우를 자주 봅니다. 증거를 철저히 확보한 뒤 임시조치와 형사 고소를 병행하는 것이 가...
형사범죄
외국인에게 혐오 발언, 모욕죄로 처벌될까요?
실무에서 보면 외국인 대상 혐오 발언 사건은 가해자가 "설마 처벌되겠나" 안일하게 생각하다 벌금형을 받는 경우가 많습니다. 친고죄라 합의가 가능한 단계에서 신속히 대응하는 것이 중요하니, 신고 사실을 알게 되었다면 ...
형사범죄
모욕죄 공연성 요건, 어디까지 인정될까? 실제 사례로 분석
실제로 많은 분들이 '몇 명 앞에서 한 말인데 처벌까지 되나'라고 생각하시지만, 제3자가 2~3명만 있어도 공연성이 인정되는 경우가 대부분입니다. 특히 온라인 단체 채팅방 모욕은 증거가 고스란히 남아 있어 입증이 용...
형사범죄