가짜뉴스 유포자 형사 고발, 반드시 확인해야 할 7가지 체크리스트
실무에서 가짜뉴스 명예훼손 사건을 다루다 보면, 증거 보전의 타이밍이 결과를 좌우하는 경우가 많습니다. 특히 고소 기한 6개월은 생각보다 빠르게 지나가므로, 피해를 인지한 즉시 전문가의 조력을 받아 체계적으로 준비하...
형사범죄
명예훼손 피의자의 진실성 입증, 절차와 방법을 단계별로 알아봅니다
제 경험상 명예훼손 사건에서 피의자분들이 가장 많이 간과하시는 부분이 공익성 요건입니다. 진실한 사실을 말했더라도 그 동기와 맥락에 따라 결과가 완전히 달라질 수 있습니다. 혐의를 받으셨다면 초기 단계에서 증거 확보...
형사범죄
조
조상희 변호사
AI 허위 이미지 명예훼손, 신고 전 확인할 7가지
AI 합성물 사건은 증거 휘발 속도가 일반 명예훼손과 비교가 안 됩니다. 게시물을 발견하신 그 시점에 화면녹화와 URL 보전을 동시에 진행하셔야 하고, 적용 법조 선택에서 사건의 무게가 갈립니다. 혼자 판단하기 어려...
형사범죄
내부고발과 명예훼손, 면책이 되는 범위는 어디까지인가
내부고발 사건을 실무에서 다루다 보면, 역고소를 당한 후에야 법률 자문을 구하시는 분들이 많습니다. 신고 전 단계에서 증거 확보 방법과 신고 경로를 법률 전문가와 함께 설계하는 것이 면책 범위를 확보하는 데 결정적 ...
형사범죄
방
방민현 변호사
전 연인 과거 폭로, 명예훼손과 사생활 침해로 처벌받을 수 있을까
실무에서 전 연인 폭로 사건을 다루다 보면, 가해자 측에서 사실을 말한 것뿐이라고 항변하는 경우가 대부분이지만 이는 법적으로 유효한 방어가 되지 못합니다. 특히 SNS 게시물은 삭제하더라도 디지털 포렌식으로 복원 가...
형사범죄
학부모 단톡방 험담, 명예훼손 성립 여부 판단 체크리스트
학부모 단톡방 명예훼손 사건을 다루면서 느끼는 점은, 가해자 측이 단순한 의견 교환이었다고 주장하지만 실제 메시지 내용을 살펴보면 구체적 사실 적시에 해당하는 경우가 대부분이라는 것입니다. 특히 정보통신망법이 적용되...
형사범죄
심
심승현 변호사
블로그 악성 리뷰 올렸다가 명예훼손으로 고소당한 사례 분석
온라인 리뷰 관련 명예훼손 사건을 다루면서 느끼는 점은, 작성자와 사업주 모두 초기 대응이 결과를 크게 좌우한다는 것입니다. 게시글 캡처, 시술 기록, 대화 내역 등 증거를 조기에 확보하는 것이 핵심이며, 상황이 복...
형사범죄
이
이우덕 변호사
사실을 말했는데 명예훼손? 진실이어도 처벌받는 법적 이유
실제로 많은 분들이 '사실인데 왜 안 되느냐'며 억울해하시지만, 형법 제310조의 위법성 조각 요건을 충족하지 못해 처벌로 이어지는 사례가 적지 않습니다. 발언 전 '이 말을 하는 목적이 공익인지, 개인적 감정인지'...
형사범죄
허위사실 유포와 사실 적시 명예훼손, 처벌 차이를 사례로 알아보기
실무에서 명예훼손 사건을 다루다 보면, 허위사실과 사실 적시의 경계를 정확히 인식하지 못한 채 글을 올렸다가 중한 처벌을 받는 경우를 자주 봅니다. 특히 온라인에서의 표현은 정보통신망법 가중처벌 대상이므로, 게시 전...
형사범죄
강
강성중 변호사
직장 단체 카톡방에서 동료 험담, 명예훼손으로 처벌될까?
직장 내 단체 채팅방 명예훼손 사건을 다루면서 느끼는 점은, 가벼운 험담이라 생각한 발언도 텍스트로 남는 순간 강력한 증거가 된다는 것입니다. 특히 채팅방 인원이 3명 이상이면 공연성 인정 가능성이 높으므로, 피해를...
형사범죄