체육시설 담보신탁·입회금 반환채무와 사해행위 성립 기준
2016다238113
요약
체육시설업자가 체육필수시설을 담보신탁하였을 때, 이미 설정된 담보권의 피담보채무와 회원 입회금반환채무는 모두 책임재산에서 공제됩니다.
#체육시설업   #담보신탁   #사해행위  
불법 쟁의행위로 인한 제조업체 고정비 손해배상 인정 기준
2016다12748
요약
제조업체가 쟁의행위 등으로 인해 조업을 못한 경우엔, 생산하지 못한 제품의 판매가능성.고정비 손해 발생을 입증해야 합니다.
#쟁의행위   #제조업체   #고정비 손해배상  
쟁의행위로 인한 조업중단 손해배상 요건과 추정
2016다11226
요약
제조업체가 위법한 쟁의행위로 조업이 중단되어 손해배상을 청구하려면, 생산하지 못한 제품의 수량과 그 제품이 판매 가능함을 증명해야 합니다.
#쟁의행위   #파업   #손해배상  
간접보조사업자 담보제공 시 보조금법 제35조 적용 여부 판단
2015다226410
요약
구 보조금법 제35조는 간접보조사업자.간접보조금에는 적용되지 않는다.
#간접보조사업자   #보조금   #담보 제공  
양도소득세 신고납부 하자의 당연무효 인정 기준과 부당이득 반환 청구 가능성
2015다204656
요약
납세자가 스스로 신고.납부한 양도소득세에 중대.명백한 하자가 있더라도 과세대상 판단이 복잡하거나 오인할 만한 사정이 있으면 당연무효로 보지 않습니다.
#양도소득세   #신고납부   #오납금  
강제동원 위자료 청구권, 청구권협정 포함 여부 및 일본판결 효력
2015다45420
요약
일제강점기 강제동원 피해자가 일본 미쓰비시중공업에 위자료를 청구한 사건에서, 일본판결의 국내 승인 불허, 청구권협정 적용 제외, 소멸시효.권리포기 주장의 배척 등으로 피해자의 위자료청구권을 인정하였습니다.
#강제동원   #위자료청구권   #미쓰비시중공업  
지체상금 감액 판단 기준과 물가변동 특약 유효성 쟁점
2014다233480
요약
전기기관차 공급계약에서 지체상금 약정은 손해배상액의 예정으로 원칙적으로 감액 가능하며, 예외적 사정(대지진 등)도 감액 사유가 됨을 인정하였습니다.
#지체상금 감액   #손해배상 예정   #납품 지연  
강제징용 피해자 일본 기업 상대 손해배상 가능성 및 청구권협정 적용범위
2013다67587
요약
일제 강점기 강제동원 피해자가 일본 미쓰비시중공업을 상대로 위자료를 청구한 사안에서, 대한민국 대법원은 청구권협정 적용 제외 및 소멸시효 주장은 신의성실 원칙 위반이라 판시하였습니다.
#강제징용   #위자료청구   #미쓰비시중공업  
명의대여 대출계약이 통정허위표시에 해당하는지 판단 기준
2018다253413
요약
타인 명의로 대출을 받아 실사용자에게 경제적.법률적 효과 모두 귀속시키려는 의도가 있고, 금융기관도 이를 양해한 특별한 사정이 있으면 대출계약은 통정허위표시로 무효가 될 수 있습니다.
#명의대여   #대출계약   #통정허위표시  
임대차 종료 후 무단 점유와 부당이득 성립 기준 요건
2018다240424
요약
임차인이 임대차계약 종료 후에도 임대차목적물을 점유하였으나 본래의 사용.수익 목적에 따라 이용하지 않았다면, 실질적 이득이 없어 부당이득반환의무가 성립하지 않는다.
#임대차계약 종료   #무단 점유   #부당이득  
  • 알법로고
  • 로그인
체육시설 담보신탁·입회금 반환채무와 사해행위 성립 기준
2016다238113
요약
체육시설업자가 체육필수시설을 담보신탁하였을 때, 이미 설정된 담보권의 피담보채무와 회원 입회금반환채무는 모두 책임재산에서 공제됩니다.
#체육시설업   #담보신탁   #사해행위  
불법 쟁의행위로 인한 제조업체 고정비 손해배상 인정 기준
2016다12748
요약
제조업체가 쟁의행위 등으로 인해 조업을 못한 경우엔, 생산하지 못한 제품의 판매가능성.고정비 손해 발생을 입증해야 합니다.
#쟁의행위   #제조업체   #고정비 손해배상  
쟁의행위로 인한 조업중단 손해배상 요건과 추정
2016다11226
요약
제조업체가 위법한 쟁의행위로 조업이 중단되어 손해배상을 청구하려면, 생산하지 못한 제품의 수량과 그 제품이 판매 가능함을 증명해야 합니다.
#쟁의행위   #파업   #손해배상  
간접보조사업자 담보제공 시 보조금법 제35조 적용 여부 판단
2015다226410
요약
구 보조금법 제35조는 간접보조사업자.간접보조금에는 적용되지 않는다.
#간접보조사업자   #보조금   #담보 제공  
양도소득세 신고납부 하자의 당연무효 인정 기준과 부당이득 반환 청구 가능성
2015다204656
요약
납세자가 스스로 신고.납부한 양도소득세에 중대.명백한 하자가 있더라도 과세대상 판단이 복잡하거나 오인할 만한 사정이 있으면 당연무효로 보지 않습니다.
#양도소득세   #신고납부   #오납금  
강제동원 위자료 청구권, 청구권협정 포함 여부 및 일본판결 효력
2015다45420
요약
일제강점기 강제동원 피해자가 일본 미쓰비시중공업에 위자료를 청구한 사건에서, 일본판결의 국내 승인 불허, 청구권협정 적용 제외, 소멸시효.권리포기 주장의 배척 등으로 피해자의 위자료청구권을 인정하였습니다.
#강제동원   #위자료청구권   #미쓰비시중공업  
지체상금 감액 판단 기준과 물가변동 특약 유효성 쟁점
2014다233480
요약
전기기관차 공급계약에서 지체상금 약정은 손해배상액의 예정으로 원칙적으로 감액 가능하며, 예외적 사정(대지진 등)도 감액 사유가 됨을 인정하였습니다.
#지체상금 감액   #손해배상 예정   #납품 지연  
강제징용 피해자 일본 기업 상대 손해배상 가능성 및 청구권협정 적용범위
2013다67587
요약
일제 강점기 강제동원 피해자가 일본 미쓰비시중공업을 상대로 위자료를 청구한 사안에서, 대한민국 대법원은 청구권협정 적용 제외 및 소멸시효 주장은 신의성실 원칙 위반이라 판시하였습니다.
#강제징용   #위자료청구   #미쓰비시중공업  
명의대여 대출계약이 통정허위표시에 해당하는지 판단 기준
2018다253413
요약
타인 명의로 대출을 받아 실사용자에게 경제적.법률적 효과 모두 귀속시키려는 의도가 있고, 금융기관도 이를 양해한 특별한 사정이 있으면 대출계약은 통정허위표시로 무효가 될 수 있습니다.
#명의대여   #대출계약   #통정허위표시  
임대차 종료 후 무단 점유와 부당이득 성립 기준 요건
2018다240424
요약
임차인이 임대차계약 종료 후에도 임대차목적물을 점유하였으나 본래의 사용.수익 목적에 따라 이용하지 않았다면, 실질적 이득이 없어 부당이득반환의무가 성립하지 않는다.
#임대차계약 종료   #무단 점유   #부당이득