일시적 2주택자 종부세 중과 적용 정당한가 판시
서울행정법원-2022-구합-70643
요약
일시적 2주택자에 대해 특례를 두지 않은 현행 종합부동산세 중과 규정은 입법자의 정책적 재량 범위에 해당하므로, 과세가 기본권 침해 또는 평등권 침해로 보기 어렵다고 판시했습니다.
민사소송 조정조서상의 금전증여 合意 증여세 부과여부 판단
대법원-2024-두-50384
요약
민사소송의 조정조서에서 망인이 원고에게 금전을 증여하기로 확정하면 조정조서 내용에 따라 증여가 실제로 이뤄진 것으로 간주되어 증여세 부과가 가능함을 확인한 판결입니다.
근저당권 말소 청구의 인용 기준과 피담보채권 주장 입증 책임
제주지방법원-2023-가단-72105
요약
근저당권 말소를 구한 사건에서 피담보채권의 존부에 대한 피고의 주장.증명이 없을 경우, 근저당권 말소등기가 인용된다.
재산세 경감토지 분리과세대상 분류 위법 부과 무효 여부
서울중앙지방법원-2021-가합-553255
요약
이 판결은 재산세가 경감되는 토지의 경우 경감 부분은 분리과세대상으로 보아야 하며, 이를 종합합산과세대상에 포함시켜 부과된 재산세.종합부동산세 등 처분은 중대명백한 하자로 무효임을 확인하였습니다.
이자소득 법인세 감면대상 포함 여부와 판단 기준
대법원-2024-두-50414
요약
이자소득은 사업소득에 포함되지 않으므로 외국인 투자 조세특례 감면에서 제외되고, 감면사업 영업활동에서 직접 발생한 소득만 감면 대상임을 대법원이 명확히 판시하였습니다.
가산세 감면요건과 환산취득가액 신고의무 위반 여부 판단
대구고등법원-2024-누-11595
요약
환산취득가액으로 양도소득세를 신고한 경우 부과되는 가산세는 의무위반에 대한 제재가 아닌 세부담 조정이 목적이므로, 국세기본법상 정당한 사유가 있을 때의 가산세 감면 규정이 적용되지 않습니다.
특허권 귀속자 판단 기준과 법인세 부과처분 인용 판단
대법원-2024-두-51301
요약
특허권자의 명의가 A라 하더라도 발명.비용부담.발명시점 등 실질관계를 따져 특허권의 귀속자를 판단하며, 실질 운영자인 법인이 귀속자로 인정될 수 있음을 판시하고 법인세 부과처분을 인용하였습니다.
비상장 주식 상장 후 가치상승분 증여세 부과 요건 판단
서울행정법원-2024-구합-53550
요약
비상장주식이 상장되어 가치가 올랐더라도 수증자가 내부정보에 접근할 지위가 아닌 이상 증여세 부과요건을 충족하지 않는다고 판단하였습니다.
건물 신축 후 5년 내 양도 시 실지거래가액 미적용 가산세 부과 기준
광주고등법원-2024-누-11715
요약
건물 신축 후 5년 이내 양도 시 실지거래가액이 아닌 환산취득가액을 신고하면 소득세법 제114조의2에 의한 가산세 부과는 적법합니다.
부당이득 반환 시 추심수수료 공제 인정 기준
부산지방법원 서부지원-2024-가단-103203
요약
국가가 배당받아야 할 금원을 수익자가 오배당받아 부당이득 반환청구를 받을 경우, 해당 이득을 얻기 위해 지출한 추심수수료는 반환액에서 공제되어야 함을 판시하였습니다.
일시적 2주택자 종부세 중과 적용 정당한가 판시
서울행정법원-2022-구합-70643
요약
일시적 2주택자에 대해 특례를 두지 않은 현행 종합부동산세 중과 규정은 입법자의 정책적 재량 범위에 해당하므로, 과세가 기본권 침해 또는 평등권 침해로 보기 어렵다고 판시했습니다.
민사소송 조정조서상의 금전증여 合意 증여세 부과여부 판단
대법원-2024-두-50384
요약
민사소송의 조정조서에서 망인이 원고에게 금전을 증여하기로 확정하면 조정조서 내용에 따라 증여가 실제로 이뤄진 것으로 간주되어 증여세 부과가 가능함을 확인한 판결입니다.
근저당권 말소 청구의 인용 기준과 피담보채권 주장 입증 책임
제주지방법원-2023-가단-72105
요약
근저당권 말소를 구한 사건에서 피담보채권의 존부에 대한 피고의 주장.증명이 없을 경우, 근저당권 말소등기가 인용된다.
재산세 경감토지 분리과세대상 분류 위법 부과 무효 여부
서울중앙지방법원-2021-가합-553255
요약
이 판결은 재산세가 경감되는 토지의 경우 경감 부분은 분리과세대상으로 보아야 하며, 이를 종합합산과세대상에 포함시켜 부과된 재산세.종합부동산세 등 처분은 중대명백한 하자로 무효임을 확인하였습니다.
이자소득 법인세 감면대상 포함 여부와 판단 기준
대법원-2024-두-50414
요약
이자소득은 사업소득에 포함되지 않으므로 외국인 투자 조세특례 감면에서 제외되고, 감면사업 영업활동에서 직접 발생한 소득만 감면 대상임을 대법원이 명확히 판시하였습니다.
가산세 감면요건과 환산취득가액 신고의무 위반 여부 판단
대구고등법원-2024-누-11595
요약
환산취득가액으로 양도소득세를 신고한 경우 부과되는 가산세는 의무위반에 대한 제재가 아닌 세부담 조정이 목적이므로, 국세기본법상 정당한 사유가 있을 때의 가산세 감면 규정이 적용되지 않습니다.
특허권 귀속자 판단 기준과 법인세 부과처분 인용 판단
대법원-2024-두-51301
요약
특허권자의 명의가 A라 하더라도 발명.비용부담.발명시점 등 실질관계를 따져 특허권의 귀속자를 판단하며, 실질 운영자인 법인이 귀속자로 인정될 수 있음을 판시하고 법인세 부과처분을 인용하였습니다.
비상장 주식 상장 후 가치상승분 증여세 부과 요건 판단
서울행정법원-2024-구합-53550
요약
비상장주식이 상장되어 가치가 올랐더라도 수증자가 내부정보에 접근할 지위가 아닌 이상 증여세 부과요건을 충족하지 않는다고 판단하였습니다.
건물 신축 후 5년 내 양도 시 실지거래가액 미적용 가산세 부과 기준
광주고등법원-2024-누-11715
요약
건물 신축 후 5년 이내 양도 시 실지거래가액이 아닌 환산취득가액을 신고하면 소득세법 제114조의2에 의한 가산세 부과는 적법합니다.
부당이득 반환 시 추심수수료 공제 인정 기준
부산지방법원 서부지원-2024-가단-103203
요약
국가가 배당받아야 할 금원을 수익자가 오배당받아 부당이득 반환청구를 받을 경우, 해당 이득을 얻기 위해 지출한 추심수수료는 반환액에서 공제되어야 함을 판시하였습니다.