가전제품 화재 발생 시 제조사 책임 묻기 전 반드시 확인할 7가지
가전 화재 제조물책임 사건을 다루면서 느끼는 점은, 초기 증거 확보 여부가 사건의 승패를 거의 결정한다는 것입니다. 특히 제조사가 제품을 수거한 뒤 자체 감정 결과만 내세우면 소비자 측이 불리해지는 경우가 많으므로,...
민사·계약
OEM 제품 결함, 브랜드사와 제조사 누가 책임지나요?
OEM 분쟁을 다루면서 보면, 결함이 발생한 뒤에야 계약서를 펼쳐 보고 책임 분담 조항이 없어 곤란해지는 경우가 많습니다. 계약 단계에서 품질보증과 구상 조항을 구체적으로 정해 두는 것이 가장 확실한 예방책입니다. ...
민사·계약
반도체 장비 오작동 피해, 제조물책임 손해배상 사례 분석
산업용 장비 분쟁을 다루면서 가장 안타까운 경우는 사고 직후 제조사의 "일단 수리부터 해드리겠다"는 제안에 응하면서 장비 로그와 손상 부품이 사라지는 사례입니다. 결함 입증의 8할은 사고 직후 72시간 안에 확보한 ...
민사·계약
장난감 안전 기준 위반으로 아이가 다쳤다면, 제조물책임 배상은 어떻게 청구할까
제조물책임 사건을 다루면서 느낀 점은, 사고 직후 제품을 버리거나 교환해 버려 결정적 증거를 잃는 경우가 의외로 많다는 것입니다. 장난감 안전사고는 아이의 피해가 클수록 감정적으로 대응하기 쉽지만, 제품 보존과 의료...
민사·계약
산업기계 결함으로 사고가 났을 때, 제조사에 손해배상 청구할 수 있을까
산업기계 결함 사건을 다루면서 느끼는 점은, 사고 직후 기계 상태가 보전되지 않아 결함 입증이 어려워지는 경우가 상당히 많다는 것입니다. 산재보상만으로 충분한 피해 회복이 이루어지지 않는 사안에서는 제조물책임법에 따...
민사·계약
박
박상흠 변호사
제조물 결함 증거 보전, 어떻게 해야 할까? 실전 가이드
제조물 결함 사건을 다루면서 느낀 점은, 초기 증거 확보 여부가 사건의 성패를 좌우한다는 것입니다. 특히 제조사가 A/S 명목으로 제품을 수거한 뒤 결함 부위가 사라진 경우를 여러 차례 목격했습니다. 피해를 입으셨다...
민사·계약
중고 제품 하자, 제조물책임 적용될까? 구매 전 반드시 확인할 7가지
제 경험상 중고 제품 하자 분쟁에서 가장 많이 놓치는 부분이 소멸시효와 증거 보전입니다. 제조일로부터 10년이 임박한 제품은 시간 싸움이 될 수 있으므로, 피해 인지 즉시 증거를 확보하고 가능한 빨리 전문가의 도움을...
민사·계약
화장품 부작용 발생 시 제조사 책임, 어디까지 물을 수 있을까
제 경험상 화장품 부작용 사건은 초기 증거 확보 여부가 결과를 결정짓는 경우가 대부분입니다. 부작용 발생 즉시 피부과 진료와 패치테스트를 받고, 제품 실물과 구매 내역을 반드시 보존해 두셔야 합니다. 입증 구조가 복...
민사·계약
의료기기 오작동 피해 배상, 청구 절차는 어떻게 진행되나
제 경험상 의료기기 오작동 사건은 초기 72시간 안에 기기 정보와 진료기록을 확보했느냐가 승패를 가릅니다. 병원과 제조사가 책임을 떠넘기는 사이 결정적 증거가 사라지는 경우가 많으니, 피해를 인지하신 즉시 전문가와 ...
민사·계약
결함 제품으로 제3자가 다쳤다면 누가 책임을 질까?
제조물 책임 사건을 다루면서 느끼는 점은, 피해자분들이 '계약 관계가 없으니 청구할 수 없다'고 지레 포기하는 경우가 많다는 것입니다. PL법은 계약 유무와 무관하게 적용되므로, 결함 제품으로 피해를 입으셨다면 제품...
민사·계약