어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
사업양도 해당 여부와 부가가치세 부과 적법성 판단
대구고등법원-2019-누-5305
요약
이 사건 매매가 ‘사업의 양도’가 아닌 ‘재고자산의 매매’로 인정되어 부가가치세 부과 처분은 적법하다고 결정하였습니다.
계좌이체만으로 인건비 필요경비 인정되는지 판단 기준
의정부지방법원-2019-구합-15887
요약
인건비 지급에 관한 계좌이체 내역만으로는 실제 근무와 인건비 지출을 객관적으로 증명하지 못하면 필요경비로 인정받기 어렵다고 판단하였습니다.
통신요금·단말기 위약금 부가가치세 과세 포함 여부 판단
수원지방법원-2019-구합-65895
요약
이동전화.인터넷 요금 및 단말기 약정 해지시 지급되는 위약금이 명목상 위약금이라도 그 성질이 할인반환금 등 공급 대가라면 부가가치세 과세표준인 공급가액에 포함된다고 판시.
허위 세금계산서 수취 및 선의 입증 실패, 매입세액 불공제 부과처분 정당
대전지방법원-2018-구합-107823
요약
실제 고철 공급자와 세금계산서 명의가 불일치하고, 원고가 선의 거래당사자임을 입증하지 못하여 매입세액 공제가 인정되지 않았으며, 세무조사 절차 중지 등도 위법하지 않다고 판단됨.
임원 특별공로금, 퇴직금 한도 초과 시 손금 산입 여부 판단
서울행정법원-2020-구합-52498
요약
임원 특별공로금과 퇴직금의 산정기준은 각각 별도이며, 지급규정에 특별공로금 산정기준이 없거나 이사회 의결 없이 임의로 지급한 경우 손금산입이 불가합니다.
법인 대표이사와 대표자 부동 존재시 인정상여가능성 판단
대법원-2020-두-54128
요약
'법인등기부상 대표이사'와 '대표자로 의제되는 자'가 동시에 상여처분의 대상이 될 수 있으며, 두 지위가 배타적이지 않으므로 운영권‧대표권행사 시 모두 인정상여처분 대상임을 판시하였습니다.
법인의 용역비 수취 주체와 실질 귀속 판단 기준
대법원-2020-두-54661
요약
법무법인 소속 개인이 법인 명의로 받은 용역비에 대해, 실제로 개인의 소득인지 법인 소득인지가 쟁점이 된 사안입니다.
대표이사가 사업자금 사용 후 손해배상청구권 보유 시 상여처분의 정당성 판단
서울고등법원-2019-누-61757
요약
법인의 대표자가 회사 자금을 사업 수행 목적으로 사용하고, 결과적으로 타인에게 사기 등으로 편취된 경우 법인이 해당 금액만큼 손해배상채권을 보유한다면 사외유출.상여처분이 위법하다고 보았습니다.
회생절차개시 후 송달된 소득금액변동통지서의 조세채권은 회생채권인가
대구지방법원-2019-구합-22417
요약
회생절차개시 후에 송달된 소득금액변동통지서로 인해 발생하는 원천징수 소득세 채권은 회생채권이 아니라는 판시입니다.
사업자 명의 대여 및 실질적 운영자 판단 기준과 과세 처분의 적법성
서울행정법원-2020-구합-54753
요약
식당 사업자 명의가 원고였고, 실질적 운영자도 원고임이 거래내역.소득 신고 등에서 인정되어, 피상속인의 계좌를 통해 식당 운영비 등으로 인출된 금액은 증여재산에 해당한다고 보았습니다.
사업양도 해당 여부와 부가가치세 부과 적법성 판단
대구고등법원-2019-누-5305
요약
이 사건 매매가 ‘사업의 양도’가 아닌 ‘재고자산의 매매’로 인정되어 부가가치세 부과 처분은 적법하다고 결정하였습니다.
계좌이체만으로 인건비 필요경비 인정되는지 판단 기준
의정부지방법원-2019-구합-15887
요약
인건비 지급에 관한 계좌이체 내역만으로는 실제 근무와 인건비 지출을 객관적으로 증명하지 못하면 필요경비로 인정받기 어렵다고 판단하였습니다.
통신요금·단말기 위약금 부가가치세 과세 포함 여부 판단
수원지방법원-2019-구합-65895
요약
이동전화.인터넷 요금 및 단말기 약정 해지시 지급되는 위약금이 명목상 위약금이라도 그 성질이 할인반환금 등 공급 대가라면 부가가치세 과세표준인 공급가액에 포함된다고 판시.
허위 세금계산서 수취 및 선의 입증 실패, 매입세액 불공제 부과처분 정당
대전지방법원-2018-구합-107823
요약
실제 고철 공급자와 세금계산서 명의가 불일치하고, 원고가 선의 거래당사자임을 입증하지 못하여 매입세액 공제가 인정되지 않았으며, 세무조사 절차 중지 등도 위법하지 않다고 판단됨.
임원 특별공로금, 퇴직금 한도 초과 시 손금 산입 여부 판단
서울행정법원-2020-구합-52498
요약
임원 특별공로금과 퇴직금의 산정기준은 각각 별도이며, 지급규정에 특별공로금 산정기준이 없거나 이사회 의결 없이 임의로 지급한 경우 손금산입이 불가합니다.
법인 대표이사와 대표자 부동 존재시 인정상여가능성 판단
대법원-2020-두-54128
요약
'법인등기부상 대표이사'와 '대표자로 의제되는 자'가 동시에 상여처분의 대상이 될 수 있으며, 두 지위가 배타적이지 않으므로 운영권‧대표권행사 시 모두 인정상여처분 대상임을 판시하였습니다.
법인의 용역비 수취 주체와 실질 귀속 판단 기준
대법원-2020-두-54661
요약
법무법인 소속 개인이 법인 명의로 받은 용역비에 대해, 실제로 개인의 소득인지 법인 소득인지가 쟁점이 된 사안입니다.
대표이사가 사업자금 사용 후 손해배상청구권 보유 시 상여처분의 정당성 판단
서울고등법원-2019-누-61757
요약
법인의 대표자가 회사 자금을 사업 수행 목적으로 사용하고, 결과적으로 타인에게 사기 등으로 편취된 경우 법인이 해당 금액만큼 손해배상채권을 보유한다면 사외유출.상여처분이 위법하다고 보았습니다.
회생절차개시 후 송달된 소득금액변동통지서의 조세채권은 회생채권인가
대구지방법원-2019-구합-22417
요약
회생절차개시 후에 송달된 소득금액변동통지서로 인해 발생하는 원천징수 소득세 채권은 회생채권이 아니라는 판시입니다.
사업자 명의 대여 및 실질적 운영자 판단 기준과 과세 처분의 적법성
서울행정법원-2020-구합-54753
요약
식당 사업자 명의가 원고였고, 실질적 운영자도 원고임이 거래내역.소득 신고 등에서 인정되어, 피상속인의 계좌를 통해 식당 운영비 등으로 인출된 금액은 증여재산에 해당한다고 보았습니다.
