전체 메뉴
음주측정거부 전력자 가중처벌조항에 위헌 결론 미적용 판단 기준
2022도3929
요약
음주측정거부 전력이 있는 경우 도로교통법 가중처벌조항이 헌법재판소 위헌결정과 실질적으로 동일한 구조.사유임에도 불구, 그 위헌 적용여부를 법원이 따져보지 않은 채 유죄로 판단한 것은 잘못이라는 취지로, 공소장 변경 등의 절차필요성과 법리검토가 반드시 선행되어야 함을 판시하였습니다.
#음주측정거부   #도로교통법   #가중처벌  
비방할 목적과 공공의 이익 판단기준 – 정보통신망 명예훼손 무죄 가능성
2022도4171
요약
정보통신망을 이용한 사실 적시 명예훼손 사건에서 ‘비방할 목적’과 ‘공공의 이익’은 별개 기준임을 명확히 하였습니다.
#정보통신망 명예훼손   #비방할 목적   #공공의 이익  
부동산 적법 등기 후 점유와 취득시효 성립 여부
2017다204629
요약
부동산에 적법.유효한 등기를 마친 소유자가 그 부동산을 점유하는 경우, 일반적으로 취득시효의 기초가 되는 점유로 인정하지 않습니다.
#취득시효   #부동산 등기   #적법유효등기  
사인증여 철회 가능성 및 기준 – 유증 철회 규정 준용 여부
2017다245330
요약
사인증여의 효력이 발생하기 전에는 민법상 유증의 철회 규정이 원칙적으로 준용되어, 증여자가 임의로 사인증여를 철회할 수 있음을 인정하였습니다.
#사인증여   #사인증여 철회   #유증 철회  
아동의 자의적 동의가 있을 때 성적 학대행위 성립 여부
2020도12419
요약
아동.청소년이 명시적 반대 의사 없거나 자의적으로 동의한 경우에도 성적 자기결정권 행사 능력 부족이 인정된다면 성적 학대행위가 성립할 수 있다.
#아동복지법위반   #성적학대행위   #자기결정권  
형사재판 배상명령과 민사소송 병행 시 인정 범위
2020도12279
요약
형사재판에서 배상명령 제도는 피해자가 입은 직접 손해에 대해 피해액.배상책임이 명백한 경우에만 허용됩니다.
#배상명령   #형사배상   #소송촉진법  
명예훼손·모욕 ‘공연성’에서 전파가능성 증명 기준 및 고의 판단
2020도8336
요약
명예훼손죄와 모욕죄의 '공연성' 인정에는 전파가능성에 대한 엄격한 증명 및 내심의 의사(미필적 고의)가 필요합니다.
#명예훼손 공연성   #모욕죄 공연성   #전파가능성  
동물약품 표시 결함 시 제조업자 손해배상 책임 판단
2017다213289
요약
동물의약품 제조업체가 실제 위험이나 사용형태에 대한 경고를 명시하지 않은 경우 표시상 결함으로 손해배상 책임이 인정됩니다.
#동물의약품   #표시상 결함   #제조물책임  
청약저축 가입자 사망시 예금 해지권 행사 방법 및 반환청구 요건
2021다294674
요약
청약저축 가입자가 사망했을 때 상속인 일부만 예금 반환을 청구하려면 예금계약 해지 의사 표시가 전 상속인으로부터 있어야 합니다.
#청약저축   #예금반환   #상속인  
계열사 전출이 근로자파견업 해당 여부와 직접고용의무 판단
2019다299393
요약
계열사 간 근로자 전출이 파견법상 근로자파견업에 해당하는지 여부는 전출 주체의 영업성.반복성 및 대가 취득 유무 등 여러 사정을 종합적으로 고려해야 하며, 통상 기업집단 내 전출은 단순 유사성만으로 파견업으로 볼 수 없음을 판시하였습니다.
#근로자파견   #직접고용의무   #계열사 전출  
음주측정거부 전력자 가중처벌조항에 위헌 결론 미적용 판단 기준
2022도3929
요약
음주측정거부 전력이 있는 경우 도로교통법 가중처벌조항이 헌법재판소 위헌결정과 실질적으로 동일한 구조.사유임에도 불구, 그 위헌 적용여부를 법원이 따져보지 않은 채 유죄로 판단한 것은 잘못이라는 취지로, 공소장 변경 등의 절차필요성과 법리검토가 반드시 선행되어야 함을 판시하였습니다.
#음주측정거부   #도로교통법   #가중처벌  
비방할 목적과 공공의 이익 판단기준 – 정보통신망 명예훼손 무죄 가능성
2022도4171
요약
정보통신망을 이용한 사실 적시 명예훼손 사건에서 ‘비방할 목적’과 ‘공공의 이익’은 별개 기준임을 명확히 하였습니다.
#정보통신망 명예훼손   #비방할 목적   #공공의 이익  
부동산 적법 등기 후 점유와 취득시효 성립 여부
2017다204629
요약
부동산에 적법.유효한 등기를 마친 소유자가 그 부동산을 점유하는 경우, 일반적으로 취득시효의 기초가 되는 점유로 인정하지 않습니다.
#취득시효   #부동산 등기   #적법유효등기  
사인증여 철회 가능성 및 기준 – 유증 철회 규정 준용 여부
2017다245330
요약
사인증여의 효력이 발생하기 전에는 민법상 유증의 철회 규정이 원칙적으로 준용되어, 증여자가 임의로 사인증여를 철회할 수 있음을 인정하였습니다.
#사인증여   #사인증여 철회   #유증 철회  
아동의 자의적 동의가 있을 때 성적 학대행위 성립 여부
2020도12419
요약
아동.청소년이 명시적 반대 의사 없거나 자의적으로 동의한 경우에도 성적 자기결정권 행사 능력 부족이 인정된다면 성적 학대행위가 성립할 수 있다.
#아동복지법위반   #성적학대행위   #자기결정권  
형사재판 배상명령과 민사소송 병행 시 인정 범위
2020도12279
요약
형사재판에서 배상명령 제도는 피해자가 입은 직접 손해에 대해 피해액.배상책임이 명백한 경우에만 허용됩니다.
#배상명령   #형사배상   #소송촉진법  
명예훼손·모욕 ‘공연성’에서 전파가능성 증명 기준 및 고의 판단
2020도8336
요약
명예훼손죄와 모욕죄의 '공연성' 인정에는 전파가능성에 대한 엄격한 증명 및 내심의 의사(미필적 고의)가 필요합니다.
#명예훼손 공연성   #모욕죄 공연성   #전파가능성  
동물약품 표시 결함 시 제조업자 손해배상 책임 판단
2017다213289
요약
동물의약품 제조업체가 실제 위험이나 사용형태에 대한 경고를 명시하지 않은 경우 표시상 결함으로 손해배상 책임이 인정됩니다.
#동물의약품   #표시상 결함   #제조물책임  
청약저축 가입자 사망시 예금 해지권 행사 방법 및 반환청구 요건
2021다294674
요약
청약저축 가입자가 사망했을 때 상속인 일부만 예금 반환을 청구하려면 예금계약 해지 의사 표시가 전 상속인으로부터 있어야 합니다.
#청약저축   #예금반환   #상속인  
계열사 전출이 근로자파견업 해당 여부와 직접고용의무 판단
2019다299393
요약
계열사 간 근로자 전출이 파견법상 근로자파견업에 해당하는지 여부는 전출 주체의 영업성.반복성 및 대가 취득 유무 등 여러 사정을 종합적으로 고려해야 하며, 통상 기업집단 내 전출은 단순 유사성만으로 파견업으로 볼 수 없음을 판시하였습니다.
#근로자파견   #직접고용의무   #계열사 전출