취업자격 없는 외국인 고용 시 대표이사 형사책임 범위
2017도3005
요약
대표이사가 종업원의 외국인 불법고용 사실을 알 수 있는 지위에 있다는 것만으로는 출입국관리법상 ‘고용한 사람’에 해당하지 않습니다.
#출입국관리법위반   #대표이사 책임   #무자격 외국인 고용  
상습특수상해죄 1심 관할 및 법정형 적용 기준
2016도18194
요약
상습특수상해죄는 지방법원 및 그 지원의 합의부가 1심 심판권을 가지며, 법정형의 단기.장기를 모두 가중하여 1년 6개월 이상 15년 이하 징역으로 처벌됩니다.
#상습특수상해   #형법 제264조   #합의부 관할  
버스정류장 10m 이내 주차 제한, 무료버스도 적용되나요?
2015도12137
요약
버스여객자동차의 정류지 표지 기준 10m 이내 주정차 금지는 무료 및 유상 운행 구분 없이 모두 적용된다고 판시했습니다.
#버스정류장   #무료순환버스   #10미터 주정차  
퇴직 직원 영업비밀 유출 시 업무상배임 성립 시기 및 요건
2017도3808
요약
회사가 보유한 영업비밀을 직원이 재직 중 무단 유출.반출하면 그 시점에 업무상배임죄가 성립합니다.
확인의 소 허용 요건과 담보가등기확인청구 인정 범위
2014다30803
요약
확인의 소는 현존하는 불안.위험이 있고, 확인판결이 가장 적절한 경우에만 허용됩니다.
#확인의소   #담보가등기   #가압류  
우선수익권과 대여금채권 전부명령의 법적 효과는?
2014다225809
요약
토지구획정리조합이 사업비 조달을 위해 시행사.시공사와 대여금계약, 담보신탁 및 우선수익권(질권) 구조를 설정한 후, 대여금채권이 전부명령으로 제3자에 이전되더라도 우선수익권 및 권리질권은 별개로 남음을 명확히 하였습니다.
#우선수익권   #담보신탁   #대여금채권  
농지 임대차계약 무효 사유와 강행규정 여부 판단 사례
2016다261274
요약
예외사유가 없는 농지 임대차계약은 구 농지법 제22조 위반으로 무효에 해당한다고 판시하였습니다.
#농지 임대   #임대차계약 무효   #구 농지법 제22조  
화해권고결정 부제소합의 효력은 어디까지 미치나
2016다274966
요약
화해권고결정이 확정판결과 동일한 효력을 갖더라도 특정된 권리관계에 한하여만 미치며, 소송물 외의 권리까지 금지하는 것으로 해석하려면 결정문에 구체적으로 명시되어야 합니다.
#화해권고결정   #부제소합의   #소송물  
임대차 목적물 공사 묵시적 승낙 인정 기준과 제소전 화해 효력
2016다251727
요약
임대인이 임차 목적물 사용에 필요한 공사에 명시적.묵시적으로 승낙했다면, 이후 해지나 공사 철거 등 요구는 임차인 보호의무 위반으로 볼 수 있습니다.
#임대차계약   #묵시적승낙   #구조변경공사  
영업임대차 종료 시 임차인 채무에 양수인이 책임지나
2016다47737
요약
이 판결은 영업임대차 종료 및 영업 반납 상황에서 임대인이 임차인 채무까지 부담하는지가 쟁점입니다.
#영업임대차   #임대인 책임   #임차인 채무  
  • 알법로고
  • 로그인
취업자격 없는 외국인 고용 시 대표이사 형사책임 범위
2017도3005
요약
대표이사가 종업원의 외국인 불법고용 사실을 알 수 있는 지위에 있다는 것만으로는 출입국관리법상 ‘고용한 사람’에 해당하지 않습니다.
#출입국관리법위반   #대표이사 책임   #무자격 외국인 고용  
상습특수상해죄 1심 관할 및 법정형 적용 기준
2016도18194
요약
상습특수상해죄는 지방법원 및 그 지원의 합의부가 1심 심판권을 가지며, 법정형의 단기.장기를 모두 가중하여 1년 6개월 이상 15년 이하 징역으로 처벌됩니다.
#상습특수상해   #형법 제264조   #합의부 관할  
버스정류장 10m 이내 주차 제한, 무료버스도 적용되나요?
2015도12137
요약
버스여객자동차의 정류지 표지 기준 10m 이내 주정차 금지는 무료 및 유상 운행 구분 없이 모두 적용된다고 판시했습니다.
#버스정류장   #무료순환버스   #10미터 주정차  
퇴직 직원 영업비밀 유출 시 업무상배임 성립 시기 및 요건
2017도3808
요약
회사가 보유한 영업비밀을 직원이 재직 중 무단 유출.반출하면 그 시점에 업무상배임죄가 성립합니다.
확인의 소 허용 요건과 담보가등기확인청구 인정 범위
2014다30803
요약
확인의 소는 현존하는 불안.위험이 있고, 확인판결이 가장 적절한 경우에만 허용됩니다.
#확인의소   #담보가등기   #가압류  
우선수익권과 대여금채권 전부명령의 법적 효과는?
2014다225809
요약
토지구획정리조합이 사업비 조달을 위해 시행사.시공사와 대여금계약, 담보신탁 및 우선수익권(질권) 구조를 설정한 후, 대여금채권이 전부명령으로 제3자에 이전되더라도 우선수익권 및 권리질권은 별개로 남음을 명확히 하였습니다.
#우선수익권   #담보신탁   #대여금채권  
농지 임대차계약 무효 사유와 강행규정 여부 판단 사례
2016다261274
요약
예외사유가 없는 농지 임대차계약은 구 농지법 제22조 위반으로 무효에 해당한다고 판시하였습니다.
#농지 임대   #임대차계약 무효   #구 농지법 제22조  
화해권고결정 부제소합의 효력은 어디까지 미치나
2016다274966
요약
화해권고결정이 확정판결과 동일한 효력을 갖더라도 특정된 권리관계에 한하여만 미치며, 소송물 외의 권리까지 금지하는 것으로 해석하려면 결정문에 구체적으로 명시되어야 합니다.
#화해권고결정   #부제소합의   #소송물  
임대차 목적물 공사 묵시적 승낙 인정 기준과 제소전 화해 효력
2016다251727
요약
임대인이 임차 목적물 사용에 필요한 공사에 명시적.묵시적으로 승낙했다면, 이후 해지나 공사 철거 등 요구는 임차인 보호의무 위반으로 볼 수 있습니다.
#임대차계약   #묵시적승낙   #구조변경공사  
영업임대차 종료 시 임차인 채무에 양수인이 책임지나
2016다47737
요약
이 판결은 영업임대차 종료 및 영업 반납 상황에서 임대인이 임차인 채무까지 부담하는지가 쟁점입니다.
#영업임대차   #임대인 책임   #임차인 채무