채권압류 시 압류채권자와 제3채무자 간 상계 가능 여부 및 요건
2022다218271
요약
대법원은 국세징수법에 따라 타인의 채권을 압류한 경우 압류채권자가 그 채권을 자동채권으로 하여 제3채무자와 상계할 수는 없으며, 이는 이중압류.배분요구가 없더라도 예외가 없다고 판시하였습니다.
#채권압류
#상계
#국세징수법
형사보상청구기간, 위헌결정 후 시작 기준 엄격 적용
2020모627
요약
공소기각 확정 후 법령 위헌 결정이 나와도 해당 결정 사실을 안 날부터 3년, 결정일부터 5년 이내에만 형사보상청구가 가능합니다.
#형사보상
#형사보상청구기간
#위헌결정
파견근로자 임금채권 최우선변제권 인정 및 근로복지공단 대위권 범위
2018다300586
요약
파견사업주가 임금을 못 준 경우, 사용사업주도 파견근로자 임금채권에 관해 최우선변제권이 인정됩니다.
#파견근로자
#임금채권
#최우선변제권
가상화폐 투자설명회 방조책임 인정 및 손해배상 비율 제한
2020나2029116
요약
가상화폐 대출 플랫폼 투자설명회를 주관한 임차인(피고)은 사업구조의 위험을 알 수 있었음에도 투자 권유로 인해 과실 방조책임이 인정되어 손해배상책임(50%)을 부담하나, 투자자(원고)의 경솔한 판단에도 과실이 있다고 책임을 제한한 사안입니다.
#가상화폐
#폰지사기
#투자설명회
필로폰 수수의 범위와 처분권 판단기준 무죄사례
2022노81
요약
공범관계에서 필로폰을 건네받았더라도 타인(지시자)의 지시에 따라 단순히 보관.전달했다면 수수죄로 처벌할 수 없다고 판시. 실제 사용.처분할 권한이나 사실상 지배가 인정되지 않아 피고인에게 무죄 선고. 마약 수수죄 성립은 실질적 처분권.지배관계가 중요.
#마약수수
#필로폰
#공동범
코로나19 백신 후 신경계 이상증상과 인과관계 인정 기준
2022구합55477
요약
코로나19 백신 접종 후 발열, 다리저림, 감각이상 등의 신경계 증상 및 뇌출혈, 해면기형 진단 사례에서, 법원은 시간적 밀접성, 사전 건강상태, 미확정 백신 위험성 등을 근거로 백신 접종과 증상 사이의 인과관계를 인정하였습니다.
#코로나19 백신
#예방접종 이상반응
#피해보상 신청
사법상 점유 침탈 후 물권적 청구 권리 행사 제한
2022나2015616
요약
압류 유체동산을 사법적으로 점유한 자가, 적법 절차 없이 점유를 침탈당한 경우, 침탈자는 침탈당한 자에 대해 유체동산의 수거 등 물권적 방해배제청구권을 행사할 수 없다는 판결입니다.
#유체동산 점유
#압류동산
#사법상 점유
재개발조합 설립 후 세대별 양수인의 조합원 자격 인정 기준
2022누34502
요약
조합설립인가 후 종중 소유였던 빌라 1세대를 양수한 자가 분양신청을 단독으로 한 경우, 대표조합원 선임 등 적법절차를 따르지 않으면 조합원 지위를 상실하며, 관리처분계획에서 제외되어도 위법이 아니라는 판결입니다.
#재개발조합
#조합설립인가
#대표조합원
혼인의 합의 없는 외국인 국적 취득 시 여권 발급·행사의 위법성
2020도12239
요약
대한민국 국민과의 혼인 신고만으로 당사자 간 실제 혼인의사가 없는 경우, 외국인은 구 국적법상 국적을 취득할 수 없습니다.
#위계공무집행방해
#불실기재여권행사
#여권법위반
토지보상법상 지장물 철거·퇴거의무와 보상금 수령 조건
2021나71192
요약
토지 수용 과정에서 지장물이 가격 보상만 받고 별도 수용절차가 없으면, 사업자는 지장물 점유자에게 직접 인도청구(소유권 이전 포함)를 할 수 없으며 민법상 소유권 취득도 성립하지 않습니다.
#도시개발사업
#토지보상법
#지장물