중학교 기말고사 준비 때문에 친구들과 같이 아파트 단지 안 복도에서 공유 전동킥보드를 이용했습니다. 제가 직접 킥보드를 운전했고, 친구 두 명이 뒤쪽에 타는 식이었습니다. 킥보드 이용 중 현관 근처에서 초등학생 한 명이 갑자기 화단 쪽에서 뛰어와, 급하게 브레이크를 잡았지만 아이가 그대로 넘어지며 킥보드 앞바퀴 쪽에 부딪히는 상황이 발생했습니다. 사고가 일어난 직후, 경비실 근무자가 와서 상황을 정리했고 119 구급차가 도착해 아이의 상태를 확인했습니다. 당시에는 아이가 일어나서 걷는 데 큰 문제가 없다고 했고, 표면적으로는 무릎 부위만 조금 붉어졌다고 구급대원이 말해주었습니다. 제가 놀라 연락처만 남기고 집으로 돌아갔으나, 다음 날 오후 아이 부모님이 연락 와서, 병원에서 정밀 검진을 받았고, 뼈나 인대에는 이상이 없지만 통원 치료를 두어 달 정도 하면서 경과를 지켜보자고 들었다고 전해왔습니다. 사고 당시 저와 친구 두 명 모두 만 15세로 미성년자이고, 공유 전동킥보드는 제 명의로 회원가입 후 빌린 것인데, 안전모는 착용하지 않았던 상황입니다. 이 사고로 인해 경찰서 등 조사기관이나 담당 기관에서 연락이 오면 어떤 절차를 거치게 되는지 궁금합니다. 또, 피해 아동 측과 합의가 필요하다면, 어떤 자료나 준비물이 필요한지, 그리고 치료비 외에 추가로 요구할 수 있는 항목에는 어떤 것이 있을지 궁금합니다. 사고 장면이 찍힌 아파트 복도 CCTV에서, 정차해 있던 저희에게 아이가 달려와 부딪힌 장면이 확인되는데, 이 영상이 사건에서 참고할만한 증거가 될 수 있을지 여쭤보고 싶습니다. 이런 상황에서 향후 어떤 조치에 대비해야 하는지 안내 부탁드립니다?

상가 건물 2층의 일부분을 학원 용도로 임차하여 2022년 3월 10일부터 2024년 3월 9일까지 임대차계약을 체결한 적이 있습니다. 계약 만료 후 별도의 계약 연장이나 갱신 요구 없이 2024년 3월 10일부터 묵시적으로 계약이 연장된 상태에서 계속 사용해오고 있었습니다. 묵시적 갱신이 된 이후, 학원 운영에 어려움을 겪게 되어 더 이상 해당 장소를 임차할 필요가 없게 되었습니다. 그래서 2024년 4월 15일과 5월 5일, 두 번에 걸쳐 임대차계약 해지 의사를 문자메시지로 임대인에게 통보했습니다. 이때 사용한 연락처는 임대차계약서에 본인이 직접 기재했던 휴대폰 번호입니다. 문자 발신 내역, 발신 날짜, 시간, 그리고 실제로 보낸 메시지 내용을 모두 저장하고 있는 상태입니다. 하지만 임대인에게서는 아직까지 어떤 답변도 받지 못했고, 스마트폰 메시지상으로도 '읽음' 표시가 나타나지 않고 있습니다. 이런 상황에서 9월 중순 임차권등기명령을 신청하였고, 최근 법원으로부터 묵시적 갱신 이후 해지 통보 3개월이 경과된 사실을 입증하라는 보정명령을 받았습니다. 이럴 때 계약서에 기재된 연락처로 보냈던 문자메시지 내역 및 양측 연락처 일치 사실을 어떤 방법으로 입증해야 하는지, 법원이 요구하는 소명 자료의 범위는 어디까지 준비하는 것이 맞는지 궁금합니다.

2022년 11월에 미용사 자격증 실기시험에 응시할 때, 시험이 종료된 후 감독관의 종료 안내가 전부 끝난 다음 마네킹의 머리 모양을 잠깐 수정한 적이 있습니다. 그때는 주변 상황을 대수롭지 않게 여기고 그냥 넘어갔지만, 2023년 9월 무렵에 인터넷 취업 커뮤니티 자유게시판에 이런 경험이 있었다고 익명으로 솔직한 글을 올렸습니다. 글에는 제 이름이나 연락처, 자격증 시험장 정보, 수험번호 등 저를 알 수 있는 정보는 일체 포함되지 않았습니다. 그리고 2023년 12월에는 전자기능사 실기시험에도 응시했는데, 이번에는 답안지를 작성하는 과정에서 참고서의 특정 부분을 몰래 베껴 쓴 사실이 있습니다. 이 일도 적발되지 않았고, 주변 응시자들이나 직원들이 별다른 문제를 제기하지 않아 조용히 시험을 마무리했습니다. 게시글이나 메시지 등으로 해당 내용에 대해 언급한 적은 없으며, 실질적으로 남은 증거나 제 부정행위를 기록할 자료 역시 없습니다. 2025년 하반기에 또 다른 국가 기술 자격증 시험에 응시할 계획이 있는데, 이번에는 시험 접수 전 저의 과거 부정행위를 자격증 시험 주관기관에 스스로 알릴 경우, 예전 위반 사실로 인해 앞으로 시험 응시에 제한이나 결격 사유가 발생할 수 있는지가 궁금합니다. 이런 사례에서는 실제로 이전의 익명 부정행위 고백이나, 증거가 따로 없는 예전 부정행위까지 문제 삼아 응시에 불이익을 줄 수 있는지요?

산업기능요원 복무를 시작하면서 이천에 위치한 회사 기숙사에서 생활하고 있습니다. 현재 평일에는 기숙사에서 지내고, 주말에는 본가로 돌아와 이틀 동안 머무르고 있습니다. 이번에 가족 구성원과 보험 등 행정서류를 정리하는 과정에서, 주소지와 관련된 사항이 신경 쓰이기 시작했습니다. 현재까지도 주민등록상 주소는 이전에 거주하던 본가로 유지하고 있으며, 이천 기숙사로 전입신고는 하지 않은 상태입니다. 회사에서는 전입신고와 관련된 안내나 별도의 지침을 받은 바가 없습니다. 주요 생활의 대부분이 평일 기숙사에서 이뤄지고 있기는 한데, 일주일 중 이틀은 본가에 머물기 때문에 주소지를 옮겨야 할지 혼란스러워 문의드립니다. 이러한 사정에서 전입신고를 꼭 해야 하는지, 아니면 본가 주소를 유지해도 무방한지 궁금합니다.

안녕하세요. 질문이 누락된 것 같습니다. 상세한 사건 내용이나 궁금하신 법적 문제를 입력해주시면, 지침에 따라 1인칭 현실적 질문으로 재구성해드리겠습니다.

지인과 오랜 기간 함께 하던 애견용품 도·소매점을 그만두게 된 뒤, 소송에 휘말리게 된 상황입니다. 공동 운영을 정리하면서 정산 문제로 다툼이 있었고, 상대방이 저를 상대로 8천만원이 넘는 금액을 청구하는 민사소송을 제기했습니다. 소장에는 사업 정산에서 발생한 손해와 미지급금에 대해 전액을 지급하라는 내용을 포함하고 있었습니다. 저는 피고로서 답변서를 제출해 제 입장을 소명했고, 문서 증거와 거래 내역서, 카카오톡 대화 내용 등 관련 자료도 법원에 냈습니다. 법정에서 상대방은 법무사를 동행했고, 진술 과정에서 몇 차례 주장이 바뀌기도 했습니다. 저 역시 대질신문 도중 중재를 요청해보기도 했지만 합의가 이루어지지 않아 결국 재판이 끝까지 진행되게 되었습니다. 재판이 막바지까지 오면서 궁금해진 점이 있습니다. 만약 재판 결과 저에게 전부 불리하게 나와 전액 패소하게 된다면, 원고가 제기한 소송의 모든 소송비용(인지대, 송달료, 변호사 비용 등)을 제가 전부 부담해야 하는 것인지 문의드립니다.

아파트 단지 내 놀이터에서 저희 초등학교 6학년 아이가 또래들과 놀다가 한 학생과 시비가 붙어 싸움이 벌어진 일이 있었습니다. 처음에는 상대로부터 신체 접촉이 있었는데, 실제로 먼저 주먹을 휘두른 사람은 저희 아이였습니다. 결과적으로 상대 학생은 코뼈에 골절상을 입었고, 저희 아이는 안와골절로 인해 대학병원에서 입원과 수술을 받고 온갖 검사까지 받았습니다. 의사로부터는 회복 이후에도 시력 관련 휴유장애가 남을 수 있다는 소견을 들었고, 치료비도 상당해서 앞으로 더 비용이 나갈 수밖에 없다고 합니다. 상해진단서, 의료비 영수증, 수술 내역 등은 모두 챙겨둔 상태입니다. 아직 상대 가족이 경찰에 신고하지는 않았는데, 최근에 상대방 어머니로부터 연락이 와 변호사를 통해 합의를 보자고 제안받았습니다. 합의 제안 금액은 700만 원이라고 전달받았고, 상대 가족의 경제적인 형편이 어렵다는 사정도 들었습니다. 합의를 통해 상대방 아이들의 미래를 위해 사건을 더 키우지 않자는 취지라는 설명은 있었으나, 구체적으로 어떠한 기준에서 700만 원의 금액이 산출된 것인지는 명확히 듣지 못했습니다. 실제로 저희가 지출한 치료비보다도 적은 금액이기 때문에 선뜻 받아들이기가 어려운 상황입니다. 양쪽 모두 경찰이나 다른 기관에 고소 또는 신고를 진행한 단계는 아닙니다. 합의문 내용이나 합의 이후에 추가적으로 발생할 수 있는 후유장애나 향후 치료비에 대해 어떻게 보장받을 수 있는지, 그리고 이 합의를 통해 민·형사상의 책임이 모두 종결되는 것인지가 궁금합니다. 합의에 응하게 될 경우, 저희가 주의해야 할 부분이나 향후 권리 행사에 어느 정도 제한이 생기는지 문의드리고 싶습니다. 합의 과정을 어떻게 진행하는 것이 가장 합리적인지 여쭙고자 합니다.

어르신이 저희 복지센터에서 생활하신 지 10년 정도가 지났습니다. 그동안 중증 치매로 인해 자신의 의사를 전혀 표현하지 못하는 상태였고, 가족이나 후견인 등 연락 가능한 분이 전혀 없으셨습니다. 최근 복지센터로 조카며느리라고 소개하는 분이 찾아와서, 어르신이 자신의 시댁 쪽 가족이 맞다며 어르신을 다른 곳으로 모시고 가겠다는 의사를 밝혔습니다. 저는 이분께 신분 관계를 입증할 수 있는 서류나, 어르신과의 관계를 확인할 만한 증명서, 혹은 법적으로 위임된 권한을 입증하는 자료가 있는지 요청했으나, 그분은 별다른 자료를 보여주지 못했습니다. 처음 입소하실 때도 가족관계증명서나 보호자 연락처 등 별도의 서류 없이 사회 공무원 통해서 보호조치가 되어, 저희 복지센터에서도 어르신의 가족이나 보호자에 대한 정보가 전혀 없는 상황입니다. 만약 신분이나 위임장 등 명확한 법적 근거가 없는 상태에서, 직계 가족도 아닌 조카며느리라는 분이 어르신을 데려가겠다고 계속 주장한다면, 저희 복지센터에서 법적으로 이를 거부하거나 제지할 수 있는 방법이 있는지 궁금합니다.

암 진단을 받은 동거인과 함께 생활하면서, 저에게 매달 큰 금액이 반복적으로 들어오는 일이 있었습니다. 동거인은 치료비와 별개로, 자신에게 명의로 고급 외제차를 구입해달라고 종종 요구했는데, 당시에는 동거인의 건강 상태와 심리가 불안정해서 자세한 사유를 충분히 듣지 못했습니다. 동거인이 결국 병으로 세상을 떠난 이후, 바로 그날 밤 제 명의 통장에서 갑자기 제 개인 계좌로 상당한 금액이 빠져나갔다는 것을 알게 됐습니다. 이체 내역을 직접 확인했지만 입금처나 실제 사용 목적 등은 전혀 확인되지 않았습니다. 바로 다음날 동거인의 형제들과 그 가족들이 찾아와 보험금 처리와 생전 동거인이 남긴 자산 문제로 심하게 다투었고, 서로 실제 소유 관계와 상속 문제를 두고 여러 가지 이야기가 오가고 있는 상황입니다. 최근에는 동거인 쪽 가족들이 일방적으로 제 명의로 된 일부 재산과 동거인 보험금 청구와 관련한 내용 증명을 보내왔습니다. 이 과정에서 제 계좌에서 빠져나간 금액에 대한 책임을 저에게 묻는 식의 언급도 있었으며, 앞으로 법정다툼도 불가피해 보입니다. 이처럼 동거인의 사망 후 제 계좌로 옮겨진 금액이나, 동거인 보험금과 연관된 재산 분쟁에서 상대방에게 어떤 법적 책임을 물을 수 있고, 제가 제기할 수 있는 민사나 형사 소송 방법에는 어떤 것들이 있는지 알고 싶습니다.

인터넷 쇼핑몰에서 전동 칫솔을 구매한 뒤 제품 사용 후기를 작성하려고 사진을 촬영했습니다. 제가 찍은 사진에는 칫솔 본체와 필터, 충전기, 제조사 로고와 브랜드 네임이 모두 노출되어 있습니다. 패키지 박스의 디자인도 눈에 띄게 나오고, 설명서 표지도 사진 일부에서 보이게 찍혔습니다. 현재 저에게는 인스타그램과 블로그, 네이버 카페 중 한 곳에 이 리뷰를 올릴까 생각 중입니다. 사진에는 제품 외에 저작권자 표시가 있는 안내문이 부분적으로 담겼을 수 있습니다. 혹시 직접 촬영한 이런 사진을 리뷰 용도(비영리)로 올릴 때 상표법이나 저작권법에 위배되는지, 별도의 허락이 필요한지 궁금합니다.